№2а-474/2025

УИД 35RS0004-01-2025-000776-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Логиновой М.А.,

при секретаре Рулевой Т.А.,

с участием прокурора Капитоновой А.Г.,

а также с участием представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области ФИО1, ,

административного ответчика ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее - ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>) Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области по приговору 

<

данные изъяты>. Действие административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением 

<

данные изъяты>, прекращено в связи с осуждением последнего к лишению свободы.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области ФИО1, , принимавший участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, заявленные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, указал, что не возражает против установления в отношении него административного надзора сроком на три года, однако просит отказать в установлении таких ограничений, как запрет выезда за пределы 

<

адрес> и запрет пребывания в жилом помещении в ночное время суток. Указал, что жилой дом, по месту его постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время признан аварийным, 

<

данные изъяты>

Прокурор Капитонова А.Г. полагала необходимым административные исковые требования ФКУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор с предложенными административным истцом административными ограничениями, указав, что осужденному запрещено покидать территорию 

<

адрес>.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, учитывая мнение прокурора, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор 

<

данные изъяты> Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Приговором 

<

данные изъяты> ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> (л.д. 24-25).

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> в части назначения наказания оставлен без изменения (л.д 26-28).

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением 

<

данные изъяты>, прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица с назначением наказания в виде лишения свободы и направления его к месту отбывания наказания.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области. Срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление 

<

данные изъяты> административный надзор должен быть установлен в отношении него в обязательном порядке.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ, с учетом части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются все основания для установления ФИО2 на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении видов административных ограничений, подлежащих установлению ФИО2 на период административного надзора, суд учитывает его личность, характеристику, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений. Изученные судом данные свидетельствуют о необходимости осуществления повышенного контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел.

Административным истцом предложено установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, что суд полагает обоснованным.

Также является обоснованным и предложенное исправительным учреждением ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

При этом изложенные административным ответчиком обстоятельства об отсутствии места жительства в связи с признанием жилого дома по адресу его регистрации аварийным не препятствуют установлению выбранного административного ограничения. В соответствии с положениями части 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены выбранные судом административные ограничения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами.

Также административным истцом заявлено требование об установлении административному ответчику ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При определении территории, за которую поднадзорному лицу запрещается выезд, должны учитываться образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения преступлений, его поведение во время отбытия наказания.

Принимая во внимание отсутствие в настоящее время сведений о месте жительства ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, с учетом обстоятельств признания жилого помещения по адресу: 

<

адрес> аварийным, суд полагает необходимым в целях достижения задач административного надзора установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты>.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья Логинова М.А.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 15 декабря 2025 года.