Дело № 2-253/2026 (2-2113/2025) копия

УИД

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Владимир 21 января 2026 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... года умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: город ......, комнаты, находящейся по адресу: ....... Также наследником имущества ФИО3 является его дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа города Владимира ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих отцовство, заявление нотариусом не рассмотрено.

Решением Фрунзенского районного суда города Владимира от ... года установлен факт признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО1

В связи с отсутствием документов, подтверждающих родство, ФИО1 не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, однако предпринимал соответствующие попытки. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1111, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив исковые требования, истец просит суд:

- восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3;

- признать за ФИО1 право собственности на ...... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......; ...... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине – отсутствие документального подтверждения родства. Решение суда об установлении факта признания отцовства устранило данное препятствие, однако не восстановило срок для принятия наследства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа города Владимира ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

По смыслу указанных норм основанием для восстановления срока могут являться не указанные прямо в законе иные уважительные причины, в связи с которыми наследник не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено следующее.

ФИО3, ... года рождения, умер ... года в ......, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...... №..., выданным Отделом ЗАГС ......, запись акта о смерти №... от ... года (л.д. 60 оборот).

На день смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером ......, расположенная по адресу: ...... (л.д. 68);

- жилое помещение с кадастровым номером ......, расположенное по адресу: ...... (на плане квартиры №...) (л.д. 27-28, 30-42).

Из копии наследственного дела №..., открытого ... к имуществу ФИО3, умершего ... года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2, ... года рождения. В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 от ... года, в котором ему, в том числе, разъяснено о необходимости представления нотариусу свидетельства о рождении, подтверждающего, что наследодатель является его отцом, либо решения суда, устанавливающего данный факт. Также имеется заявление ФИО1 от ... года, в котором он просил о приостановлении совершения нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат (л.д. 60-73).

Решением Фрунзенского районного суда города Владимира от ... года, вступившим в законную силу ... года, установлен факт признания отцовства ФИО3, ... года рождения, умершим ... года, в отношении ФИО1, ... года рождения (л.д. 10-11, 55-56).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2 Заявление о принятии наследства от ФИО1 не принято нотариусом ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между наследодателем и ФИО1 Решением суда от ... года установлен факт признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 ... года отделом ЗАГС ...... составлена соответствующая актовая запись. С настоящим иском ФИО1 обратился в Фрунзенский районный суд города Владимира 3 октября 2025 года.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ... года, признать наследника принявшим наследство.

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: ....... Письменными материалами дела подтверждено, что ФИО3 принадлежит комната (на плане квартиры №...) в вышеназванной квартире. В связи с изложенным, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на всю квартиру по адресу: ...... удовлетворению не подлежат, однако суд считает возможным признать за наследником право собственности на наследственное имущество в ...... доле на жилое помещение с кадастровым номером ......, расположенное по адресу: ...... (на плане квартиры №...); на квартиру с кадастровым номером ......, расположенную по адресу: ......

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... №...) срок для принятия наследства после отца ФИО3, ... года рождения, уроженца ......, умершего ... года.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... №...) право собственности на:

- ...... долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ......, расположенное по адресу: ...... (на плане квартиры №...);

- ...... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ......, расположенную по адресу: .......

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2026 года

Председательствующий /подпись/ Е.С. Басова