УИД 27RS0014-01-2023-001237-30

Дело №2-990/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А., 

при секретаре Свешниковой К.А.,

с участием представителя истца – помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края ФИО3,

представителя ответчика - администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия администрации незаконным, об обязании осуществить постановку на первичный учет бесхозяйного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, обязании осуществить постановку на первичный учет бесхозяйного имущества, ссылаясь на то, что Советско-Гаванской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления жилищного законодательства в части исполнения обязанностей по постановке на учет бесхозяйного имущества, в том числе объектов коммунальной инфраструктуры, в ходе, которой выявлены нарушения федерального законодательства. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По смыслу указанной нормы закона орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это делать. К вопросам местного значения городского поселения относятся, в т.ч., владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Постановка на первичный учет бесхозяйного недвижимого имущества по Хабаровскому краю осуществляется Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в соответствии с «Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от 10 декабря 2015 г. № 931. В соответствии с п. 5 Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. В нарушение вышеперечисленных норм, администрацией городского поселения «Город Советская Гавань» не поставлены на первичный учет объекты коммунальной инфраструктуры. Вследствие того, что указанные объекты недвижимого имущества расположены в административных границах городского поселения «Город Советская Гавань» не обращение администрации городского поселения, обязанной осуществлять мероприятия по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи на территории городского поселения, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии его на учет как бесхозяйного свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, установленной законом. Администрацией представлены сведения о том, что постановка указанных объектов в 2023 году не планируется, срок постановки на учет до ДД.ММ.ГГГГ, что является неразумным. Кроме того, указывают на то, что противоправное бездействие должностных лиц администрации может повлечь за собой существенное нарушение прав граждан на надежную и бесперебойную подачу коммунальных ресурсов. С учетом уточнений исковых требований, просят суд признать бездействие администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района незаконным, обязать администрацию городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить постановку на первичный учет следующего бесхозяйного имущества, расположенного в границах городского поселения «Город Советская Гавань», а именно: Канализационный коллектор - 

<

адрес>, вдоль объездной дороги, Канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - 

<

адрес> 

<

адрес>

В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края ФИО3 поддержала исковые требования, с учетом уточнений в полном объеме, просил суд иск, с учетом уточнений, удовлетворить. Указала, что перечень указанных бесхозяйных объектов на территории городского поселения «Город Советская Гавань» предоставлялся прокурору администрацией городского поселения. Кроме того, по запросу прокурора информация о наличии указанных объектов водоснабжения и водоотведения, имеющие статус бесхозяйных сетей, и техническом состоянии была представлена начальником подразделения КГУП «РКС», все указанные в уточнении к исковому заявлению объекты существуют, однако администрацией городского поселения не принимаются меры для постановки на первичный учет указанного бесхозяйного имущества, что создает угрозу нарушения прав граждан. По очистным сооружениям бывшего 

<

адрес>, пояснила, что земельный участок по указанному адресу находится в частной собственности, однако данный объект является бесхозяйным имуществом.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, с учетом уточнений исковых требований, по доводам, изложенных в возражениях на исковое заявление, согласно которым сети водоотведения и колодцы, расположенные на земельных участках по адресам многоквартирных домов, указанные в иске, не могут быть идентифицированы по принадлежности, собственность или общедомовое имущество, т расположению, в связи с не указанием точных координат расположения. Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.28 и пп. «е» п. 65 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, указывают на то, что бремя содержания бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения и ответственность за них возлагается на регулируемые организации. Кроме того, указывают, что инженерные системы зданий и сооружений представляют собой функционально законченный комплекс технических средств, предназначенный для создания и поддержания условий, при которых наиболее эффективно осуществляется работа оборудования и жизнедеятельность людей, не могут являться самостоятельным объектом недвижимого имущества, подлежащего учету в качестве бесхозяйного. По п. 4 и п. 5 требований, считают, что канализационный сектор относиться к собственности МКД, канализационные насосные станции к ведению Министерства обороны РФ, по п. 7 исковых требований относительно очистных сооружений бывшего Северного СРЗ, полагают, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку указанные объекты не эксплуатируются более трех лет, ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован Северный СРЗ. Полагают, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных указанных объектов может обратиться также организация, осуществляющая эксплуатацию спорных объектов. Прокурором не указано какие законные интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации нарушены ответчиком. Требование осуществить постановку на первичный учет бесхозяйного имущества не может быть выполнено ответчиком, поскольку администрация не является регистрирующим органом. Постановлением администрации городского поселения утверждена муниципальная программа «Управление муниципальным имуществом и землей города Советская Гавань на 2022-2024 года», в связи с чем, требования о признании бездействия администрации незаконным, не обоснованы, администрация осуществляет своим полномочия только в рамках бюджетных средств. Представленные прокурору начальником земельно-имущественного отдела администрации перечень бесхозяйных объектов составлен ошибочно, объекты указаны неверно. По п. 3 уточненных исковых требований пояснила, что не признают исковые требования, поскольку канализационный коллектор не работает, по п.4 и п. 5 не признают исковые требования, поскольку канализационные насосные станции выведены из строя, по п.6 исковых требований не признают требования, поскольку очистные сооружения находятся на земельном участке, который находится в частной собственности, кроме того по данному требованию истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд, по остальным пунктам требований не возможно идентифицировать объекты. Просят суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Краевое государственной унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы», которые представили письменные объяснения по существу исковых требований, указав, что полагают требования прокурора обоснованными, постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «РКС» определена в качестве гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского поселения «Город Советская Гавань», услуги по водоснабжению и водоотведению оказываются предприятием посредством использования государственного имущества Хабаровского края, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное имущество ранее являлось муниципальной собственностью, распоряжением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп объекты систем водоснабжения и водоотведения приняты из муниципальной собственности городского поселения в государственную собственность Хабаровского края. Перечень объектов государственной собственности Хабаровского края, переданных в хозяйственное ведению предприятию указан в приложениях к распоряжению Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указанные в иске объекты отсутствуют, являясь частью централизованных систем водоснабжения и водоотведения, не могут использоваться отдельно от них. Указывают, что предприятие лишено возможности инициировать процедуру по установлению правовых оснований использования указанного в иске бесхозяйного имущества, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, заинтересованы в определении статуса бесхозяйному имуществу. Эксплуатация бесхозяйных сетей гарантирующей организацией не осуществляется, поскольку передаточный акт указанных объектов с органом местного самоуправления подписан не был. Полагают, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, пояснил, что КГУП «РКС» является гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского поселения «

<

адрес>», пояснил, что состоит в должности начальника производственного отдела ОП ВКХ 

<

адрес> КГУП «РКС», относительно канализационного коллектора - 

<

адрес>, вдоль объездной дороги и канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - 

<

адрес>, канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - 

<

адрес>, для обеспечения подачи сточных вод на очистные сооружения, пояснил, что указанные объекты, которые планировались как очистные сооружения, были построены более 25 лет назад с целью того, чтобы все сточные воды города были собраны в канализационные насосные станции и дальше под напором коллектору подаваться в 

<

адрес>, представляют собой объекты незавершенного строительства, были сделаны котлованы и остова фундаментов, арматурные каркасы, данные объекты имеются в наличии, с точки зрения безопасности требуют демонтажа, поскольку в коллектор может проникнуть любое лицо, арматурой можно получить повреждения. Очистные сооружения бывшего Северного СРЗ пояснил, что расположены на территории бывшего 

<

адрес>, это разрушенные очистные сооружения сточных вод на 2000 м. куб./сут., после того как завод перестал функционировать были брошены, стали разрушаться, поскольку ранее был заключен договор с Северным заводом, который перестал действовать. На данный момент сточные воды разливаются по земной поверхности и стекают в бухту, что создает угрозу загрязнения окружающей среде. Пояснил, что данные очистные сооружения либо должны быть восстановлены таким образом как они были запроектированы, либо восстановлена физическая возможность отвода сточных вод подземным способом в 

<

адрес>. Относительно колодцев пояснил, что предоставил расположение на схемах колодцев, которые относятся к обслуживанию КГУП «РКС», также имеются колодцы АО «ДГК», дренажная канализация. Пояснил, что кроме того имеются колодцы, которые являются бесхозяйным имуществом, что создает угрозу жизни и здоровья граждан. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относятся, в частности, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В силу пунктов 4.2 и 4.3 части 1 статьи 17 указанного закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении», а также полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года №931, пунктом 5 которого предусмотрено, что принятие на такой учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Из пункта 2 названного Порядка следует, что принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлен ответ на требование прокурора главы администрации городского поселения «Город Советская Гавань» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением перечня бесхозяйных объектов, расположенных в границах городского поселения «Город Советская Гавань», составленного начальником земельно-имущественного отдела администрации городского поселения. 

Кроме того, КГУП «РКС» представлен перечень объектов водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>, имеющих статус бесхозяйных, к которым относятся –канализационный коллектор - 

<

адрес>, вдоль объездной дороги; канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - 

<

адрес>; канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - 

<

адрес>, камера гашения напора - объездная дорога (

<

адрес>); очистные сооружения на территории бывшего 

<

адрес>; колодцы, расположенные по следующим адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокурором в адрес главы администрации городского поселения было внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства относительно не обращения администрации в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет как бесхозяйных указанных объектов. Указанное представление до настоящего времени не исполнено администрацией.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалы дела доказательств, к бесхозяйным объектам коммунальной инфраструктуры, расположенным в административных границах городского поселения «Город Советская Гавань» относятся - канализационный коллектор, расположенный в 

<

адрес>, вдоль объездной дороги, который представляет собой подземный канализационный коллектор, предназначенный совместно с канализационными насосными станциями напорного и самотечного коллекторов, расположенными в 

<

адрес>, КНС-поворот объездной дороги 

<

адрес> и канализационными насосными станциями напорного и самотечного коллекторов, расположенными 

<

адрес>, камера гашения напора - объездная дорога (

<

адрес>), для строительства очистных сооружений на 

<

адрес>, обеспечения подачи сточных вод на очистные сооружения. Для строительства канализационных насосных станций были построены котлованы и остова фундаментов, арматурные каркасы. Указанные объекты имеются в наличии, но не эксплуатируются и не обслуживаются. 

Судом установлено, что к бесхозяйным объектам коммунальной инфраструктуры, расположенных в административных границах городского поселения «Город Советская Гавань» относятся также очистные сооружения бывшего Северного СРЗ, расположенные на территории бывшего Северного СРЗ в 

<

адрес>, которые представляют собой очистные сооружения сточных вод на 2000 м. куб./сут., которые также не эксплуатируются и не обслуживаются, имеются в наличии.

В данном случае отсутствие оформленных в установленном порядке прав на указанные объекты, свидетельствует о том, что надлежащая эксплуатация объектов не осуществляется, что приводит к их разрушению и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также окружающей природной среде.

Кроме того, к бесхозяйным объектам коммунальной инфраструктуры, расположенных в административных границах городского поселения «Город Советская Гавань» относятся колодцы, расположенные по следующим адресам: 

<

адрес>.

Статус указанных колодцев как бесхозяйных создает угрозу эпидемиологической безопасности населения, а также причинению вреда жизни и здоровья граждан.

Таким образом, факт существования спорных объектов, как объектов недвижимого имущества, а также бесхозяйность указанных объектов, установлены судом и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения в силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» направлена на достижение целей по охране здоровья населения и по улучшению качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 этого же Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения.

Согласно пунктам 2, 9 статьи 2 указанного Федерального закона под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Возможность обращения бесхозяйного объекта водоснабжения в муниципальную собственность следует из положений статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 8 Закона о водоснабжении и водоотведении.

Поскольку к вопросам местного значения городского поселения, а не хозяйствующих субъектов, относятся, в том числе, организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения в силу прямого указания Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а целью государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения согласно Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» является охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения, то муниципальные органы, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, в том числе объектов водоснабжения и водоотведения, создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

При этом, вопросы об ограничении, запрещении использования либо о ликвидации, в том числе о возможности демонтажа, указанных водных объектов могут быть разрешены органом местного самоуправления.

Вопреки ссылкам представителя ответчика, установленные ГК РФ правила об исковой давности, в рассматриваемом случае не подлежат применению.

Указание представителя ответчика в обоснование возражений относительно исковых требований на то, что бремя содержания бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения и ответственность за них возлагается на регулируемые организации, в связи с чем с заявлением о принятии на учет бесхозяйных указанных объектов может обратиться также организация, осуществляющая эксплуатацию спорных объектов, подлежит отклонению, поскольку в силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации выявление соответствующих объектов в границах муниципального образования и принятие мер к их учету является обязанностью органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Вместе с тем, данная обязанность по постановке на учет вышеперечисленного бесхозяйного недвижимого имущества, возложенная на ответчика действующим законодательством, им не исполняется.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, администрация, являющаяся исполнительно-распорядительным органом городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, уполномочена на обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество о постановке указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного, в связи с чем, не обращение ответчика в регистрирующий орган с заявлением о принятии вышеперечисленных объектов водоснабжения и водоотведения на учет как бесхозяйного недвижимого имущества, свидетельствует о незаконном бездействии ответчика, которое нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с учетом уточнений исковых требований, удовлетворить.

Признать бездействие администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, выразившееся в необращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке следующего недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, незаконным.

Обязать администрацию городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения и осуществить постановку на первичный учет следующего бесхозяйного имущества, расположенного в границах городского поселения «Город Советская Гавань», а именно:

1. Канализационный коллектор - 

<

адрес>

2. Канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - г. 

<

адрес>

3. Канализационные насосные станции напорного и самотечного коллекторов - 

<

адрес>

4. Очистные сооружения на территории 

<

адрес>

5. Колодец - 

<

адрес>

6. Колодец - 

<

адрес>

7. Колодец - 

<

адрес>

8. Колодец - 

<

адрес>

9. Колодец - 

<

адрес>

10. Колодец - 

<

адрес>

11. Колодец - 

<

адрес> 

<

адрес>

12. Колодец - 

<

адрес>

13. Колодец - 

<

адрес>

14. Колодец - 

<

адрес>

15. Колодец - 

<

адрес>

16. Колодец - 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 20.11.2023.