Дело № 2-2500/2020

УИД 76RS0013-02-2020-001698-93

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2020 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Рыбинского муниципального района, Администрации Покровского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 07.09.2020) к Администрации Рыбинского муниципального района, Администрации Покровского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 143 кв.м., расположенный в 

<

адрес>; об установлении границ земельного участка, площадью 1 143 кв.м., 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от 30.09.2019.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1992 г. ФИО2 как работнице Рыбинского приборостроительного завода, был предоставлен земельный участок в размере 1 000 кв.м. 

<

адрес>. С момента предоставления земельного участка, истица и ее семья используют указанный участок по назначению. В сентябре 2019 г. кадастровым инженером ФИО1 были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка. В результате межевых работ сформирован земельный участок, площадью 1 143 кв.м. Координаты участка определялись следующим образом: правая граница участка – смежная с земельным участком с кадастровым номером №, уже стоит на кадастровом учете. Относительно остальных границ: в связи с тем, что смежных землепользователей нет (это подтверждено публичной картой), кадастровым инженером сделана публикация об установлении границ земельного участка в соответствии с ч. 8 ст. 39 ФЗ № 221 от 24.07.2007 г. С конца 1992 г. по 2011 г. истица уплачивала членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода. В настоящий момент садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» ликвидировано, в связи с чем получить документ, подтверждающий распределение земельного участка за истицей, не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила представителя по доверенности. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии» по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Пунктом 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", введенным в действие с 01.03.2015, установлено, что до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что в 1992 году ФИО2 как работнице Рыбинского приборостроительного завода, был предоставлен земельный участок в размере 1 000 кв.м. 

<

адрес>.

С 1992 года ФИО2 является членом СНТ «

<

данные изъяты>», что подтверждается наличием в материалах дела членской книжки садовода от октября 1992 г., в которой указан размер предоставленного ей земельного участка № – 1000 кв.м., взносы истица уплачивала до 2011 г.

09.11.2010 на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" СТ «

<

данные изъяты>» признано фактически прекратившим свою деятельность и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 05.05.1993 СТ «

<

данные изъяты>» Покровского сельского совета предоставлен в коллективную долевую собственность земельный участок площадью 26,42 га, в коллективную совместную собственность – земельный участок площадью 10,58 га.

30.09.2019 истицей был подготовлен межевой план земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненный кадастровым инженером ФИО1, согласно которому площадь земельного участка составила 1 143 кв.м. Координаты участка определялись следующим образом: правая граница участка – смежная с земельным участком с кадастровым №, уже стоит на кадастровом учете. Относительно остальных границ: в связи с тем, что смежных землепользователей не установлено (это подтверждено публичной картой), кадастровым инженером сделана публикация об установлении границ земельного участка в соответствии с ч. 8 ст. 39 ФЗ № 221 от 24.07.2007 г. 

Поскольку испрашиваемый земельный участок входил в состав территории садоводческого некоммерческого товарищества, данное некоммерческое товарищество было создано до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", истец являлась членом данного некоммерческого объединения и пользуется этим участком на законных основаниях, то ФИО2 вправе приобрести используемый земельный участок в собственность бесплатно.

Доказательств, подтверждающих факты отнесения спорного земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на приватизацию, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Леонова Е.С.