5-4/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2024 года с. Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области Смирнов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; не в браке, детей и группы инвалидности не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 ФИО1 в фойе ГАУЗ «Слободо-Туринская РБ» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Исследовав представленные материалы, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. 

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п.1 ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8 ч.1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14 ч.1).

Согласно ч.3,4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 ФИО1 находясь в фойе ГАУЗ «Слободо-Туринская РБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности;

-рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 согласно которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в фойе ГАУЗ «Слободо-Туринская РБ» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-объяснениями ФИО5, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в здании ГАУЗ «Слободо-Туринская РБ» в ее присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-объяснениями ФИО1, который подтвердил сои отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья находит установленным то, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

О наличии иных обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не сообщил, в протоколе также не указал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным применить к нему наказание только в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Размер данного вида наказания назначается судьей исходя из вышеприведенных обстоятельств. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении с 09:55 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО1 с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь