Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере 66114 рублей, 

мотивируя свою просьбу тем, что (дата), в 11 часов 00 минут, государственным лесным инспектором (адрес) ФИО2 в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Тучковского участкового лесничества Звенигородского лесничества, выявлен факт нарушения лесного законодательства ответчиком ФИО1 

Установлено, что ФИО1 на лесном участке Тучковского участкового лесничества Звенигородского лесничества, в квартале 11, выделе 2, вблизи д.(адрес), самовольно занял-возвел строение на площади 0,0054 га, что повлекло за собой порчу напочвенного покрова, а также установил ограждение участка в виде забора из сетки-рабицы на металлических столбах на площади 0,0042 га. Общая площадь самовольно занятого участка 0,00096 га. Вследствие нарушения лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб лесному хозяйству в размере 66 114 рублей. 

Заместителем начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области (дата) вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.9 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административном ответственности. 

(дата) ФИО1 направлено уведомление с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду. 

Поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный ответчиком лесному хозяйству на территории лесного участка Тучковского участкового лесничества, в квартале 11, выделе 2, не возмещен, истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен частично.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного Постановлением (адрес) от (дата) №, комитет лесного хозяйства (адрес) (далее - Комитет) является центральным исполнительным органом государственной власти (адрес) специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п.1 ст.77 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Пунктом 3 статьи 77 вышеуказанного Федерального закона закреплено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст.7 Лесного Кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п.1 ст.9 Лесного Кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.71 Лесного Кодекса РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; 3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

По делу установлено, что (дата), в 11 часов 00 минут, государственным лесным инспектором (адрес) ФИО2 в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Тучковского участкового лесничества Звенигородского лесничества, выявлено, что ФИО1 на лесном участке Тучковского участкового лесничества Звенигородского лесничества, в квартале 11, выделе 2, вблизи д.(адрес), самовольно занял (возвел) строение на площади 0,0054 га, а также установил ограждение участка в виде забора из сетки-рабицы на металлических столбах на площади 0,0042 га, что подтверждается фототаблицей, которая является приложением к акту осмотра.

Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчиком не представлены.

По результатам проведенной проверки в отношении ответчика ФИО1 (дата) составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства (адрес) от (дата) производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.9 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административном ответственности. 

Вследствие допущенного правонарушения ответчиком, выраженного в самовольном занятии лесного участка, ФИО1 причинен ущерб лесному фонду согласно представленному расчету в размере 66 114 рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление с предложением добровольно возместить ущерб, однако, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Определяя сумму ко взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не вызывает сомнений в своей объективности, кроме того, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области возмещение ущерба в размере 66114 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

1