Дело № 2-112/2025

(УИД 26RS0№-20)

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 апреля 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О., 

при секретаре Ивановой А.И., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района ФИО8, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № н481641 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление ФИО4 совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес>, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, используя мобильный телефон «SAMSUNG A23» с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, через локальную сеть интернет, в приложении «Телеграмм», на неустановленном точном интернет сайте, заказала наркотическое средство, после чего оплатив его стоимость в размере 5400 рублей, путем перевода денежных средств посредством мобильного приложения «Озон Банк», установленного на ее мобильном телефоне, неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и получив информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, поступившую на вышеуказанный телефон «SAMSUNG A23», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут направилась на неустановленный дознанием точный участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут на земле под камнями возле опоры линии электропередач, взяла полимерный пакетик, завернутый в изоленту черного цвета, с порошкообразным веществом массой 0,42 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство мефедрон (4—метилметкатинон), тем самым в нарушение ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрела указанное наркотическое средство и не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, поместила сверток с наркотическим средством в карман надетой на ней куртки, и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, принесла в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, где употребила часть наркотического средства путем вдыхания через свернутую в трубочку купюру номиналом 10 рублей, а оставшуюся часть в полимерном пакетике с фрагментом изоленты и купюрой номиналом 10 рублей стала незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, на полу в уличном туалете, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения, до момента изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 08 минут до 20 часов 25 минут в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России «Кировский», в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио заместителя начальника Отдела МВД России «Кировский» - начальника полиции, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,42гр., было обнаружено и изъято. 

Согласно постановления Правительства РФ от 30.06.98г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) занесен в список наркотических средств, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4—метилметкатинон) 0,42 гр., является значительным размером, для данного вида наркотического средства. 

Подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, при этом, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных ею в ходе дознания, в присутствии адвоката и с разъяснением ей положений ст. 51 Конституции РФ следует, что свою вину в инкриминируемом ей преступлении она признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 00 минут она находилась дома по адресу 

<

адрес> ей захотелось употребить наркотическое средство. В указанное время при помощи своего мобильного телефона марки «SAMSUNG A23», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № через мобильное приложение «Телеграмм» в чате с ботом, она заказала наркотическое средство «мефедрон» массой 1 грамм. Место приобретения она указала 

<

адрес>. После чего ей на телефон в том же чате пришло сообщение с номером телефона и суммой для оплаты наркотика. Она при помощи своего мобильного телефона в мобильном приложении «Озон Банк» перевела на присланный ей номер телефона денежные средства в сумме 5400 рублей. После оплаты ей на телефон в том же чате пришла фотография с изображением улицы и опоры линии электропередач. Под фотографией имелось описание и указаны географические координаты местонахождения тайниковой закладки. В тот же день примерно в 14 часов 00 минут она на автомобиле такси «Яндекс» выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути следования, она на своем мобильном телефоне в приложение навигатор внесла необходимые координаты места тайника, которые ей были присланы ботом в телеграмм приложении, и они с водителем направились по маршруту. По пути следования увидев, что они подъезжают к нужному месту в 

<

адрес>, она попросила водителя остановить машину и вышла на улицу. Далее пешком она направилась искать место тайниковой закладки. Примерно в 14 часов 50 минут указанных суток по 

<

адрес> возле опоры линии электропередач под кучкой камней она нашла тайниковую закладу в виде свертка изоленты черного цвета. Взяв данный сверток, она положила его в правый карман куртки и направилась на ближайшую остановку где на маршрутке уехала в 

<

адрес>, откуда в последующем на такси уехала в 

<

адрес>. Приехав домой по адресу 

<

адрес> примерно в 17 часов 30 минут указанных суток она развернула купленную ею закладку с наркотиком, завернутую в черную изоленту и полимерные пакетики. Часть упаковки она оставила в доме, а с наркотиком она пошла в уличный туалет, где употребила наркотическое средство путем вдыхания через свернутую в трубочку купюру номиналом 10 рублей. Оставшийся после употребления наркотик, она оставила там же в туалете на полу в полимерном пакетике с фрагментом изоленты и купюрой номиналом 10 рублей, чтобы употребить этот наркотик позже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она находилась дома во дворе, Свидетель №3 был в доме. Она услышала стук в калитку. Открыв калитку она увидела молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и представили свои удостоверения. Она начала узнавать у сотрудников полиции, что случилось и попросила сотрудников полиции пройти в дом, так как испугалась и хотела, чтобы Свидетель №3 тоже присутствовал при общении с сотрудниками полиции. Вместе с сотрудниками полиции в дом зашли еще двое парней. Сотрудники полиции пояснили, что в ее домовладении будет проводиться обследование на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Сотрудник полиции ознакомил ее и Свидетель №3 с постановлением судьи Кировского районного суда и распоряжением врио начальника полиции о проведении обследования их домовладения, на которых они поставили свои росписи и дату ознакомления. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обследования и предложил ей и Свидетель №3 выдать незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте такие как оружие, наркотики и боеприпасы, на что она и Свидетель №3 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе обследования жилого дома в коридоре при входе на полу сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета. Далее в ходе обследования дома на деревянной полке справа от входа в спальную комнату в полимерной чашке зеленого цвета были обнаружены две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения. В спальной комнате на деревянной тумбе в ее кошельке бежевого цвета была обнаружена бумажная купюра номиналом 10 рублей. В уличном туалете справа от входа на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком – застежкой, внутри которого находились бумажная купюра номиналом 10 рублей свернутая трубочкой, порошкообразное вещество светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета. В спальной комнате на деревянном столе был обнаружен ее мобильный телефон «SAMSUNG A23». После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные в ходе обследования вещество и предметы, были изъяты сотрудником полиции и распределены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны отрезками бумаги, на которые был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных предметов и вещества, она рассказала, что порошкообразным веществом в полимерном пакетике является принадлежащий ей наркотик «мефедрон», который она приобрела путем поднятия тайниковой закладки ДД.ММ.ГГГГ и хранила для личного употребления без цели сбыта и что при помощи стеклянных колб, полимерной трубки и денежной купюры номиналом 10 рублей она употребляла наркотическое средство. Далее она, сотрудники полиции и приглашенные граждане проехали в отдел полиции, где у нее были получены смывы с рук, о чем был соответствующий документ. (т. 1, л.д. 98-102). 

Кроме полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей органами дознания преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов указанных суток ФИО2 вышла из домовладения во двор. Через несколько минут в дом зашла ФИО2 и вместе с ней зашли молодые люди, среди которых были сотрудники полиции. Сотрудники полиции представили двух представителей общественности. Далее сотрудник полиции сообщил ему и ФИО2, что в их домовладении будет проводиться оперативно-разыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ознакомили его и ФИО2 с постановлением судьи Кировского районного суда и распоряжением врио заместителя начальника Отдела МВД России «Кировский» - начальника полиции о проведении обследования их домовладения, на которых они поставили свои росписи и дату ознакомления. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участникам наши права и обязанности при проведении обследования. Далее сотрудник полиции предложил ему и ФИО2 выдать незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте такие как оружие, наркотики и боеприпасы, на что он и ФИО2 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе обследования дома в коридоре на полу сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета. На деревянной полке справа от входа в спальную комнату в полимерной чашке зеленого цвета были обнаружены две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения. В спальной комнате на деревянной тумбе в кошельке ФИО2 бежевого цвета была обнаружена бумажная купюра номиналом 10 рублей. В летнем туалете справа от входа на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком – застежкой с бумажной купюрой номиналом 10 рублей свернутой трубочкой, порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом изоленты черного цвета. В спальной комнате на деревянном столе был обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «SAMSUNG A23». После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные в ходе обследования вещество и предметы, были изъяты сотрудником полиции и распределены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны отрезками бумаги, на которые был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц и о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных предметов и вещества, ФИО2 пояснила, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является принадлежащим последней наркотиком «мефедрон», который та приобрела путем тайниковой закладки и хранила для личного употребления без цели сбыта, а также что при помощи стеклянных колб, полимерной трубки и денежной купюры номиналом 10 рублей та употребляла наркотическое средство (т. 1, л.д. 117-119).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно с 18 часов 08 минут он и Свидетель №2 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности в обследовании домовладения № по 

<

адрес>. Из домовладения вышла девушка, представившаяся ФИО2 В указанном домовладении находился сожитель ФИО2 - Свидетель №3 Перед началом обследования сотрудник полиции ознакомили ФИО2 и Свидетель №3 с документами о проведении обследования, разъяснил порядок проведения обследования. Ознакомившись с документами ФИО2 и Свидетель №3 поставили в них свои подписи. Сотрудник полиции предложил ФИО2 и Свидетель №3 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 и Свидетель №3 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе обследования дома в коридоре на полу обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета. На деревянной полке справа от входа в спальную комнату в полимерной чашке зеленого цвета были обнаружены две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения. В спальной комнате на деревянной тумбе в кошельке бежевого цвета была обнаружена бумажная купюра номиналом 10 рублей. В летнем туалете справа от входа на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком – застежкой, с бумажной купюрой номиналом 10 рублей свернутой в трубочку, порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом изоленты черного цвета. В спальной комнате на деревянном столе был обнаружен мобильный телефон ФИО2 марки «SAMSUNG A23». После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные в ходе обследования вещество и предметы, были изъяты сотрудником полиции и распределены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны отрезками бумаги, на которые был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц и о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных предметов и веществ, ФИО2 пояснила, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является принадлежащим последней наркотиком «мефедрон», который та приобрела путем тайниковой закладки и хранила для личного употребления без цели сбыта, а также что при помощи стеклянных колб, полимерной трубки и денежной купюры номиналом 10 рублей употребляла наркотическое средство. Затем все участвующие лица проследовали в отдел полиции 

<

адрес>, где у ФИО2 были сделаны смывы с кистей рук (л.д.86-88).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 08 минут он и Свидетель №1 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности в обследовании домовладения № по 

<

адрес>. Из домовладения вышла девушка, представившаяся ФИО2 В указанном домовладении находился сожитель той - Свидетель №3 Перед началом обследования сотрудник полиции ознакомил ФИО2 и Свидетель №3 с документами о проведении обследования, разъяснил порядок проведения обследования. Ознакомившись с документами ФИО2 и Свидетель №3 поставили в них свои подписи. После этого сотрудник полиции предложил ФИО2 и Свидетель №3 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 и Свидетель №3 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе обследования дома в коридоре на полу обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета. На деревянной полке справа от входа в спальную комнату в полимерной чашке зеленого цвета были обнаружены две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения. В спальной комнате на деревянной тумбе в кошельке бежевого цвета была обнаружена бумажная купюра номиналом 10 рублей. В летнем туалете справа от входа на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с бумажной купюрой номиналом 10 рублей свернутой в трубочку, порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом изоленты черного цвета. В спальной комнате на деревянном столе был обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG A23», принадлежащий ФИО2 После проведенного обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные в ходе обследования вещество и предметы, были изъяты сотрудником полиции и распределены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны отрезками бумаги, на которые был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц и о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица так же поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности обнаруженных предметов и вещества, ФИО2 пояснила, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является принадлежащим последней наркотиком «мефедрон», который та приобрела путем тайниковой закладки и хранила для личного употребления без цели сбыта. Со слов ФИО2 при помощи стеклянных колб, полимерной трубки и денежной купюры номиналом 10 рублей та употребляла наркотическое средство. Затем все участвующие лица проследовали в отдел полиции 

<

адрес>, где у ФИО2 были сделаны смывы с кистей рук (т. 1, л.д. 90-92).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе дознания о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «Кировский». По имеющейся оперативной информации было известно, что в домовладении № по 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 последняя незаконно хранит наркотические средства в крупном размере. Получив постановление Кировского районного суда и распоряжения врио заместителя начальника Отдела МВД России «Кировский» о разрешении проведения обследования домовладения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 08 минут он приехал по указанному адресу. Для участия в качестве представителей общественности были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 Из указанного домовладения вышла ФИО2 Он представился и показал свое служебное удостоверение и пояснил, что будет проводиться обследование домовладения и представил приглашенных граждан. ФИО2 начала узнавать, что случилось и попросила их пройти в дом, выглядела испуганно и хотела, чтобы ее сожитель Свидетель №3 тоже присутствовал. Они все зашли в дом где он сообщил ФИО2 и Свидетель №3, что будет проводить оперативно-разыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования он ознакомили ФИО2 и Свидетель №3 с документами о проведении обследования, разъяснил порядок проведения обследования. Ознакомившись с документами ФИО2 и Свидетель №3 поставили в них свои подписи. Он предложил ФИО2 и Свидетель №3 выдать добровольно все незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО2 и Свидетель №3 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе обследования в коридоре на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета. На деревянной полке справа от входа в спальную комнату в полимерной чашке зеленого цвета были обнаружены две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения. В спальной комнате на деревянной тумбе в кошельке бежевого цвета была обнаружена бумажная купюра номиналом 10 рублей. В летнем туалете справа от входа на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с бумажной купюрой номиналом 10 рублей свернутой в трубочку, порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом изоленты черного цвета. В спальной комнате на деревянном столе был обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG A23», принадлежащий ФИО2 О проведении обследования он составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Обнаруженные в ходе обследования вещество и предметы, были изъяты и распределены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны отрезками бумаги, на которые был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц и о чем он также составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На его вопрос о принадлежности обнаруженных предметов и вещества, ФИО2 в присутствии всех участников пояснила, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является принадлежащим последней наркотиком «мефедрон», который та приобрела путем тайниковой закладки и хранила для личного употребления без цели сбыта. Со слов ФИО2 при помощи стеклянных колб, полимерной трубки и денежной купюры номиналом 10 рублей та употребляла наркотическое средство. Затем, в здании Отдела МВД России «Кировский» в кабинете № у ФИО2 были изъяты смывы с кистей рук на ватные тампоны и образцы ватных тампонов. ФИО2 была направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого та отказалась, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.111-114).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 08 минут до 19 часов 43 минут обследовано домовладение № по 

<

адрес>, в ходе которого в коридоре на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета, на деревянной полке справа от входа в спальную комнату в полимерной чашке зеленого цвета были обнаружены две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения, в спальной комнате на деревянной тумбе в кошельке бежевого цвета была обнаружена бумажная купюра номиналом 10 рублей, в летнем туалете справа от входа на полу был обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с бумажной купюрой номиналом 10 рублей свернутой в трубочку, порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом изоленты черного цвета, в спальной комнате на деревянном столе был обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG A23», принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 9-16). 

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 25 минут, на территории домовладения № по 

<

адрес>, у ФИО2 изъяты: полимерный пакетик с замком застежкой с частицами вещества светлого цвета и фрагмент изоленты черного цвета, две стеклянные колбы и одна полимерная трубка комбинированного цвета для курения, бумажная купюра номиналом 10 рублей, обнаружен полимерный пакетик с замком застежкой с бумажной купюрой номиналом 10 рублей свернутой в трубочку, порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом изоленты черного цвета, мобильный телефон «SAMSUNG A23» (т. 1 л.д. 17-20).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного анализа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ в пакет № был упакован образец стерильного ватного тампона, аналогичный тому, на который будут произведены смывы с кистей рук у ФИО6 В пакет № был упакован тампон пропитанный спиртовым раствором со смывами с кистей рук ФИО2 (т. 1 л.д.21).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 от освидетельствования отказалась (т. 1 л.д. 38).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,42 гр., содержит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01гр. вещества (т. 1 л.д.43).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,41гр., содержит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). В представленных на исследование тампонах (смывы с рук и «контрольный») следов наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 0,01гр. вещества, тампоны израсходованы полностью (т. 1 л.д. 56-57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в кабинете № ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с замком – застежкой и фрагмент изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 59-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в кабинете № ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены: две стеклянные курительные трубки, полимерная трубка комбинированного цвета для курения и денежная купюра номиналом 10 рублей с серийным номером «№» (т. 1 л.д. 67-73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в кабинете № ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены: полимерный пакет с веществом массой после производства экспертизы 0,40 гр., содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), денежная купюра номиналом 10 рублей, первоначальные бумажные бирки, упаковки от израсходованных смывов с рук ФИО2, фрагмент изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 78-80).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренних поверхностях 2-х стеклянных трубок для курения обнаружены следы a-пирролидиновалерофенона –производного наркотического средства N-метилэфедрона, на внутренних поверхностях трубки для курения «комбинированного цвета» обнаружены следы наркотически активного каннабиноида – ТГК/тетрагидроканнабинола/. На поверхностях предоставленного фрагмента бесцветного полимерного пакета и отрезка изоленты черного цвета следов наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 168-169).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в кабинете № ОД Отдела МВД России «Кировский» осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с замком – застежкой, фрагмент изоленты черного цвета, две стеклянные курительные трубки, полимерная трубка для курения комбинированного цвета (т. 1 л.д. 168-169).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Давая оценку заключению эксперта о результатах проведенной по делу экспертизы, суд посчитал, что данная экспертиза получена с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключения эксперта в качестве доказательства для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Суд считает установленным и доказанным вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний, как самой подсудимой ФИО2 о ее участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. 

Признавая показания подсудимой ФИО2 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ею и направленности ее умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимой свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что умысел подсудимой ФИО2 был направлен именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данный вывод суда о направленности умысла основан на совокупности обстоятельств содеянного, установленных в судебном заседании.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные показания свидетелей обвинения. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Информацией о намерении указанных лиц оговорить подсудимую, суд не располагает. Ранее данные свидетели с подсудимой знакомы не были, в неприязненных отношениях не находились.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила суду прийти к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении указанного преступления.

При этом суд, значительный размер по установленному деянию, как по виду и размеру наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,42 гр., определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2 действительно имело место, доказано, что она его совершила, данное деяние является преступлением, и суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО2 такая возможность отсутствовала, поскольку она не сообщила сотрудникам полиции о наличии у нее наркотического средства.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. 

В связи с этим, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении нее без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности ФИО2 суд учитывает, что она не замужем, на иждивении детей не имеет, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении ФИО2 признаны активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимой ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также беременность подсудимой.

Судом отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 не установлено.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и членов ее семьи, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и способен исправить подсудимую.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения подсудимой ФИО2 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 судом не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ей не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, и дающих основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

При этом, суд не усматривает основания для освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку достаточных оснований, позволяющих суду применить положения ст. 76.2 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, не имеется, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

Подсудимой ФИО2 в ходе дознания была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. При назначении указанного наказания суд считает необходимым данную меру процессуального принуждения оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя: отдел МВД России «Кировский» л/с 

<

***>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО4, в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- прозрачный полимерный пакетик с замком – застежкой, фрагмент изоленты черного цвета, две стеклянные курительные трубки, полимерная трубка для курения комбинированного цвета, вещество массой после производства экспертизы 0,40 гр., содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальные бумажные бирки, упаковки от израсходованных смывов с рук ФИО4, фрагмент изоленты черного цвета - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский» – хранить там же до вступления приговора в законную силу с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отдельное производство уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции; 

- 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Д.О. Кузьминов