П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2018 года судья Рузского районного суда Московской области Кривенцова Н.Н., при секретаре Узингер О.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в ... часов ... минут, по адресу: территория (адрес) городского округа (адрес), ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования сотрудников полиции освободить дорогу и пропустить транспортные средства, ответчал категорическим отказом, при попытке отвести ФИО1 в сторону, упирался, вырывался, хватался за форменное обмундирование. 

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ФИО2;

- рапортом начальника ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу подполковника полиции ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата);

- объяснением ФИО1 от (дата);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от (дата).

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н.Кривенцова

Реквизиты для оплаты штрафа.

Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по (адрес)) ГУ Банка России по ЦФО

ИНН:

<

***>, КПП: 507501 001, 

Расчетный счет 40№

КБК: 18№, 

БИК: 044525000,

ОКТМО: 46766000

УИН:188 85018044001358 417