№1-23/2024 (№1-262/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 января 2024 года г.Мурманск.

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретарях Чуркиной В.А., Шиловой Н.Н., помощнике судьи Астровик О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Надточей А.С., ФИО1, ФИО2,

защитника - адвоката Давиденко В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранеие без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01.07.2023, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, ФИО3, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, действуя, умышленно, путем обнаружения и изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного неустановленными лицами для иных лиц на участке местности с географическими координатами 68.961891 северной широты, 33.101905 восточной долготы, расположенном у дома №13 по улице Новое Плато в Октябрьском административном округе г. Мурманска, незаконно приобрел вещество массой 1,9834 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в значительном размере.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества массой 1,9834 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотического средства в значительном размере, в период времени с 12 часов 30 минут 01.07.2023 до 13 часов 25 минут 03.07.2023, ФИО3, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил вышеуказанное приобретенное им наркотическое средство в значительном размере при себе, передвигаясь по территории г. Мурманска, и по месту жительства по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>

03.07.2023 в 13 часов 25 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 68.963980 северной широты, 33.105694 восточной долготы, расположенном в районе дома № 60 по улице Карла Маркса в Октябрьском административном округе г. Мурманска, а вещество массой 1,9834 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, проведенного 03.07.2023, в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут. 

Кроме того, 03.07.2023, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, ФИО3, находясь на территории г.Мурманска, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Realme 8» и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством личной переписки в интернет-магазине «Сармат», специализирующемся на продаже наркотических средств, осуществил заказ вещества массой 1,2409 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в сумме 3188 рублей 12 копеек, оплатив его посредством перевода денежных средств со счета своей карты банка-эмитента 

<

данные изъяты>» на счет неустановленного лица.

После этого, 03.07.2023 в 12 часов 33 минуты ФИО3 на мобильный телефон «Realme 8», в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица поступило сообщение с описанием места расположения тайника и фотографией с указанием географических координат места расположения тайника с веществом массой 1,2409 грамма, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотическим средством в крупном размере, который располагался на участке местности с географическими координатами 68.963778 северной широты, 33.167975 восточной долготы в Октябрьском административном округе г. Мурманска. 

После получения указанных сведений ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 03.07.2023, в период с 12 часов 33 минут до 13 часов 07 минут, проследовал к участку местности с географическими координатами 68.963778 северной широты, 33.167975 восточной долготы, расположенному в Октябрьском административном округе г. Мурманска, где 03.07.2023 в 13 часов 07 минут обнаружил тайник, оборудованный на вышеуказанном участке местности, из которого извлек вещество массой 1,2409 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере и, тем самым, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

03.07.2023 в 13 часов 25 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 68.963980 северной широты, 33.105694 восточной долготы, расположенном в районе дома № 60 по улице Карла Маркса в г.Мурманске, а вещество массой 1,2409 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 03.07.2023, в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 26 минут, в помещении кабинета № 326 административного здания УМВД России по г.Мурманску, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, однако полагал, что уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит прекращению по примечанию 1 к статье 228 УК РФ, поскольку полагает, что после его задержания 03.07.2023 сотрудниками полиции он ходе допроса добровольно сообщил о хранении у него по месту жительства наркотического средства и впоследствии добровольно его выдал в ходе обыска по месту жительства.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО18 – оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г.Мурманску следует, что 03.07.2023 с 12 часов 30 минут им совместно с другими сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за лесополосой, прилегающей к автомобильной парковке, расположенной по улице Планерная в г.Мурманске, так как имелась оперативная информация о возможном сбыте неустановленными лицами наркотических средств посредством тайников (закладок) на указанном участке местности. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия было зафиксировано, как 03.07.2023 в 13 часов 00 минут на указанную автомобильную парковку на автомобиле прибыли ФИО3 и ФИО27 ФИО3, выйдя из автомобиля, проследовал в расположенную рядом лесополосу, ориентируясь на местности при помощи мобильного телефона, где вблизи озера «Портянка» в 13 часов 07 минут поднял с земли какой-то предмет и положил его в карман надетой на нем куртки. После этого ФИО3 вернулся в автомобиль и вместе с ФИО28 направился в сторону улицы Карла Маркса в г.Мурманске. 03.07.2023 в 13 часов 25 минут ФИО3 был задержан на участке местности, расположенном в районе дома №60 по улице Карла Маркса в г.Мурманске по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в здание УМВД России по г.Мурманску, где в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у него было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом; мобильный телефон. В дальнейшем в ходе обыска, проведенного в этот же день в квартире ФИО3, было обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д. 123-126).

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО29. следует, что 03.07.2023 она вместе с ФИО3 на автомобиле проследовали на автомобильную парковку, расположенную по улице Планерная в г.Мурманске, где ФИО3 выходил из автомобиля на некоторое время по каким-то своим делам. После того как ФИО3 вернулся они на автомобиле проследовали к дому №60 по улице Карла Маркса в г.Мурманске, где их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УМВД России по г.Мурманску (т.1 л.д.114-115).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 следует, что 03.07.2023, примерно в 12 часов 00 минут, он находился дома по месту своего жительства и решил приобрести наркотик известный ему как «соль» для личного употребления. Для этого он через свой мобильный телефон и установленный в нем в мессенджер «Телеграмм» зашел в интернет-магазин, специализирующийся на продаже наркотических средств «Сармат», где посредством переписки с неустановленным лицом заказал себе наркотик, оплатив его путем перевода денежных средств в сумме 3188 рублей 12 копеек в «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты>». Далее в 12 часов 33 минуты ему пришла фотография, на которой было изображено место нахождения, географические координаты и описание тайника с наркотиком. Далее он ввел полученные координаты в приложение «Maps me», установленное на его мобильном телефоне и определил, что тайник с наркотиком находится в лесополосе в районе Восточной объездной дороги в Октябрьском административном округе г. Мурманска. Далее, он в компании своей знакомой ФИО34 не посвященной в его преступные планы, на такси проследовал к автомобильной стоянке рядом с Восточной объездной дорогой в г. Мурманске. Где он попросил ФИО33 остаться рядом с машиной, а сам пошел вглубь лесополосы, ориентируясь по координатам в своем мобильном телефоне. Пройдя какое-то расстояние, он обнаружил тайник, расположенный во мху под деревом, из которого он извлек сверток с приобретенным им наркотиком. Данный сверток он не разворачивал и убрал в правый карман своей куртки. После чего отправился в обратном направлении. Далее он и ФИО35 сели в тоже такси и поехали к дому 60 по улице Карла Маркса в г. Мурманске, где они были задержаны сотрудниками полиции. После чего их доставили в здание УМВД России по г. Мурманску, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух представителей общественности у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с приобретенным им наркотиком и его мобильный телефон. 

Кроме того, 01.07.2023, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, прогуливаясь с собакой в районе дома №13 по улице Новое Плато в г.Мурманске, он обнаружил у дерева сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. По внешнему виду он сразу понял, что это наркотик, поэтому забрал этот сверток с наркотиком с собой и принес его к себе домой по адресу: 

<

...>, где хранил этот наркотик для личного употребления до момента его задержания 03.07.2023. После его задержания 03.07.2023 по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого этот наркотик был изъят (т.1 л.д. 145-149, 154-155, 160-162, 201-206, 223-225).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указанные показания подтвердил, указав точное место, где 01.07.2023 он обнаружил у дерева рядом с домой 13 по улице Новое Плато в г.Мурманске сверток с наркотическим средством метамфетамин (первитин), – участок местности с географическими координатами 68.961891 северной широты 33.101905 восточной долготы, расположенный на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, а также указав точное место, где 03.07.2023 он изъял из тайника сверток с наркотическим средством ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, – участок местности с географическими координатами 68.963778 северной широты 33.167975 восточной долготы, расположенный в Октябрьском административном округе г. Мурманска. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте были определены точные координаты места, где подсудимый был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.164-170).

Из представленных в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании документов, закрепивших результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Мурманску, следует, что 03.07.2023 в 13 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории, прилегающей к территории дома №60 по улице Карла Маркса в г. Мурманске, был задержан ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.21, 25, 26). 

В акте наблюдения от 03.07.2023 подробно изложены обстоятельства проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия и задержания ФИО3, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам, а также показаниям подсудимого и свидетелей (т.1 л.д.25). 

03.07.2023, в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 26 минут, в кабинете № 326 административного здания УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у ФИО3 были обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане куртки сверток с порошкообразным веществом; в руках подсудимого – мобильный телефон. Обнаруженный и изъятый у подсудимого сверток с порошкообразным веществом был надлежащим образом упакован и опечатан (т.1 л.д.27-32).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО38 принимавший участие в качестве представителя общественности в ходе личного досмотра ФИО4, содержание протокола личного досмотра подсудимого подтвердил (т.1 л.д.116-118).

Согласно справке об исследовании №5-133и от 03.07.2023 и заключению эксперта №5-203э от 04.08.2023 изъятое у ФИО3 в ходе личного досмотра порошкообразное вещество, массой 1,2409 грамма, содержит в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.42-43, 50-52).

Протоколом осмотра мобильного телефона ФИО3 от 17.07.2023 установлено наличие в нем информации, свидетельствующей о приобретении подсудимым 03.07.2023 через приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством личной переписки в интернет-магазине, специализирующемся на продаже наркотических средств, наркотического средства, а именно в указанном телефоне сохранилась соответствующая переписка подсудимого с неустановленным лицом и полученное подсудимым от неустановленного лица сообщение с описанием места расположения тайника с наркотическим средством и указанием его географических координат. Данная переписка осуществлялась подсудимым 03.07.2023 в период 12 часов 00 минут до 12 часов 33 минут (т.1 л.д.67-74).

Согласно протоколу обыска, проведенного 03.07.2023, в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут, по месту жительства подсудимого ФИО3 по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, (на кухне) в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом (т.1 л.д.83-88).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 ранее работавший следователем СО №6 СУ УМВД России по г.Мурманску, пояснил, что указанный протокол обыска составил он, содержание этого протокола он полностью подтверждает. Обыск по месту жительства ФИО3 проводился в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО3 был задержан в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий, самостоятельно в правоохранительные органы он для добровольной выдачи наркотических средств не обращался.

Согласно заключению эксперта №5-204э от 04.08.2023 изъятое у ФИО3 в ходе обыска по месту жительства порошкообразное вещество, массой 1,9834 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (т.1 л.д.99-102).

Протоколом осмотра выписки по счету дебетовой карты подсудимого в 

<

данные изъяты> установлено, что 03.07.2023 в 12 часов 32 минуты ФИО3 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3188 рублей 12 копеек в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство (т.1 л.д. 212-214).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний подсудимого, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и доказанной.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше документы, закрепившие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отсутствие каких-либо нарушений, свидетельствующих о недостоверности сведений, обстоятельств, изложенных в указанных документах. Документы, закрепившие результаты оперативно-розыскной деятельности, представлены в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Досмотр подсудимого проводился в присутствии незаинтересованных лиц. Время проведения оперативно-розыскных мероприятий зафиксировано в исследованных документах.Таким образом, представленные в следственный орган и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам.

Положенные в основу приговора заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, ст.25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», являются научно-обоснованными и мотивированными. Экспертные исследования проведены надлежащими лицами, имеющими необходимую экспертную специальность, стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Сведений, порочащих эти заключения, судом не установлено.

Положенные в основу приговора показания свидетелей были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей ФИО41, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. 

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были даны им в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, и оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Указанные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Оснований для признания показаний свидетелей и подсудимого, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами не установлено, как и оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и самооговора со стороны подсудимого.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказана и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (вещество массой 1,9834 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин)); 

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (вещество массой 1,2409 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона).

В судебном заседании установлено, что предметом незаконных действий подсудимого явились вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для наркотического средства метамфетамин (первитин) значительным размером является масса свыше 0,3 грамма, но не более 2,5 грамма; для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, крупным размером является масса свыше 1 грамма, но не более 200 грамм.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, действуя умышлено, сначала (01.07.2023) незаконно приобрел вещество массой вещество массой 1,9834 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое в значительном размере, которое переместил свою квартиру и хранил без цели сбыта для личного употребления, а затем, действуя согласно вновь возникшему преступному умыслу, 03.07.2023 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой 1,2409 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона), то есть наркотическое средство в крупном размере, сразу после чего он был задержан.

Указанные действия подсудимого носили умышленный характер, но они не охватывались единым умыслом подсудимого, так как на совершение каждого преступления у него возникал самостоятельный умысел, указанные наркотические средства он приобрел в разное время и разных местах.

Умысла на сбыт указанных наркотических средств у подсудимого не было.

Умысел подсудимого на совершение обоих преступлений сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, что также подтверждается показаниями самого подсудимого. 

Таким образом, отсутствуют основания полагать, что в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции имела место провокация на совершение преступлений.

Под приобретением в данном случае понимается получение подсудимым, в том числе через места скрытого хранения (тайники), наркотических средств.

Под хранением судом понимается незаконное владение подсудимым наркотическим средством (вещество массой 1,9834 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин)) с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции (содержание при себе и по месту жительства).

Органом предварительного расследования подсудимому вменялось как незаконное приобретение, так и хранение без цели сбыта вещества массой 1,2409 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотического средства в крупном размере. Как следует из обвинительного заключения, хранение указанного наркотического средства было совершено подсудимым 03.07.2023 сразу после приобретения этого наркотического средства и до момента его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и фактически установленных обстоятельств государственным обвинителем на основании ч.8 ст.246 УПК РФ было изменено предъявленное ФИО3 обвинение путем исключения из квалификации действий подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, – незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, поскольку с момента изъятия подсудимым указанного наркотического средства из «тайника» до момента его задержания он был под контролем сотрудников полиции, действовавших в рамках ОРМ «наблюдение, то есть подсудимый не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством.

Суд с данным изменением обвинения полностью согласен, поскольку это подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

На основании изложенного суд исключил из описания преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признанного судом доказанным, указание на незаконное хранение подсудимым без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценивая исследованное заключение экспертов в совокупности с характеризующими личность ФИО3 материалами, суд не установил каких-либо сведений, порочащих указанное заключение. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности квалифицированных экспертов, поэтому в отношении содеянного подсудимый признается вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по делу, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, активное способствование изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им умышленно тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82, 82.1 УК РФ.

Не смотря на доводы стороны защиты, оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, на основании примечания 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку изъятие наркотических средств по месту жительства ФИО3 было произведено сотрудниками правоохранительных органов после его задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, то есть в ходе обыска по месту жительства подсудимого. До этого задержания ФИО3 для добровольной выдачи наркотических средств в правоохранительные органы не обращался, после его задержания у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

Так, согласно примечанию 1 к ст.228 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в силу указанного примечания к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им тяжкого преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, суд назначает ФИО3 наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией статьи. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд назначает ФИО3 наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера наказаний подсудимому суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства и учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания в виде штрафа суд также принимает во внимание данные об имущественном положении подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, смягчающие обстоятельства, социальную направленность его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления. 

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи по защите подсудимого в ходе судебного разбирательства в сумме 18106 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как он является трудоспособным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять места жительства без уведомления указанного органа; один раз в три месяца предоставлять в указанный специализированный орган результаты химико-токсикологического исследования на предмет употребления запрещенных веществ. 

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Назначенный ФИО3 штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с: 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001, ОКТМО: 47701000, рас./счет № 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск // УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК банка получателя: 014705901, кор/счет 40102810745370000041, УИН: 18800315235920311045, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, а после чего отменить. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи, в сумме 18106 рублей.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства и упаковку от них, хранящиеся по квитанциям №4210, №08445, №4211, №08490, (т.1 л.д.60, 66, 108, 113), – оставить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отношении неустановленных лиц по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- мобильный телефон с сим-картами, хранящийся по квитанции №08446 (т.1 л.д.79) – возвратить по принадлежности ФИО3 или его представителю по доверенности;

- иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –