Дело № 12-484/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Раменское, Московская область

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 

<

номер> врио начальника Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» подполковника полиции ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» подполковника полиции ФИО2 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, в установленный на то законом срок, подала на него жалобу, которой просит оспариваемое постановление отменить. В жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным.

В судебном заседании ФИО1 отсутствовала, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассматривать жалобу в свое отсутствие. 

Начальник Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены принятого по делу об административном правонарушении постановления от 12 мая 2023 г. по следующим основаниям. 

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. 

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2023 года в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, продавцом – кассиром ФИО1 осуществлена продажа несовершеннолетнему ФИО3, 

<

дата> года рождения, алкогольной продукции, а именно в виде пива «Стелла Артуа», объемом 0, 45 литра с содержание этилового спирта 5 % в количестве двух жестянных банок.

Приведенные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д. 14); объяснением ФИО1 (л.д

<

...>), объяснением несовершеннолетнего ФИО3 (л.д

<

...>), объяснениями ФИО4, рапортом инспектора ПДН Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» (л.

<

...>), а также иными доказательствами, оцененными на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Доводы жалобы заявителя о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 опровергаются содержанием составленных в отношении нее процессуальных документов, в соответствующих графах которых имеются подписи ФИО5, а потому не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления. 

Имеющиеся по настоящему делу доказательства признаются судьей достаточными для подтверждения события административного правонарушения и разрешения дела по существу.

Иные доводы жалобы не нашли своего подтверждения и расцениваются судьей, как способ избежать наказания за совершенное административное правонарушение. 

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении 0733025 врио начальника Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» подполковника полиции ФИО2 от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: