Дело № 1-211/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края 

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре – помощнике судьи Турушевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

подсудимого ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, инвалида II группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получил – ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Василевской О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство (масло каннабиса – гашишное масло) в значительном размере. 

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство (экстракт маковой соломы – концентрат маковой соломы) в значительном размере. 

Преступления совершены в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 года в вечернее время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, ФИО1 в конце августа 2018 года в вечернее время (точные дата и время не установлены), находясь в огороде по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, имея намерения на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, путем химической и термической обработки частей растений конопли по известной ему технологи незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив растительное вещество массой 0,593 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,225 гр. Продолжая свои преступные умысел и действия, ФИО1 изготовленным им растительным веществом общей массой 0,593 гр., содержащим в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,225 гр., владел для личного потребления и незаконно хранил на печи в бане по месту своего жительства, с момента изготовления до 14:10 часов 01.03.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия растительного вещества сотрудниками ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия.

Кроме того, 01.03.2019 около 13:00 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств - экстракта маковой соломы (концентратом маковой соломы) для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, ФИО1 01.03.2019 около 13:00 часов, находясь в строении бани по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея намерения на незаконные изготовление и хранение наркотических средств опийной группы в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, используя ранее им купленные семена мака, содержащие наркотические средства, путем химической и термической обработки семян мака с использованием дополнительных компонентов, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 2,3 гр. Продолжая свои преступные умысел и действия, ФИО1 изготовленным им наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 2,3 гр. владел для личного употребления и хранил в миске и во фрагменте пластиковой бутылки, в строении бани по месту своего жительства с момента изготовления до 14:10 часов 01.03.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия.

Наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) и экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,225 гр. является значительным размером; наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 2,3 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1, л.д.132-135, л.д.139-145).

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в конце августа 2018 года в вечернее время он обнаружил у себя в огороде растения конопли, у него возник умысел на изготовление наркотического средства из верхушечных частей данного растения. Он вручную собрал части растения конопли, которые перенес к себе в баню, где замочил части растения в растворителе, затем полученное вещество отжал и оставшуюся жидкость выпарил в металлической чашке на плитке, которая находилась в бане. На стенках чашки образовался налет, который он при помощи табака стер, и полученное вещество поместил в сигарету. Данную сигарету он положил на печь в бане, где она хранилась до момента ее изъятия. Данное вещество «химка» он приготовил для личного употребления. 

Кроме того, 01.03.2019 около 13:00 часов он находился дома, и решил изготовить наркотик из семян мака, которые он приобрел 27.02.2019 в магазине «Фаворит», расположенный по 

<

адрес>. В бане по месту своего жительства, в кастрюлю налил растворитель марки «РКБ», туда же насыпал семена мака примерно около 500 гр., затем кастрюлю с содержимым поставил на электрическую плитку, которая находилась в бане, все содержимое закипело, затем он слил жидкость в эмалированную чашку, и на той же плитки в данной чашке выпарил жидкость, на стенках и на дне миски образовался масляный слой, затем он в миску налил воды, и опять поставил на плитку, когда это все закипело, он поставил чашку в таз с холодной водой, для того, чтобы остудить. Наркотик он готовил для себя. Во время остывания изготовленного им наркотика, к нему приехали сотрудники полиции. 

Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств изготовления и хранения наркотических средств: масло каннабиса (гашишное масло) и экстракта маковой соломы (концентрат маковой соломы) содержатся в исследованном в судебном заседании протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО1 с фототаблицей (т.1, л.д. 139-145).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Суд, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными судом доказательствами.

Суд в основу приговора берет показания ФИО1 данные им в ходе дознания, которые подтверждают факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) и экстракта маковой соломы (концентрат маковой соломы). Данные им показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому его показания принимаются судом в качестве доказательств его вины.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст.ст. 74, 87, 88, 240, ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника, были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1 (т.1, л.д.68-70), Свидетель №3 (т.1, л.д.169-171), Свидетель №2 (т.1 л.д.172-174), Свидетель №4 (т.1, л.д.175-177), Свидетель №5 (т.1, л.д.93-94), Свидетель №6 (т.1, л.д.95-96), ФИО4 (т.1, л.д.122-123), Свидетель №8 (т.1, л.д.186-188), ФИО5 (т.1, л.д.183-185).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности начальника ОНК МО МВД России «Петровск- Забайкальский». 01.03.2019 в период времени с 13:38 до 14:00 часов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 в помещении бани на полке он обнаружил: фрагмент пластиковой бутылки с жидкостью и ватными тампонами, эмалированную миску, эмалированную кружку с наслоениями вещества, на печке - сигарету с фильтром с признаками кустарной забивки, в рюкзаке - пластиковую бутылку с жидкостью внутри. Он вызвал сотрудников ОНК, которые по прибытию осмотрели место происшествия, изъяли и упаковали обнаруженные им предметы, составили протокол осмотра места происшествия. ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 01.03.2019 в период времени с 14:10 до 14:35 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства у ФИО1, в помещении бани на полке они обнаружили: фрагмент пластиковой бутылки с жидкостью и ватными тампонами, эмалированную миска с жидкостью, эмалированную кружку с наслоениями вещества, на печке - сигарету с фильтром с признаками кустарной забивки, в рюкзаке - пластиковую бутылку с жидкостью внутри. ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему. С ладоней рук ФИО1 были отобраны смывы. 16.05.2019 в период времени с 08:45 до 09:15 часов они на основании постановления суда провели обыск в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1 В ходе обыска в помещении бани в полимерном пакете были обнаружены две перчатки резиновые с наслоениями вещества, а в огороде на деревянной тумбочке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась курительная трубка с наслоениями вещества на внутренние поверхности. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что 01.03.2019 около 13:40 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением о проведении ОРМ, затем разъяснили всем права и обязанности понятых, после этого предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. При обследовании строения бани на полке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с жидкостью и ватными тампонами, эмалированная миска и эмалированная кружка с наслоениями вещества, на печке обнаружена сигарета с фильтром с признаками кустарной забивки, в рюкзаке обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью внутри. По факту обнаружения указанных предметов и веществ был составлен акт. Далее прибыли еще сотрудники полиции, которые составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого все обнаруженные предметы и вещества были сфотографированы, изъяты и упакованы. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №8 и ФИО5 следует, что 16.05.2019 около 08:30 часов они были приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения обыска в жилище и надворных постройках по месту жительства гражданина ФИО1 по адресу 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска ФИО1 был ознакомлен с постановлением на обыск, затем ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска в помещении бани сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, внутри которого были резиновые перчатки с наслоением вещества. В огороде на деревянной тумбе был обнаружен пакет с курительной трубкой внутри. ФИО1 пояснил, что все эти предметы принадлежат ему. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 01.03.2019 около 13:30 часов он находился в гостях у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО1 находился в бане и что-то там делал, он сидел рядом с баней, разговаривал с ФИО1 через дверь. Через некоторое время в ограду зашли сотрудники полиции, которые пояснили, что приехали к ФИО1 для проведения обследования, были приглашены двое понятых, ФИО1 ознакомили с распоряжением, им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что они пояснили, что у них ничего нет. В ходе проведения обследования в бане на полке была обнаружена металлическая чашка с наслоениями, металлическая кружка с наслоениями, фрагмент пластиковой бутылки с жидкостью, ватными тампонами, бутылка с жидкостью и сигарета. Все, что было изъято в ходе осмотра места происшествия, принадлежит ФИО1

Анализируя оглашенные показания всех свидетелей, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за дачу заведомо ложного заключения. Приведенные показания суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, конкретизируют их, не противоречат друг другу. Так же судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:10 часов до 14:35 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в строении бани обнаружены и изъяты металлическая эмалированная миска с жидкостью, фрагмент пластиковой бутылки с жидкостью и ватными тампонами, пластиковая бутылка с жидкостью, металлическая эмалированная кружка с остатками вещества и сигарета с признаками кустарной набивки веществом внутри с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1 (т.1 т.л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен приусадебный участок и нежилые надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра в строении бани были обнаружены и изъяты металлическая эмалированная миска с жидкостью, фрагмент пластиковой бутылки с жидкостью и ватными тампонами, пластиковая бутылка с жидкостью, металлическая эмалированная кружка с остатками вещества, сигарета с признаками кустарной набивки веществом внутри с характерным запахом конопли (т.1, л.д. 13-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в сигарете, представленной на экспертизу общей массой 0,593 гр., содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,225 гр. Жидкость в бутылке является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой 2,3 гр. Наслоения на фрагменте бутылки и находящихся внутри ватных тампонах содержат следы наркотического средства морфина (т.1, л.д. 49-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, содержат следы наркотического средства тетрагидраканнабинола (т.1, л.д. 56-58);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск по месту жительства ФИО1 и надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты две резиновые перчатки и курительная трубка (т.1, л.д.111-121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен приусадебный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в августе 218 года в своем огороде он нарвал части растений конопли (т.1, л.д.146-151);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наслоения на поверхностях резиновых перчаток и курительной трубки, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержат следы наркотического средства тетрагидраканнабинола (т.1, л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две упаковки. В упаковке № находятся: металлическая эмалированная миска, металлическая эмалированная кружка, фрагмент пластиковой бутылки с ватными тампонами внутри, две пластиковых бутылки с жидкостью внутри, бумажный сверток белого цвета, в котором находится вещество, состоящее из измельченных растительных частиц, сходных с табаком, пропитанных маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. В упаковке № находятся ватные диски со смывами с рук ФИО1 (т.1, л.д. 71-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две упаковки. В упаковке № находятся две резиновые защитные перчатки. В упаковке № находится трубка курительная (т.1, л.д. 189-193).

Металлическая эмалированная миска, металлическая эмалированная кружка, фрагмент пластиковой бутылки с ватными тампонами внутри, две пластиковых бутылки с жидкостью внутри, бумажный сверток белого цвета, в котором находится вещество, состоящее из измельченных растительных частиц, сходных с табаком, пропитанных маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, ватные диски со смывами с рук ФИО1 и ФИО4, две резиновые защитные перчатки, трубка курительная, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по постановлениям дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 76, 194). 

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательства виновности подсудимого. Судом установлено, что следственные действия проведены в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию изложенных показаний. 

У суда отсутствуют основания сомневаться в сформулированных и указанных в заключениях выводах эксперта, которые являются объективными и научно обоснованными, имеют достаточную ясность, являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, в том числе не вызывают сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, даны экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы более 15 лет и специальные познания, в связи с чем, суд признает данные заключения в качестве допустимых доказательств. Не оспариваются выводы экспертов и участниками процесса.

Вид и масса наркотических средств, изготовленных и хранимых подсудимым, определены в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

Учитывая установленные обстоятельства дела, способ совершения преступления, а именно, целенаправленные действия ФИО1 по изготовлению и хранению наркотических средств, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 прямого умысла на изготовление и хранение наркотических средств: масло каннабиса (гашишное масло) и экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы). 

Таким образом, суд приходит к убеждению, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло полное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду изготовления и хранения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду изготовления и хранения наркотического средства - экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание, что действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 60, 61 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), и личности виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, его состояние здоровья (является инвалидом II группы по зрению), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает с матерью, которая является инвалидом II группы, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи закона за совершенное преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ не имеется.

Кроме того, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, цели и мотивы их совершения, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, цели и мотивы их совершения, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности, судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений, достижимы путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа по обоим составам ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.46 УК РФ.

Поскольку судом назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Совершение подсудимым ФИО1 нескольких преступлений образует совокупность преступлений. Поэтому, наказание ему суд считает необходимым назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом их тяжести, при наличии смягчающих обстоятельств, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, по ходатайству стороны защиты, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 05 месяцев, ежемесячно в доход государства по 3 000 рублей, учитывая его материальное положение, размер пенсии, наличие инвалидности II группы, нетрудоустроенность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Петровск-Забайкальский» – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Василевской О.В., суд приходит к выводу о том, что они подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, размер пенсии, наличие инвалидности II группы, нетрудоустроенность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида.

Руководствуясь ст. 296-300, 303, 304,307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ осужденному ФИО1 рассрочить уплату штрафа сроком на 05 (пять) месяцев, ежемесячно в доход государства по 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 753601001 (УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счет 

<

***>, счет № 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76636000, УИН 18877519051140122010.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ и ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный судом срок, назначенное судом наказание в виде штрафа может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую эмалированную миску, металлическую эмалированную кружку, фрагмент пластиковой бутылки с ватными тампонами внутри, две пластиковых бутылки с жидкостью внутри, бумажный сверток белого цвета, в котором находится вещество, состоящее из измельченных растительных частиц, сходных с табаком, пропитанных маслянистым веществом темно-зеленого цвета, ватные диски со смывами с рук ФИО1 и ФИО4, две резиновые защитные перчатки, трубку курительную – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Василевской О.В. за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10-ти дней с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Балбарова