дело № 2а-610/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 23 мая 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Сковпень ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за 2013 год в сумме 46151 руб. 80 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, указав в обоснование, что за ФИО1 числится недоимка по уплате налогов, пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2013 год в сумме 46151 руб. 80 коп., в том числе: транспортный налог в сумме 31200 руб., пени по транспортному налогу в сумме 14732 руб. 19 коп., налог на имущество в сумме 30 руб., пени по налогу на имущество в сумме 11 руб. 32 коп., земельный налог в сумме 123 руб., пени по земельному налогу в сумме 55, 29 руб. Административным истцом утрачена возможность взыскания данной недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Боровичского судебного района с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа, а также на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество со ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности со ФИО1 Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, образовавшейся в 2013 году, со ФИО1, взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 31200 руб., пени по транспортному налогу в сумме 14732 руб. 19 коп., налог на имущество в сумме 30 руб., пени по налогу на имущество в сумме 11 руб. 32 коп., земельный налог в сумме 123 руб., пени по земельному налогу в сумме 55,29 руб. 

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае, с учетом положений ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 по требованию № со сроками исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В суд с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. При этом административным истцом не указаны причины пропуска процессуального срока на обращение в суд. 

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Сковпень ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за 2013 год в сумме 46151 руб. 80 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2017 года.

Судья Т.В. Киселёва