66RS0035-02-2020-000001-97 5-2-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 января 2020 года р.п. Ачит

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности 04.01.2020, проживает и зарегистрирован 

<

адрес>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2020 года около 18 часов в п. Ачит Свердловской области 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнение ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при наличии признаков алкогольного опьянения, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал. Просил строго не наказывать.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно 

рапортами полицейских ППСП 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, из которых следует, что 08 января 2020 года около 16 часов в с. Бакряж Ачитского района 

<

адрес> задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, расстегнутая одежда. В связи с чем гражданин ФИО1 направлен в ГБУЗ СО Ачитская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Однако в помещении больницы по адресу р.п. Ачит 

<

адрес> в присутствии врача ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 08 января 2020 года в 18:00 ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, запах алкоголя, шаткая походка;

согласно акту, 08 января 2020 года на медицинское освидетельствование поступил ФИО1, который имел, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неустойчивую позу. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Состояние опьянения установлено по косвенным признакам.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование. 

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение ФИО1, нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, ранее привлекался к административной ответственности за подобное административное нарушение в январе 2020 года.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в действиях ФИО1 судья признаёт признание вины. 

В то же время в действиях ФИО1 не имеется отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Прокину необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 08 января 2020 года в 19:00.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова