Дело №

УИД 23RS0№-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июля 2023 года

Туапсинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Желдаковой В.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием обвиняемого ФИО4,

его защитника ФИО6, 

государственных обвинителей ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не военнообязанного, содержащегося в исправительной колонии особого режима для пожизненно осужденных в городе Соль-Илецке «Черный дельфин», осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,е,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «а,е,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Лабинским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УКРФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с содержанием в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з», «н», ч. 102 УК РСФСР, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

В неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте, у ФИО9, преследовавшего собственные интересы, возник преступный умысел, направленный на убийство генерального директора Туапсинского нефтеперерабатывающего завода – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью реализации возникшего преступного умысла и облегчения задуманного ФИО9 решил привлечь ранее ему знакомых ФИО4 и ФИО10, пообещав им за совершение убийства ФИО1 материальную выгоду в виде денежных средств в объеме, эквивалентном выбранной роли, на что ФИО4 и ФИО10 ответили согласием, тем самым вступили в преступный сговор. В первой декабря 1995 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО4 и ФИО10 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью), действовавшие по указанию ФИО9 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено со смертью), являющегося организатором преступления, преследовавшие цель извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, решили совершить его при помощи имеющегося у них оружия – автомата ФИО20 калибра 7.62 мм №ЦК 1481 - 1953 года выпуска, без приклада, с глушителем, изготовленным кустарным способом.

С целью реализации задуманного, ФИО9 распределил преступные роли ФИО4 и ФИО10 следующим образом. Роль ФИО4 заключалась в отыскании автомобиля, водителем которого он будет во время совершения преступления. При этом ФИО4 в обозначенное ФИО9 время должен был проследовать совместно с ФИО10 на приисканном им автомобиле к установленному ФИО9 месту и обозначенному последним времени. После этого, исполнители преступления ФИО4 и ФИО10 должны были поджидать ФИО1, который в определённые время и месте должен был направляться на автомобиле марки «Митсубиси Паджеро» с г.р.н. «Е 898 ВВ77/рус» к месту работы. 

После этого, ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ 2109 светлого цвета, должен был преградить дорогу автомобилю, на котором передвигался ФИО1, в то время как, согласно указанию ФИО9, ФИО10 должен был выйти из автомобиля и используя вышеуказанный автомат совершить убийство ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО1, ФИО4 и ФИО10 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью), действуя по предварительному сговору группой лиц, по ранее разработанному плану убийства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство последнего, заранее вооружившись вышеуказанным автоматом ФИО20, прибыли на автомобиле марки ВАЗ 2109 светлого цвета под управлением ФИО4 в 

<

адрес> края, рассредоточившись по пути следования на работу ФИО1, где припарковали автомобиль и ожидали проезда автомобиля «Митсубиси Паджеро» с г.р.н. «Е 898 ВВ77/рус», в котором передвигались ФИО1, а также его водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В указанный момент, с целью достижения цели – убийства ФИО1, у ФИО4 и ФИО10 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью), возник внезапный преступный умысел на умышленное убийство двух лиц - ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ФИО4 и ФИО10 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью) увидели передвигающийся по 

<

адрес> автомобиль марки «Митсубиси Паджеро» с г.р.н. «Е 898 ВВ77/рус», в котором находились ФИО1 и ФИО2, после чего начали его преследование. Догнав на автомобиле марки ВАЗ 2109, под управлением ФИО4, автомобиль «Митсубиси Паджеро» с г.р.н. «Е 898 ВВ77/рус», в котором находились ФИО1 и ФИО2, около 

<

адрес> края, ФИО4 и ФИО10 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью) преградили дорогу к передвижению, и действуя по ранее разработанному плану, ФИО10 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью) вышел из автомобиля марки ВАЗ 2109, и, взяв в руки автомат ФИО20 калибра 7.62 мм №ЦК 1481 - 1953 года выпуска без приклада, с глушителем, изготовленным кустарным способом, подошел к автомобилю марки «Митсубиси Паджеро» с г.р.н. «Е 898 ВВ77/рус», в котором находились ФИО1 и ФИО2, и произвел не менее 28 выстрелов при помощи вышеуказанного оружия по кузову автомобиля и частям тела последних. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО2 наступила от множественных сквозных слепых пулевых ранений головы, шей и груди с обширным разрушением головного мозга, повреждением органов грудной клетки как повреждение не совместимое с жизнью, что подтверждается множественными пулевыми ранениями головы шеи и груди с наличием пуль (5) калибра 7.62 мм.; смерть ФИО1 наступила от множественных огнестрельных пулевых ранений грудной клетки и конечностей с повреждением легких, осложнившихся обильной кровопотерей, что подтверждается наличием входных и выходных пулевых ран, гемотораксом 3500 мл, бледностью кожных покровов, островчатыми трупными пятнами и малокровием внутренних органов на месте происшествия в непродолжительный период времени.

Затем ФИО10 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью), убедившись в наступлении смерти ФИО2 и ФИО1, с места происшествия скрылся пешком, а ФИО4 на автомобиле марки ВАЗ 2199, на котором прибыл в 

<

адрес> края, где вышеуказанные лица встретились с ФИО9 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью), который за убийство ФИО1 и ФИО2 заплатил ФИО4 5 000 долларов США, а ФИО10 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью) 10 000 долларов США. 

В судебном заседании ФИО4 в присутствии защитника, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания данные ним на стадии предварительного следствия. Явку с повинной, данную в соответствии с требованиями УПК РФ подтвердил. Просил об освобождении от наказания в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. 

Так, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями ФИО4, данными при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, изложенных в протоколах допросов, в т.ч. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале 90-х годов он стал заниматься преступной деятельностью, а именно: совершал разбойные нападения в составе организованной преступной группы под руководством ФИО9 по кличке «Волк», вместе с ФИО11 и ФИО10, а также иными лицами, данные которых он отказывается называть. Преступная группа, в которой он состоял, занималась разбоем, вымогательством, убийствами, у них имелось огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, они заранее планировали свои действия. Участник преступной группы – ФИО10, насколько ему известно, умер в 2004 году. ФИО9 тоже умер в 2002 году, покончил жизнь самоубийством. ФИО11 в настоящее время отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии, расположенной в 

<

адрес>, остров «Огненный». Он также отбывает наказание в исправительной колонии особого режима для пожизненно осуждённых в городе Соль-Илецке рядом с озером Развал «Чёрный дельфин» с 2003 года, за совершенные им преступления. Так, в начале декабря 1995 года, когда они действовали в составе организованной группы, он и ФИО11 по указанию руководителя – ФИО9 готовились совершить убийство предпринимателя, проживающего в 

<

адрес> края. При этом, все подробности относительно необходимости убийства предпринимателя и причин, знал только ФИО10 и непосредственно сам ФИО9, поскольку связующий между исполнителями и руководителем был ФИО10 Исполнителями убийства должны были быть он и ФИО11, однако последний, ввиду личных дел, отказался от совершения указанного преступления, в связи с чем ФИО11 заменил ФИО10 До совершения убийства предпринимателя они с ФИО10 все заранее спланировали, распредели роли, выбрали способ, место и время совершения, при этом договорились, что после того, как ФИО10 совершит выстрелы по предпринимателю и убьёт его, он поедет на автомобиле в 

<

адрес>, а последний своим ходом доберется обратно. 

Примерно в середине декабря 1995 года, он совместно с ФИО10 в ранее утреннее время, когда только светало, прибыли в 

<

адрес> края на автомобиле, отечественного производства светлого цвета. В салоне автомобиля у них имелось заранее приготовленное оружие, в том числе два автомата ФИО20, которые был приобретены ранее. За рулем автомобиля находился он, ФИО10 же сидел на переднем пассажирском сидении. ФИО10 был одет в брюки, а также удлиненную кожаную куртку с капюшоном. Передвигаясь по 

<

адрес> на вышеуказанном автомобиле они приехали в центр города, где он припарковал автомобиль и ФИО10 сказал ему, что они будут ожидать, когда по дороге начнет передвигаться автомобиль (джип) марки «Митсубиси Паджеро» белого цвета. Примерно через 40 минут, около 07 часов 00 минут, они с ФИО10 увидели, что по дороге двигался автомобиль, который они и ожидали, и он, по указанию ФИО10, завел автомобиль и стал следовать за автомобилем, в один момент, двигаясь по улице между жилыми домами, ФИО10 указал ему обогнать автомобиль марки «Митсубиси Паджеро» и преградить дорогу к передвижению, что он и сделал, преградив путь автомобилю перед разветвлением дорог. После того, как он обогнал вышеуказанный автомобиль и преградил ему дорогу, из нашего автомобиля вышел ФИО10, при этом, последний взял из автомобиля один автомат ФИО20, который упаковал в мешок белого цвета. Окна автомобиля марки «Митсубиси Паджеро» были затемнены. ФИО10 подошел к вышеуказанному автомобилю, к переднему пассажирскому сидению, и начал производить многочисленные выстрелы по окнам и по людям, которые в нем находились. Выстрелов было много, не менее шести, когда ФИО10 закончил стрелять, последний пошел в сторону домов, где он ФИО10 уже не видел, поскольку понял, что последний, достиг их общей цели – убил предпринимателя, и незамедлительно покинул место преступления, направившись в 

<

адрес>. После этого с ФИО10 они встретились через несколько дней в 

<

адрес>, где последний рассказал, что в автомобиле, также находился водитель предпринимателя, после чего они встретились с ФИО9 и рассказали о выполненном задании. Также ему стало известно о фамилии погибших: предприниматель – ФИО24, а его водитель – ФИО2. За убийство предпринимателя и водителя ФИО9 заплатил ему 5 тысяч долларов, а ФИО10 10 тысяч долларов. Позже, о совершенном убийстве он рассказал и ФИО11

Помимо признательных показаний ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается иными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, исследованными, проверенными и сопоставленными друг с другом, в частности показаниями допрошенных в судебном заседании представителей потерпевших, оглашенными показаниями свидетелей и показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании посредстам видеоконференцсвязи, а также представленными государственным обвинителем письменными доказательствами, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 - Потерпевший №1, согласно которым она является родной сестрой погибшего ФИО2, о смерти которого она узнала при обстоятельствах, вышеописанных в приговоре, равно как и их родители от сотрудников правоохранительных органов. Ее брат работал водителем у ФИО1 Полагалась на решение суда в отношении ФИО4;

- показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО22, которая является сотрудником органа местного самоуправления – администрации Туапсинского городского поселения 

<

адрес>, которая показала, что ввиду отсутствия у ФИО1 близких родственников орган местного самоуправления выступает его законным представителем. Полагалась на решение суда в отношении ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ним с использованием видеоконференцсвязи, согласно которым, в начале 90-х годов он стал заниматься преступной деятельностью, а именно совершал разбойные нападения в составе организованной преступной группы под руководством ФИО9 по кличке «Волк», вместе с ФИО4 и ФИО10, а также с иными лицами занимавшейся различными тяжкими, особо тяжкими преступлениями. Насколько ему известно ФИО10 и ФИО9 нет в живых. ФИО4 отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии. В начале декабря 1995 года он и ФИО4, по указанию руководителя ФИО9, готовились совершить убийство предпринимателя, проживающего в 

<

адрес> края, однако, как он помнит, из-за определенных обстоятельств он не смог принять участие в указанном преступлении из-за чего его место занял ФИО12 середине декабря 1995 года от ФИО4 ему стало известно о том, что последний и ФИО10 выполнили задуманное, а именно совершили убийство предпринимателя, а также его водителя в 

<

адрес>. Подробности убийства ФИО4 ему не рассказывал, однако, как он помнит, последний выполнял роль водителя, а ФИО10 непосредственно стрелял в предпринимателя и водителя из автомата «ФИО20»;

- оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО13, изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указал, что по адресу в 

<

адрес> он проживает с 1993 года в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ он как всегда, примерно в 7 часов 45 мин- 7 часов. 50 минут отводит своего сына в детский сад и в это время они уже находились на улице. Выйдя из своего подъезда во двор дома, он увидел, как от гаражей, которые расположены примерно в тридцати метрах от его подъезда, отошел мужчина со спортивной сумкой в левой руке. Сумка была зеленого цвета. Пройдя примерно метров 10, он услышал металлические щелчки, параллельно со звуком обгоняющей машины. Он это понял, потому что двигатель работал на повышенных оборотах. Когда он вышел из-за дома, то увидел, что напротив проезда в их двор стоит машина «Джип», которая стояла на обочине дороги справа. Правое переднее колесо автомобиля было почти на тротуаре и около машины стояло около 4-х человек. Когда он подошел к машине, то увидел на правом стекле пассажирской двери "Джипа", кучные следы от выстрелов и следы от выстрелов на правой пассажирской дверце автомобиля, ближе к центральной стойке. Около машины " Джип" он не задержался и повел сына в детский сад. Когда он возвращался из детского сада, то возле машины были уже работники милиции. Когда он подошел к машине " Джип" то люди говорили, что убит ФИО24 и его водитель. Больше он ничего не видел. На вопрос следователя: Вы можете описать мужчину, который выходил от гаражей со спортивной сумкой в руке и когда по времени, после как мужчина скрылся из поля вашего зрения прозвучали металлические щелчки? Ответил, что мужчина был ростом до 1м.80 см., среднего телосложения, на голове у него была вязанная шапка черного цвета, которая была одета надвинута на самые глаза. Одет мужчина был в куртку по типу "Аляска", застиранного зеленого цвета (грязно-зеленого), брюки были серого цвета. Возраст мужчины примерно около 31-32 лет. Примерно через 10 секунд, как мужчина скрылся из поля его зрения за углом их дома, он услышал металлические щелчки. Перед металлическими щелчками он слышал звук двигателя машины, которая набирает скорость, т.е, двигатель работает на повышенных оборотах. На вопрос следователя: когда вы вышли из-за угла своего дома и увидели стоящий на обочине дороги «Джип», не видели ли вы еще впереди стоявшего «Джипа» легковой автомобиль, если да, то назовите его марку и цвет? Ответил, что по направлению движения «Джипа» примерно в 10 метрах перед ним стояла автомашина ВАЗ -2199, светлого цвета без государственных номеров. Правая задняя пассажирская дверь данной машины была открыта. Кто сидел в машине он не видел, так как не обратил внимания. Стекла у данной машины были не тонированными. Когда он подошел к автомашин «Джип», то она стояла не ровно, а примерно до 10 градусов вправо от оси движения.

- оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО14, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она указала, что проживает в общежитии ЖКК, в комнате №, окна комнаты в которой она живет, выходят на 

<

адрес>. Примерно около 7 часов 30 мин сегодня, ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум на улице, похожий на автоматную очередь, она слышала примерно 5-6 выстрелов. Она не подумала сначала, что это выстрелы, звук был глухой, как будто у машины отвалилась какая-то деталь и затарахтела по дороге. Она выглянула в окно, сразу же, через несколько секунд после звука. Она увидела белый "Джип", как будто припаркован. От стороны пассажирской двери с переднего сиденья отбегал мужчина. В руках у него было что-то белое, квадратное, размером примерно с полиэтиленовый пакет, это было что-то как кусок пластмассы, не может точно сказать. Она подумала, что что-то отлетело от машины, и этот мужчина подобрал этот предмет и пошел выбрасывать. Этот мужчина отходил именно от передней пассажирской двери "Джипа", а не выходил из неё. Он как бы заглянул в «Джип» и быстрым шагом пошел в сторону двора общежития. Этот предмет он понес с собою. Мужчину она увидела со спины, на нем была черная вязаная шапочка, одетая обыкновенно. маски на нем не было- она это точно помнит. На нем была удлиненная куртка типа пиджака, чуть выше колен, не приталенная, тканевая, ей показалось, что не кожаная, она не блестела, черные брюки. Одет он был прилично. На нем была темная обувь. Он стандартного среднего телосложения, ростом он был примерно с «Джип», в. к. он заглядывал в окно, его голова не была выше «Джипа». Не может определить что он держал руках, но возможно что был и мешок, или что-то другое - пакет, сумка. Около «Джипа» никого кроме этого человека не было. Машин она тоже никаких там не видела, во всяком случае стоящих. В это время идет много людей на работу, люди стояли на остановке, она думает, этого человека ещё кто-то видел. Двери «Джипа» были закрыты и этот мужчина стоят почти вплотную к «Джипу», как бы заглянул и быстрым шагом пошел в сторону от «Джипа». Примерно в трех метрах от «Джипа» она потеряла его из вида, После его ухода еще примерно около 10 минут никто к «Джипу» не подходил, через десять минут она уже ушла на работу. Выстрелы она слышала около 7.30, т. к. она в это время смотрела программу "Утро" и там на экране телевизора в это время показывали точное время. О том, что это «Джип» директора нефтезавода ФИО1 она не знала. Номеров его она не знает. Иначе она бы обратила внимание на «Джип» и на его пассажиров. Повреждения в окне «Джипа» она не видела. «Джип» стоял на дороге, но ближе к тротуару. Она не подумала, что в «Джип» кто-то стрелял, так как ей показалось, что этот мужчина что-то выбросил, сел в «Джип» и уехал. Когда она вышла и уехала на работу, вышла из общежития на 

<

адрес>, мимо «Джипа» она не проходила. Окно ее комнаты расположено на третьем этаже здания, но видно ей было хорошо, там нет ничего, что бы помешало ей рассмотреть «Джип». Мужчину около «Джипа» она видела со спины, возможно, она сможет его узнать, если увидит в той же одежде.

Признавая показания представителей потерпевших, свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания обстоятельств произошедшего противоречий не содержат. Об объективности данных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, они последовательны и не обусловлены личными неприязненными отношениями с подсудимым, что установлено при рассмотрении дела в судебном заседании.

Наряду с изложенными доказательствами, вину ФИО4 в совершении данного преступления подтверждают следующие исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно:

- протокол явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> края совместно м ФИО10, по указанию ФИО9, совершили убийство ФИО2 и ФИО1 путем применения огнестрельного автоматического орудия АК – 7.62, когда последние находились в автомобиле «Митсубиси Паджеро» светлого цвета. За совершение данного преступления он от ФИО9 получил денежные средства в размере 5000 долларов США (т. 6 л.д. 5-6);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно которому ФИО4 находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> края, пояснил, что примерно в середине декабря 1995 года, он, совместно с ФИО10 в утреннее время, прибыли в 

<

адрес> края на автомобиле марки отечественного производства, он был з рулем, ФИО10 на пассажирском переднем сидении, прибыли они для реализации убийства предпринимателя. В салоне автомобиля у них имелось заранее приготовленное оружие, в том числе два автомата ФИО20. Они, передвигаясь по автодороге 

<

адрес> на вышеуказанном автомобиле, приехали в центр города, где он припарковал автомобиль, и они ожидали, когда по дороге начнет передвигаться автомобиль марки «Митсубиси Паджеро» белого цвета. Примерно через 40 минут они с ФИО10 увидели, что по дороге двигался вышеуказанный автомобиль, и он, по указанию ФИО10, завел их автомобиль и стал следовать за автомобилем, между жилыми домами, далее он обогнал вышеуказанный автомобиль и преградил дорогу к передвижению, перед разветвлением дорог. Далее из автомобиля вышел ФИО10, взял из автомобиля один автомат ФИО20, который упаковал в мешок белого цвета. Окна автомобиля марки «Митсубиси Паджеро» были затемнены. ФИО10 подошел к вышеуказанному автомобилю и начал производить многочисленные выстрелы по окнам и по людям, которые в нем находились. После чего ФИО15 пошел в противоположную от него сторону домов, а он выдвинулся в сторону выезда из 

<

адрес> (т. 6 л.д. 107-118);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является территория улицы им. С. Перовской 

<

адрес> крал. Если следовать по автотрассе Новороссийск-Батуни, в черте 

<

адрес> имеется виадук - разъезд автомобильных дорог, ведущих влево и вправо, соответственно полосам движения. Если следовать по автотрассе Новороссийск-Батуми в сторону 

<

адрес>, на виадуке имеется ответвление вправо, ведущее на 

<

адрес>, и далее на улицы С. Перовской и ФИО21. ФИО23 Перовской начинается у кольца пересечения улиц К-Маркса и Победы. Непосредственным местом осмотра является близлежащая территория у 

<

адрес>. Описание места происшествия ведется следователем относительно его положения, стоящего спиной к 

<

адрес>, лицом - к виадуку. Справа по ходу идут четные номера домов, слева-нечетные по возрастающей от кольца пересечения 

<

адрес>. Между домами № и 18 по 

<

адрес> имеется проем, ведущий во двор. Против указанного проема на дороге стоит автомашина иностранного производства марки «Митсубиси-Паджеро» белого цвета, госномер: «ВВ 898 Е 77Рус». Автомашина расположена передней частью в сторону виадука. Фары автомашины находятся во включенном состоянии. Автомашина находится на своей полосе движения, переднее колесо на расстоянии 40 см от бордюра тротуара, заднее- 65 см. Все стекла автомашины затемнены и салон автомашины снаружи практически не просматривается. В области бокового стекла правой передней двери автомашины имеется множество отверстий округлой формы, диаметром около 8-9 мм. Учитывая особенности стекла, некоторые отверстия имеют несколько больший диаметр. При подсчете на стекле обнаружено 23 отверстия. На расстоянии около 40 мм. от нижней кромки стекла на металлической части двери примерно посредине имеется одно отверстие округлой формы с неровными краями, вогнутыми внутрь. Осматривается автомашина со стороны водителя. В области стекла передней двери водителя обнаружено 9 округлых отверстий диаметром около 8-9 мм. Зеркало заднего вида повреждено. На стекле задней левой двери имеется одно округлое отверстие. Высота автомашины около 155,160 см. Осматривается салон автомашины. В салоне обнаружено два трупа мужчин. На водительском сидении труп мужчины, в положении сидя, корпусом тела оперившись о рулевое колесо, голова склонена вниз, вправо. Ноги полусогнуты в коленных суставах и находятся на полу автомашины, рядом с педалями акселератора и тормоза. На трупе одето: ботинки коричневые кожаные, пара темных носков, джинсовые брюки синего цвета, под ними трикотажные спортивные штаны черного цвета, синего цвета сорочка. В области головы и груди имеются огнестрельные ранения. В салоне между передними сидениями, расположен труп мужчины. Труп лежит полу-боком, вдоль салона автомашины. Ноги находятся в передней части автомашины, голова покоится на заднем, лицом вниз. На заднем сидении автомашины, под голой имеется лужа бурого цвета, похожая на кровь. На трупе обнаружены множественные повреждения огнестрельные в области груди, правого бедра. На трупе одето: матерчатая куртка черного цвета, темная сорочка, шарф, пиджак, пара носков, туфли. В кармане пиджака обнаружены следующие предметы: удостоверение выданное госпредприятием «Роснефть» на имя ФИО1 - гендиректора АООТ «Туапсинский нефтеперерабатывающий завод». Фотография на удостоверении идентична личности. Удостоверение № на имя ФИО16 - советника Ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом по 

<

адрес> и 

<

адрес> Водительское удостоверение на имя ФИО24 в виде синей книжечки, две аннотации к лекарству "Коринфор», два листка желтой бумаги, деньги в сумме, часы наручные в корпусе из желтого металла, на кожаном ремешке, футляр черного цвета, в котором находятся очки с оптическими линзами, на футляре имеется повреждение в виде деформации корпуса, края вогнуты внутрь, авторучка в пластмассовом корпуса коричневого, цвета с синей пастой. На колпачке авторучке имеется надпись на иностранном языке: «Пьер Карден», расческа из пластмассы коричневого цвета, пистолет импортного производства с надписью на иностранном языке «ФИО3 - ФИО25, кал. 6,35/25/ мм.». Пистолет снаряжен патронами в количестве 6 штук. Вещи упакованы, и опечатаны печатью прокуратуры. Трупы мужчин извлечены из автомашины и направлены в морг 

<

адрес> для судебно-медицинского исследования. В автомашине в салоне осветительные приборы находятся во включенном состоянии. Ключ зажигания находится в положении «выключено», автомашина находится на второй скорости передач. Рядом с автомашиной, на тротуаре со стороны передней пассажирской двери на расстояния 30 см, от бордюра обнаружены стрелянные гильзы калибра 7,6 мм. в количестве 4 штук. На донышке гильз имеется маркировки: «711, 73». Там же на тротуаре обнаружена деформированная пуля. С левой стороны автомашины на дороге обнаружена пуля. На противоположной стороне дороги, на расстоянии 50 см. от бордюра тротуара обнаружена пуля. Гильзы и пули упакованы, опечатаны и изъяты. 

<

адрес> ведущий во двор 

<

адрес> расположен перпендикулярно улице. С правой стороны проезда расположены металлические ящики для хранения инвентаря. Данные ящики изолированы друг от друга. Ящики раздираются между собой по размерам. Между 5 и 6 ящиком обнаружен целлофановый мешок. В целлофановом мешке находится джутовый мешок из-под сыпучих продуктов. В джутовом мешке обнаружен автомат, обернутый частично в пеленку светло-зеленого цвета. На ствольной коробке автомата выбита надпись: «1953 г. ЦК 1481», а такте клеймо в виде треугольника. К автомату прикреплен магазин коричневого цвета из полимерматериала. Флажок предохранителя находится в положении «автоматического огня». Затвор расположен в переднем положении, прицел - в положении «постоянно». На стволе автомата имеется предмет цилиндрической формы, похожий на предмет для производства бесшумной стрельбы/ глушитель/. Длина прибора около 23 см., диаметр около 3-4 см. В джутовом мешке имеется 20 стрелянных гильз калибра 7,62 мм. С места происшествия изъято: автомат ФИО20 «1953 г. ЦК 1481», целлофановый мешок с гильзами. Джутовый мешок, 4 стрелянные гильзы калибра 7,62мм. и 4 пули (т. 1 л.д. 3-11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является «Мицубиси-Роджеро» класса джип, гос. номер «ВВ 898 е 77 РУС», белого цвета. Автомобиль на момент осмотра находится во дворе Туапсинский межрайпрокуратуры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда он был доставлен с места происшествия по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент осмотра все дверцы автомобиля закрыты. Автомобиль имеет загрязнения по всему кузову, образовавшиеся вследствие эксплуатации а/м в дождливую погоду. Автомобиль, при осмотре его снаружи, имеет следующие повреждения: на стекле передней пассажирской двери, оклеенной изнутри светонепроницаемой пленкой имеется 23 сквозных отверстия в стекле и пленке, расположенных в следующем порядке: 1) 1 см от верхнего края дверцы и в 6 см от боковой стойки двери отверстие в стекле с повреждением пленки, диаметром примерно до 1,5 см, неправильной формы. 2) Ниже, на расстоянии 6 см, расположено аналогичное отверстие. 3) На расстоянии 8 см от этого отверстия имеется еще одно отверстие диаметром около 2 см. 4) Далее на расстоянии 13 см в сторону боковой стойки передней двери имеется еще несколько аналогичных отверстий, расположенных в виде неправильного четырёхугольника, расстояние между которыми составляет около 4-5 см. Далее внизу фрагмент стекла отсутствует, однако, на защитной пленке имеется несколько отверстий, расположенных на одной линии на расстоянии 2-3 см между собой. Выше, вдоль линии отлома стекла, также имеется 5 сквозных повреждений в стекле и пленке. Все повреждения однотипны, имеют неправильную круглую форму и похожи на входные отверстия от пуль. Вся поверхность стекла в результате причиненных повреждений имеет мелкие трещины в виде мозаики и при движении дверцы при закрывании осыпается, распадаясь на мельчайшие осколки стекла. На расстоянии 4 см от нижнего края дверцы, по средней линии переднего пассажирского стекла, расположено повреждение в виде сквозного отверстия в металле с повреждением краски. Отверстие имеет овальную форму с гладкими краями, вогнутыми вовнутрь, длиной 1,5 см, шириной около 1 см. На расстоянии 20 см от боковой стенки передней пассажирской двери, в уплотнительной резинке имеется сквозное отверстие в уплотнительной резинке, правильной круглой формы, диаметром 0,8 см. Отверстие сквозное, на обратной стороне двери, на панели, имеется выходное отверстие неправильной щелевидной формы. Задняя дверь со стороны пассажира видимых повреждений на момент осмотра не имеет. Лобовое стекло, задние форточки, стекло багажника, а также кузов с левой, пассажирской стороны повреждений не имеет. Далее, на задней двери со стороны водителя, на стекле, имеется сквозное отверстие неправильной щелевидной формы размером 3х25 см. От этого повреждения, расположенного вплотную к стойке форточки заднего стекла, вверх идут трещины, все стекло растрескалось на множество мельчайших осколков, держащихся на защитной пленке, которой оклеены изнутри все стекла автомобиля. Стойка форточки рядом с повреждением в стекле также имеет повреждения металла, выгнутого наружу, размером около 1 см в длину и 0,5 см в ширину. Повреждение в стекле и в металле похоже на выходное отверстие от пули. Далее по ходу осмотра на зеркале заднего вида со стороны водителя также имеются два несквозных повреждения стекла зеркала в виде трещин круглой формы, с расходящимися по всей поверхности зеркала «лучами». Переднее водительское стекло в двери на момент осмотра отсутствует. На расстоянии 10 см от средней боковой стойки, правой водительской стороны автомобиля, в уплотнительной резинке, в месте ее соприкосновения с пластмассовой панелью передней водительской двери, обнаружена и изъята пуля калибра 7,62, имевшая на себе повреждения в виде небольшого сплющивания корпуса пули и нарезов, полученных в результате выстрела. Далее, по ходу осмотра на верхней поверхности водительского стекла, на расстоянии около 13 см от передней стойки стекла водительской двери, в металле также имеется сквозное отверстие. Исполнительная резинка в районе повреждения оторвана от стекла. Повреждение в металле имеет неправильную овальную форму, с рваными краями, выгнутыми наружу. Изнутри, в салоне, над водительским стеклом, в обшивке крыши салона имеется также сквозное повреждение в виде круглого отверстия правильной формы, диаметром около 0,7 см. В салоне автомобиля, на водительском сиденье, имеется обильное пятно бурой жидкости, похожей на кровь, со сгустками. На сиденье брошены тряпки зеленого цвета и пестрой расцветки, используемые в качестве подстилки при транспортировке автомобиля от места происшествия к месту осмотра. На руле также имеются большие пятна бурой жидкости, похожей на кровь, размазанные по всей поверхности середины рулевого колеса. На полке со стороны водителя также имеются обильные пятна бурой жидкости, похожей на кровь. На переднем пассажирском сиденье имеется множество осколков стекла, а также костной ткани. В промежутке между сиденьями, где располагаются рычаги переключения передач, подкассетник, встроенный столик и т.д. Также имеются обильные помарки/лужицы/бурой жидкости, похожей на кровь. На момент осмотра жидкость не подсохла. На заднем сиденье примерной в средней его части лежит мужская куртка типа «Аляска» из болоньевой ткани серовато-синего цвета, куртка, а также поверхность сиденья в середине обильно испачкана бурой жидкостью, похожей на кровь. В ходе осмотра автомобиля обнаружена и изъята пуля калибра 7.62, которая надлежащим образом в присутствии понятых упакована и опечатана (т. 1 л.д. 12-18);

- протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещи ФИО1, находящиеся у него в момент убийства и вещи ФИО2, изъятые с трупа. Осматриваемые вещи находятся в полиэтиленовом пакете, который надлежащим образом упакован и опечатан печатью Туапсинской Межрайпрокуратурой «Для пакетов». В распечатанном пакете содержатся следующие вещи: 1. Удостоверение, выданное Государственным предприятием «РОСНЕФТЬ» на имя: ФИО1 в том, что он является генеральным директором АООТ «Туапсинский нефтеперерабатывающий завод». Удостоверение № подписано президентом предприятия «РОСНЕФТЬ» ФИО17. В удостоверении имеется фотография и личная подпись ФИО1 На момент осмотра удостоверение видимых следов загрязнения и повреждения не имеет. 2. Удостоверение №, выданное Ассоциацией по борьбе с наркоманией и наркобизнесом по Москве и 

<

адрес> на имя ФИО1, как состоящего в должности советника Ассоциации. Удостоверение подписано президентом ФИО18 ФИО26 и зам. начальником УУра ГУВД 

<

адрес>, генерал-майором милиции ФИО19. На удостоверении имеется фотография ФИО1 3. Водительское удостоверение на имя ФИО1, выданное Туапсинским ГРУВД ДД.ММ.ГГГГ на право вождения а/м категории «В». Осматриваемые удостоверения не имеют видимых повреждений и загрязнений. 4. Аннотация к лекарственному средству «Триампур композитиум». 5. Аннотация к лекарственному средству «Корин». Осматриваемые аннотации без видимых повреждений и загрязнений. 6. Два листка желтой бумаги из блокнота для записей. На одном листке шариковой ручкой имеется надпись «ФИО27. № тел. шефа 

<

***>». На втором листке также шариковой ручкой имеется надпись о 459 вв 77 ФИО28 491-30-83 ФИО29». Надписи на обоих листах выполнены разным почерком. Листы на момент осмотра не имеют видимых загрязнений и повреждений. 7. Деньги в сумме 540 тыс. руб. российскими купюрами достоинством: по – 10 тыс. руб. 39 купюр, достоинством по 50 тыс. руб. – 5 купюр. На момент осмотра денежные купюры по краям испачканы бурой жидкостью, похожей по помарки крови. 8. Часы наручные в корпусе из желтого металла, на кожаном ремешке, производства Швейцарии. На момент осмотра на ремешке часов имеются обильные помарки подсохшей жидкости, похожей на кровь. Других повреждений и загрязнений на часах не имеется. 9. Футляр черного цвета из кожзаменителя, в котором содержатся очки с оптическими линзами. Очки на момент осмотра повреждений и загрязнений не имеют. Футляр имеет повреждение в виде в деформации корпуса металлической основы с боковой стороны. Края повреждений в верхней части футляра вогнуты вовнутрь, а нижней части в ложе для очков металл выгнут наружу. Повреждение имеет полукруглую форму, края металлической основы ровные. На металле имеется след скольжения другим металлическим предметом. Внутри футляра имеется кусок ткани с ровными краями, подстеленными под очки, с надписью на английском языке «PAROS ODIRK» 028/67 66 66. Ткань мягкая трикотажная, сиреневого цвета. 10. Ручка в корпусе пластмассы коричневого цвета, шариковая, с синей пастой. На колпачке ручки, на зажиме, имеется надпись на английском языке «НЬЕР Карден». На момент осмотра ручка видимых повреждений и загрязнений не имеет. 11. Расческа из пластмассы темно-коричневого цвета, б/у. 12. Пистолет импортного производства с надписью на левой стороне кожуха-затвора «ASTRA UNCENA GUERNICA - SPAIN MOOCUS CAL. 6, 35 (25)». На левой щечке рукоятки имеется клеймо на пластмассовой поверхности щечки с выдавленной надписью «ASTRA» и ниже буквами «CUB». В пистолете в магазине имеется шесть пуль калибра 6,35. На момент осмотра патрона в патроннике нет, все шесть пуль хранятся в магазине пистолета. На нижней стороне рукоятки, около места расположения магазина, имеется выгравированная в металле надпись «V0807». На момент осмотра пистолет видимых повреждений и загрязнений не имеет. После осмотра все осматриваемые предметы упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью Туапсинской межрайпрокуратуры «Для пакетов» (т. 1 л.д. 19-20);

- протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является пуля, изъятая в панели передней водительской двери при осмотре автомобиля «Мицубиси-Поджеро», в салоне которого из автоматического оружия было совершено убийство ФИО1 и ФИО2 Пуля по форме остроконечная, высота пули 3,3 см, диаметр 0,8 см. Корпус пули изготовлен из желтого металла, по среднему уровню корпуса имеется красная опоясывающая полоса, шириной 1 мм. Пуля калибра 7,62. При осмотре на пуле обнаружены следующие повреждения: вершина пули сплющена с отходом желтого металла вниз по корпусу, на деформированном участке вида свинцовая сердцевина пули. Хвостовая часть пули немного сплющена и имеет форму неправильного овала размером 0,6 на 0,9 см. Сердцевина пули изготовлена из металла серого цвета и в нижней своей части также сплющена соответственно деформации корпуса. На корпусе пули, до уровня красной разделительной полосы, имеются следы от полей нарезов канала ствола, расположенные наклонно, параллельно друг другу, на расстоянии около 0,5 см между собой, две параллельные полоски, расположенные на расстоянии 0,2 см между собой. Всего следов от нарезов канала ствола 4, восемь параллельных полосок. Пуля в присутствии понятых надлежащим образом упакована и опечатана печатью Туапсинской межрайпрокуратуры «Для пакетов» (т. 1 л.д. 21);

- протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра являются вещи, изъятые с трупа ФИО2 в помещении городского морга 

<

адрес>. Осматриваются: 1. Денежные купюры – 7 купюр достоинством по 1000 руб., 1 купюра достоинством – 100 руб., 1 купюра достоинством – 200 руб., 2. Расческа, б/у, пластмассовая оранжевого цвета. 3. Связка ключей на брелоке в виде неправильного четырехугольника из светло-желтой перламутровой пластмассы. На брелоке 6 ключей, 5 из серого металла, 1 из желтого. 4. Проездной билет на автобус на декабрь 1996 года. Таблетка в виде неправильной формы пятиугольника с выдавленной на ней надписью «ИМТАБ-10». Все осматриваемые предметы не имеют на себе никаких видимых повреждений и загрязнений. Далее осматриваются вещи, изъятые в салоне а/м «Мицубиси-Поджеро» – 1. 3 кассеты в черном пластмассовом корпусе. 2. Водительское удостоверение на имя ФИО2, выданное ГРУВД ДД.ММ.ГГГГ, серия АБХ №, на право вождения а/м категории ВСД, на вод. удостоверении имеется фото ФИО2 3. Ключ от врезного замка их серого металла. Ключ в районе головки и соединения ее со стержнем согнут под углом примерно 30 градусов, металл в этом месте деформирован. 4. Пустой подкассетник, внутри имеется картонка с надписью «ГОЛД СТАР» на английском языке и надпись по-русски «Красная плесень». 5. Запечатанная пачка сигарет. 6. Футляр с очками. Очки солнцезащитные с темно-серыми стеклами, на левом стекле вверху имеется надпись «ROU BON» мелкими белыми буквами. Футляр изготовлен из кожзаменителя черного цвета, прошит темно-коричневыми нитками. 7. Бумажник, изготовлен из кожи светло-коричневого цвета, с синим рисунком в виде узора из цветов. На внутренней стороне бумажника, на коже, имеется надпись: 

<

адрес>. Внутри бумажника имеется 6 отделений. В бумажнике находятся деньги в сумме 115 тыс. руб. купюрами – 2 купюры достоинством по 50 000 руб., 1 купюра – 10 000 руб. и 1 купюра – 5 000 руб. Все купюры нового образца. Кроме того в бумажнике имеется фотография ФИО2, 6 листков белой бумаги с адресами и телефонами, с указанием имен, салфетка для обработки антенны автомобильного радио. Кредитная карта № ВЕ 1100 С 4670030 0240 с надписью «CODE CARD BECKER AUTORADIO». Временное разрешение на право управления транспортными средствами к водительскому удостоверению №. Пропуск на имя ФИО2, выданный Краснодарским отрядом ВОХРа. Талон предупреждений к водительскому удостоверению. Пустой бланк путевого листа с печатью ААОТ «Туапсинский нефтеперерабатывающий завод». После осмотра все предметы в присутствии понятых упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно выводам которого, при экспертизе трупа ФИО1 обнаружены множественные огнестрельные пулевые ранения грудной клетки, правого плеча, правого локтевого сустава, ягодиц и правого бедра, повреждения легких, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. Входные пулевые раны располагаются в верхней трети задне-боковой поверхности грудной клетки справа (1), на задней поверхности средней трети грудной клетки справа (1), в верхней трети наружной поверхности правого плеча (2), на задне-внутренней поверхности правого локтевого сустава (1), на ягодицах справа (2), слева (1), на наружной поверхности правого бедра (2). Выходные пулевые раны располагаются на правой боковой поверхности шеи (1), на наружной поверхности правого плеча (1), на наружной поверхности правого бедра. Учитывая морфологические особенности входных пулевых ран (округлой и щелевидной с дефектами ткани и пояском осаднения) и наличие в конце раневых каналов пулей калибра 7,62 мм, эксперт приходит к выводу, что выстрелы произведены из автоматического огнестрельного нарезного оружия заряженного пулями калибра 7,62мм. Отсутствие дополнительных факторов выстрела в области входных пулевых ран, а также их щелевидная форма свидетельствуют о том, что выстрелы произведены вне пределов действия дополнительных факторов выстрела - через преграду. Учитывая правостороннюю локализацию огнестрельных пулевых ран на теле трупа эксперт приходит к выводу, что в момент выстрелов потерпевший находился правой задне-боковой поверхности туловища к стрелявшему лицу. При судебно-химическом исследовании крови (акт 12172 от 29.12. 95г) от трупа гр. ФИО1, этиловый алкоголь не обнаружен. Смерть ФИО1 наступила от множественных огнестрельных пулевых ранении грудной клетки и конечностей с повреждением легких, осложнившихся обильной кровопотерей, что подтверждается наличием входных и выходных пулевых ран, гемотораксом 3500 мл, бледностью кожных покровов, островчатыми трупными пятнами и малокровием внутренних органов (т. 3 л.д. 9-16);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно выводам которого, смерть ФИО2 наступила от множественных сквозных слепых пулевых ранений головы, шеи и груди с обширным разрушением головного мозга, повреждением органов грудной клетки как повреждение не совместимое с жизнью, что подтверждается множественными пулевыми ранениями головы шеи и груди с наличием пуль (5) калибра 7.62 мм. Данные телесные повреждения образовались в очень короткий промежуток времени при выстрелах из автоматического оружия с калибром пуль 7,62 мм и относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. После нанесения телесных повреждений ФИО2 активных действий совершать не мог. Судя по характеру входных ранений (дефект тканей, наличие поясков обтирания без дополнительных факторов выстрела) можно сделать предположение, что выстрелы производились с расстояния превышающего расстояние действия дополнительных факторов выстрела. Принимая во внимание, что все входные пулевые ранения на теле ФИО2 преимущественно расположены справа и направление раневых каналов направлено сверху вниз, сзади наперед, можно сделать вывод о том, что стрелявший находился с правой стороны несколько сзади и выше от потерпевшего (т. 3 л.д. 1-8);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, 4 гильзы и 4 пули, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по факту убийства ФИО24, пригодны для идентификации оружия и стреляны в автомате ФИО20 калибра 7. 62 мм 1953 года выпуска с номером ЦК1481 на ствольной коробке и затвором от автомата NoHO3585 (т. 3 л.д. 17-18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением), согласно выводам которого, представленный на исследование, автомат с номером ЦК 1481 на ствольной коробке 1953 года выпуска, относится к 7,62-мм автоматам конструкции ФИО20 (АК-47) отечественного производства и является ручным боевым нарезным автоматическим среднествольным огнестрельным оружием. У данного автомата удален самодельным способом приклад, осуществлена заменена затвора на затвор от автомата N Но 3585 и по всей вероятности ствол, так же мог быть заимствован от другого автомата. Наличие на ствольной коробке и ее крышке обозначений «УЧ» позволяют предположить, что до указанных выше изменений конструкции, этот автомат мог быть «учебным». Автомат для стрельбы пригоден. Предмет, названный в постановлении «устройством на стволе автомата», является самодельным глушителем звука выстрела, изготовлен по типу «ПБС» (прибора для бесшумной стрельбы) и может использоваться с 7,62-ми автоматами ФИО20, в том числе и с вышеуказанным автоматом с номером ЦК1481 на ствольной коробке. Гильзы, изъятые при осмотре места происшествия, стреляны 7,62-мм автомате ФИО20 с номером ЦК 1481 на ствольной коробке (т. 1 л.д. 32-39);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время (Z 04.6 по МКБ 10). На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симитоматики в виде бреда, галлюцинаций. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 6 л.д. 178-181);

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО4 собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло. Сведения, содержащиеся в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, как и другие доказательства, положены в основу выводов суда после их проверки и оценки по правилам, установленным ст.ст.87, 88 УПК РФ. Все приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимость, допустимости и достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, доказательства стороны обвинения суд считает допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО4 в совершении инкриминированного ему преступления, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Проверяя показания подсудимого ФИО4 относительно полного признания вины в содеянном и оценивая их достоверность, судом таковые сопоставлены с иными исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, в результате чего они нашли объективное подтверждение совокупностью других собранных по делу доказательств.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 доказанной в том объеме, как это указано в описательной части настоящего приговора.

С учетом требований ст.252 УПК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия ФИО4 по п.п. «а», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР, как умышленное убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц.

Судом также обсужден вопрос о возможности применения к подсудимому сроков давности уголовной ответственности и о возможности освобождения его от наказания. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При этом, в силу ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

ФИО4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления предусмотренного п.п. «а», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР.

Инкриминируемое ФИО4 преступление совершено ним ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление о возбуждении уголовного дела по факту убийства ФИО1 и ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п. з ст. 102 УК РСФСР вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной о совершенном ним преступлении, в связи с чем, производство по уголовному делу возобновлено ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 в ходе предварительного следствия, что проверено в ходе судебного следствия и нашло свое объективное подтверждение, дал признательные показания и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО4 в розыск не объявлялся.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, в частности, если со дня совершения тяжкого преступления прошло 10 лет, а со дня совершения особо тяжкого преступления - 15 лет, вопрос же о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УК РФ решается судом.

С учетом этих законодательных положений, несмотря на то, что со времени совершения ФИО4 преступления, предусмотренного п.п. «а», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР прошло более 15 лет, оснований для безусловного признания истекшим срока давности уголовного преследования по фактам этого преступления не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 УК РСФСР и ч. 4 ст. 78 УК РФ, если суд не сочтет возможным освободить лицо, совершившее указанные преступления, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, направленного на самое дорогое, что есть у человека – жизнь, а также то, что это преступление было совершено осужденным как ранее судимым лицом, и, что помимо этого преступления он и после совершил, и был осужден за другие особо тяжкие преступления - убийства, то оснований для применения института истечения сроков давности, в данном случае не имеется. 

В этой связи суд отказывает стороне защиты в прекращении уголовного дела по обвинению в совершении указанного преступлении.

Учитывая, что в судебном заседании поведение ФИО4, не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку он не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, сведений о каких – либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, понимает судебную ситуацию, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании адекватно, помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО4 не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные его личности, поскольку подсудимый судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Лабинского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР на срок 2 года исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка, и определением Лабинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места заключения, освобождеДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Судом также учитывается, что ФИО4 в настоящее время содержится в исправительной колонии особого режима для пожизненно осужденных в городе Соль-Илецке «Черный дельфин», как осужденный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,е,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «а,е,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Лабинским городским суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УКРФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с содержанием в исправительной колонии особого режима, характеризуется отрицательно по месту содержания. 

При этом суд учитывает в совокупности все обстоятельства дела, личность виновного, который раскаялся в содеянном, добровольно сообщил в явке с повинной о совершенном ним преступлении, дал признательные показания, и изобличающие показания в отношении других лиц, и подробно изложил обстоятельства совершения преступления, о которых органы предварительного следствия не имели сведений, а так же тот факт, что ФИО4 отбывает наказание в виде лишения свободы пожизненно в исправительной колонии особого режима более двадцати лет. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений.

Суд, с учетом обстоятельств дела, не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении подсудимого, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4, каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи чем, оснований для применения статьи 64УК РФ, суд также не усматривает. 

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст. 6, ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил преступление особо тяжкое, его материальное положение, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд, приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. г ч. 1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимый должен отбывать в колонии особого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,е,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «а,е,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде пожизненному лишению свободы, приговором Лабинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УКРФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы пожизненно, с конфискацией имущества, с содержанием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Считать ФИО4 взятым под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, а так же по приговору Лабинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УПК РФ из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Туапсинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова