2-140/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 18 февраля 2019 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1, представившей доверенность от (дата обезличена),

при секретаре ФИО8-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Л.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Л.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В заявлении указала, что она согласно договору дарения от (дата обезличена) является одаряемой её отцом ФИО2, домовладением, расположенным по адресу: КЧР, (адрес обезличен), состоящее из жилого дома полезной площадью 50.7 кв.м., пристройки, кухни, расположенном на земельном участке площадью 855 кв.м.. Однако при составлении договора дарения в её фамилии, имени и отчестве были допущены ошибки, а именно:в написании фамилии, вместо правильного «ФИО11» указанно неверно «ФИО3»; вместо верного «Лёля» указано неверно «ФИО5»; отчество, так же указанно неверно, вместо правильного «ФИО2», указанно неверно «ФИО6». Указанное выше подаренное ей домовладение и земельный участок принадлежали её отцу, на основании «Регистрационного удостоверения» (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Черкесским БТИ (адрес обезличен). Однако и в этом документе были допущены ошибки в написании имени её отца, вместо верного «ФИО2», было указанно неверно «Сеит». Так же в Решении Тебердинского городского совета народных депутатов от (дата обезличена) (номер обезличен) о разрешении дарения ей домовладения былидопущены схожие ошибки. В имени её отца, вместо верного «ФИО2», указанно неверно «Сеид» и в написании её фамилии имени и отчества, также есть ошибки, вместо верного «ФИО11» указанно «Гугуева», вместо верного имени «Лёля» указано неверно «ФИО5» и отчество вместо верного «ФИО2» указанно неверно «Сеидовна». В последующем она получила свидетельство о праве собственности на землю, где, как и во всех других документах, в графе «ФИО» всё указанно неверно. Фамилия указана неверно «ФИО3», вместо правильного «ФИО11», имя неверно написано «ФИО5», вместо верного «Лёля», отчество указанно так же неверно «ФИО6», вместо правильного «ФИО2». В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, так же в графе «ФИО» собственника дома всё указанно неверно, фамилия указана «ФИО3», вместо правильного «ФИО11», имя неверно написано «ФИО5», вместо верного «Лёля» и отчество указанно «ФИО6», вместо правильного «ФИО2».При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для получения свидетельства о праве собственности ей устно было отказано по тем основаниям, что имеются не соответствия в её фамилии, имени и отчестве и что ей необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, другим путём, кроме как в судебном порядке не представляется возможным и имеет для неё юридическое значение, так как это ей необходимо для проведения процедуры регистрации дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР. В связи с изложенным и просит установить факт принадлежности ей договора дарения от (дата обезличена), заключенного между Л.С. и ФИО2, свидетельства о праве собственности на земельный участок, (номер обезличен) от (дата обезличена) и технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования Л.С. поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Заявитель и представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились. 

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как усматривается из договора дарения от (дата обезличена), заключенного между ФИО2 и ФИО9, фамилия, имя и отчество заявителя указаны как «ФИО3». Согласно свидетельству (номер обезличен) от (дата обезличена) о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен), фамилия, имя и отчество заявителя указаны как «ФИО3». В тоже время согласно паспорту серии 45 01 (номер обезличен), выданного ОВД «Тропарева - Никулино» (адрес обезличен) от (дата обезличена), фамилия, имя и отчество заявителя правильно пишется, как «Л.С.», что также подтверждается свидетельством о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с Указом Президента РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт гражданина РФ, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается, материалами дела, что фамилия, имя и отчество заявителя правильно пишется как «Л.С.», а в договоре дарения от (дата обезличена), свидетельстве о праве собственности на земельный участок (номер обезличен) от (дата обезличена) и техническом паспорте на жилой дом, допущены ошибки и фамилия, имя и отчество заявителя указаны неверно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности договора дарения от (дата обезличена), заключенного между Л.С. и ФИО2, свидетельства (номер обезличен) от (дата обезличена) о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) - Л.С.ёле ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.А. Кубанов