Дело № 2а-3991/2021

72RS0013-01-2021-005718-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 22 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности: - с 20.02.2015 года автомобиль марки Фольксваген Jetta, государственный регистрационный знак №; - с 28.12.2011 года по 25.09.2013 года автомобиль марки Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак № - с 28.07.2017 года автомобиль марки Shanqi, государственный регистрационный знак № За 2018 год налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 35 020,00 рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление №31087063 от 04.07.2019 года со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. За несвоевременную уплату транспортного налога, ответчику начислены пени в размере 157,01 рублей. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок направлено требование №143764 от 24.12.2019 года. До настоящего времени обязанность по оплате налогов не выполнена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 35 177,01 рублей: - транспортный налог с физического лица за 2018 год в размере 35 020,00 рублей; - пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 157,01 рублей (л.д.3-5).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО1 имеет/имела на праве собственности: с 20.02.2015 года автомобиль марки Фольксваген Jetta, государственный регистрационный знак №; - с 28.12.2011 года по 25.09.2013 года автомобиль марки Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак № - с 28.07.2017 года автомобиль марки Shanqi, государственный регистрационный знак № (л.д.22).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом административному ответчику за 2018 год начислен транспортный налог в размере 35 020,00 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление №31087063 от 04.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.8).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлено требование № 143764 по состоянию на 24.12.2019 со сроком уплаты до 06.02.2020 (л.д.7).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 24.12.2019, срок его исполнения установлен до 06.02.2020. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 06.02.2020 по 06.08.2020, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 07.08.2020 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 05.08.2020, то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района города Тюмени от 08.09.2020 года судебный приказ отменен (л.д.6, 29).

В суд с настоящим исковым заявлением административный истец обратился 29.04.2021 года, по истечении установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

Административным истцом заявлений, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд не направлялось.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления искового заявления в суд для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 363, 388, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Лобанов