76RS0011-01-2021-000015-76

Решение

 в окончательной форме вынесено 23.03.2021г. 

Дело №2-133/2021

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

16.03.2021 г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Ярославской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты, которая устанавливается территориальным органом ПФ РФ в слкчае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и 3 ст.12.1 Закона №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. Согласно сведениям электронной трудовой книжки ФИО1, он осуществлял трудовую деятельность с 10.01.2020г. в ООО «Угличсервис». В соответствии с п.28 Правил, ФСД к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. В результате несообщения ФИО1 сведений об осуществлении трудовой деятельности, у него образовалась переплата ФСД к пенсии за период с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. в сумме 6 100,11 руб. В Центр ПФР по выплате пенсий в ЯО поступили сведения о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанных обстоятельств, истцом заявлены требования о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 незаконно полученной им федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6100,11 руб., по основаниям ст.ст. 1102 п.1, 1109, 1175 ГК РФ.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, дополнительно указал следующее. Застрахованными признаются лица, работающие по трудовому договору, в т.ч. руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ, оказание услуг ( п.1 ст.7 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Указанные лица относятся к работающим. Т.о., даже если ФИО1 являлся единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью, сведения по форме СЗВ-М должны своевременно предоставляться в ПФ. Из тудовой книжки ФИО1 следует, что 10.01.2020г. он был принят на работу в ООО «Угличсервис» на должность генерального директора на основании приказа от 10.01.2020г. №1, т.е. был трудоустроен на работу в ООО. Отчетность по форме СЗВ-М по данному обществу за период января-февраля 2020г. сдавалась на ФИО1 и ФИО2 Сведения о работниках, представленные работодателем, отражаются на лицевых счетах застрахованных лиц. Так, сведения о работе за январь 2020г. предоставлялись работодателем не позднее 15.02.2020г., вносились на лицевые счета в марте 2020г. 

Помимо обязанности работодателя предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, у самих пенсионеров, являющихся получателями ФСД, законодательно установлена обязанность безотлагательно сообщать сведения о работе в ПФ- ч.12 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ, п.37 Правил обращения за ФСД к пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017г. №339н. В заявлении от 29.04.2011г. ФИО1 на получение ФСД к пенсии отражено, что он уведомлен о необходимости безотлагательно сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращение её выплаты. Однако, пенсионер не сообщил о своем трудоустройстве, что повлекло переплату ФСД за период с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. в сумме 6100,11 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Углич-Сервис», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении и возражений по существу иска не представил. В ответе на запрос суда указал, что трудовой договор с ФИО1 не заключался, поскольку он являлся единственным учредителем общества, заработная плата в спорный период ему не начислялась и не выплачивалась, ввиду отсутствия дохода у общества, сведения о застрахованных лицах подавались работодателем в ПФ ежемесячно.

От третьего лица- Межрегионального ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве указано, что после ФИО1 во владение РФ какое-либо выморочное имущество не поступало.

От третьего лица ПАО Сбербанк России представитель не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, об отложении дела не ходатайствовал. В материалы дела третьим лицом представлены документы о наличии действующих счетов на имя ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к ней. В заявлении ФИО1 на получение ФСД к пенсии от 29.04.2011г. отражено, что он уведомлен о необходимости безотлагательно сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращение её выплаты. Такая обязанность предусмотрена ч.12 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ, п.37 Правил обращения за ФСД к пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017г. №339н.

В соответствии со сведениями электронной трудовой книжки ФИО1 он был трудоустроен с 10.01.2020г. на должность генерального директора ООО «Углич-Сервис».

Однако, пенсионер не сообщил о своем трудоустройстве, что повлекло переплату ФСД за период с 01.01.2020г. по 31.03.2020г. в сумме 6100,11 руб. 

В соответствии с требованиями статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии, а в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в случаях переплаты пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 1102, ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица является неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными правовыми актами. 

Ст.1109 ГК РФ установлено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. 

Недобросовестность со стороны ФИО1 заключается в получении не полагающейся к выплате федеральной социальной доплаты в отсутствии факта возврата денежных средств, выплаченных без законных оснований.

Согласно п. 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122, п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Пенсионный фонд и средства его бюджета являются федеральной собственностью Российской Федерации и имеют строго целевое назначение. В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются федеральным законом. Нецелевое расходование средств бюджета не допустимо.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Угличского нотариального округа Ярославской области ФИО3 от 19.01.2021г. в состав наследственного имущества ФИО1 входит доля в уставном капитале ООО «Углич-Сервис» в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., рыночной стоимостью 0 руб., в отношении данного имущества 10.09.2020г. заключался договор доверительного управления наследственным имуществом с ФИО4 который был расторгнут, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

По сведениям РЦСОРБ г.Самара ПАО Сбербанк на запрос суда, в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеется действующий счет № с остатком вклада в размере 3302, 18 руб., по иным действующим счетам остатков денежных средств не имеется. Т.о., у умершего ФИО1 имеется наследственное имущество, за счет которого может быть возвращена переплата ФСД в размере 6100,11 руб.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу ГУ Центр ПФР по выплате пенсий в Ярославской области незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6100,11 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пределах стоимости наследственного имущества.

Судья: О.В. Долгощинова