№ 1-159/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р. с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ханнанова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Башкортостан, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 24 июля 2023 года находясь в жилом доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по просьбе последней, с целью дальнейшего перевода денежных средств Свидетель №1, установил на сотовый телефон Потерпевший №1 онлайн приложение банка АО «Альфа-Банк». Помимо вышеуказанного приложения, на сотовом телефоне Потерпевший №1 было установлено приложение «Сбербанк Онлайн». При запуске с согласия Потерпевший №1 вышеуказанных приложении, он обратил внимание на наличие на счете банковской карты АО «Альфа-Банк» № **** № на банковском счете АО «Альфа-Банк» № **** №, а также на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** № принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, вследствие чего около 15.50 часов 24 июля 2023 года у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт АО «Альфа-Банк» № **** № и ПАО «Сбербанк» № **** № а также банковского счета АО «Альфа-Банк» № **** № то есть на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он, умышленно, из корыстных побуждений, осознанно, желая наступления общественно-опасных последствий и получения преступной выгоды, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, без ведома и разрешения последней, с помощью онлайн приложении банков АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк», установленных на сотовый телефон Потерпевший №1, в период времени с 15.57 часов 24 июля 2023 года до 28 августа 2023 года, находясь в жилом доме последней, единым преступным умыслом, осуществив безналичные переводы со счетов банковских карт АО «Альфа-Банк» № **** № и ПАО «Сбербанк» № **** № а также банковского счета АО «Альфа-Банк» № **** № похитил денежные средства в размере 69 670 рублей, которые впоследствии использовал для личных нужд. Таким образом, он совершая преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, со счетов банковских карт АО «Альфа-Банк» № **** № и ПАО «Сбербанк» № **** №, а также банковского счета АО «Альфа-Банк» № **** № умышленно, тайно, с корыстной целью похитил денежные средства на общую сумму 69 670 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии поддерживает в полном объеме, ущерб потерпевшей возместил полностью.

На предварительном следствии ФИО1 пояснил, что 24 июля 2023 года около 15.00 часов, к нему обратилась Потерпевший №1 с просьбой помочь в переводе денежных средств с ее банковской карты АО «Альфа-банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», также принадлежащей последней. Она это объяснила тем, что ее сын - Свидетель №1 уезжает на вахту на север, в связи с чем ему на первое время нужны деньги, а так как в наличной форме у нее денег не имеется, остается лишь их перевести с кредитной банковской карты. Он пояснил ФИО10 ФИО11, что для вышеуказанных действий ему необходимо будет установить на ее сотовый телефон онлайн приложение банка АО «Альфа-банк», на что та согласилась. Далее, находясь в кухонной комнате жилого дома Потерпевший №1, в присутствии Свидетель №1 и самой Потерпевший №1, на сотовый телефон последней он скачал с интернета и установил онлайн приложение банка АО «Альфа-Банк». После того как было установлено вышеуказанное приложение на сотовом телефоне Потерпевший №1, он сказал последней, чтобы та придумала пароль для входа, который он также запомнил. При запуске приложения АО «Альфа- Банк» его внимание сразу же привлекло наличие денежных средств на счете кредитной банковской карты и на обычном банковском счете Потерпевший №1 Чтобы убедиться в возможности перевода денег с карты АО «Альфа-Банк» на карту ПАО «Сбербанк», он попросил Потерпевший №1 ввести пароль от приложения «Сбербанк-Онлайн», который он также запомнил. Зайдя в приложение «Сбербанк-Онлайн», который был установлен на сотовом телефоне Потерпевший №1 он увидел, что у последней в наличии было несколько активных карт, на одном из которых были денежные средства, на какую сумму, уже не помнит. В последующем, он пробно с разрешения Потерпевший №1 на свою банковскую карту Тинькофф, через систему быстрых платежей, по номеру своего телефона осуществил перевод денег в размере 100 рублей, чтобы убедится, что переводы с ее счета осуществляется. Данные денежные средства поступили на счет его карты. В связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение, при виде денежных средств на счете у Потерпевший №1, около 15.50 часов 24 июля 2023 года, у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих последней. Для того, чтобы его противоправные действия оставались не замеченными Потерпевший №1, он решил осуществлять переводы денег не сразу, а частями. И первый перевод денежных средств он решил осуществить незамедлительно до перевода денег сыну Потерпевший №1. Для осуществления своего преступного умысла в 15.57 часов 24 июля 2023 года он тайно со счета кредитной банковской карты АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1 на счет своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» ****№ через систему быстрых платежей, по номеру своего телефона, перевел денежные средства в размере 10 000 рублей. Потерпевший №1 и ее сын - Свидетель №1, осуществленный им перевод, не видели и разрешения на перевод ему не давали. Далее, сразу же после осуществлённого им перевода, как и просила Потерпевший №1 он осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту ее сына (**№). В последующем он ушел к себе домой. С указанного дня, то есть с 24 июля 2023 года по 28 августа 2023 года, под различными предлогами он периодически приходил к ФИО10 ФИО12 и с использованием онлайн приложении банков АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк», установленных на сотовом телефоне последней марки «

<

данные изъяты>», со счета банковских карт АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» и банковского счета АО «Альфа-Банк» осуществил переводы денежных средств, всего на общую сумму 69 670 рублей. Вышеуказанные похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, им были переведены на счет его банковской карты АО «Тинькофф Банк» ****№ и на счета банковских карт, указанных в приложении букмекерской конторы «№», где он делал ставки на спорт. Вину в совершении хищения денежных средств в размере 69 670 рублей со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», принадлежащих Потерпевший №1, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 52-56, 129-132) 

Виновность подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшей Потерпевший №1 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что в числах 20 июля 2023 года, ее сын Свидетель №1 сообщил ей, что уезжает на вахту, в 

<

адрес>, где последний трудоустроился водителем. 24 июля 2023 года, то есть за пару дней до выезда на вахту, Свидетель №1 попросил ее передать тому на временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк», в связи с тем, что карты ФИО13 заблокированы. Так как она не пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк» ****№ Свидетель №1 она решила передать для пользования именно данную карту. Кроме того, Свидетель №1, на дорогу и для проживания на первое время, попросил у нее денежные средства в размере 10 000 рублей. В связи с тем, что у нее не было свободных денег, вышеуказанную сумму на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» **** № они решили перевести со счета ее кредитной карты АО «Альфа Банк» ****№. В связи с тем, что для осуществления перевода денежных средств нужно было установить онлайн приложение АО «Альфа-Банк», что она и ее сын, делать не умели, для установки данного приложения, она позвала их родственника ФИО1, проживающего по 

<

адрес>. Ильмир согласился помочь в установке приложения и около 15.00 часов 24 июля 2023 года, используя ее сотовый телефон и саму кредитную карту АО «Альфа-Банк», последний установил приложение АО «Альфа-Банк». Далее Ильмир, со счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 10 000 рублей. Также с Ильмиром они в этот день договорились о том, что в случае, если понадобится помощь последнего в осуществлении переводов денежных средств, она непосредственно будет обращаться к Ильмиру, на что ФИО1 согласился. Далее с ее банковской картой ПАО «Сбербанк» ****№ Свидетель №1 поехал на работу, где находился по 28 августа 2023 года. Примерно в конце августа 2023 года, точной даты не помнит, она не смогла оплатить приобретенные товары в магазине «

<

данные изъяты> расположенном в селе 

<

адрес> с использованием принадлежащих ей банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», по причине отсутствия денежных средств. По факту отсутствия на счетах банковских карт денежных средств она решила разобраться, в связи с чем поехала в 

<

адрес> в офис банка АО «Альфа-Банк», где ей сообщили, что со счета кредитной карты и банковского счета были осуществлены списания денег. Аналогичная ситуация была и в ПАО «Сбербанк». Сотрудники банка пояснили, что переводы денег были осуществлены с использованием онлайн приложения банков. Всего со счетов банковских карт и непосредственно с банковского счета АО «Альфа-Банк» было похищено 69 670 рублей. Чтобы и в дальнейшем не были списаны денежные средства, по ее просьбе сотрудники банков удалили приложения. Кроме того, она заблокировала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ****№, взамен которого получила другую карту. В хищении денег с принадлежащих ей банковских счетов она сражу же заподозрила ФИО1, так как последний неоднократно в период совершения переводов денег пользовался ее телефоном, под различными предлогами. При разговоре с Ильмиром, по факту хищения денег, тот свою причастность в совершении противоправных действий отрицал. После чего, по факту хищения денежных средств со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» она решила обратиться с заявлением в полицию. Далее, в ходе разбирательства ей стало известно, что хищение денежных средств со счетов банковских карт и банковского счета, как она и предполагала совершил ФИО1. (л.д.43-46)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в период с 28 июля 2023 года по 28 августа 2023 года он работал у индивидуального предпринимателя ФИО7, водителем большегрузного автомобиля. Место работы находилось в 

<

адрес> 

<

адрес>. В связи с тем, что принадлежащие ему банковские карты были заблокированы, 24 июля 2023 года, перед тем как поехать на работу, он попросил у своей матери на период вахты воспользоваться принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк» №, на что последняя согласилась. Так как перед данной вахтой, длительное время он не был трудоустроен, в связи с чем испытывал финансовое затруднение, он попросил у матери денежные средства. В связи с тем, что у его матери также не было свободных денег, а в наличии у Потерпевший №1 была кредитная карта АО «Альфа Банк», с которой та постоянно пользовалась, они решили перевести со счета данной кредитной карты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», которая ему была дана на временное пользование, 10 000 рублей. Для перевода денежных средств необходимо было установить онлайн приложение АО «Альфа Банк», что он и его мать не умели делать. Для установки приложения, его мать позвала их родственника ФИО1. Время было около 15.00 часов 24 июля 2023 года. Ильмир согласился помочь в решении данного вопроса и используя сотовый телефон его матери и саму кредитную карту АО «Альфа Банк» установил на сотовый телефон мобильное приложение АО «Альфа Банк». После установки вышеуказанного приложения, Ильмир со счета кредитной карты АО «Альфа Банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 10 000 рублей. Они в тот день договорились с Ильмиром, что в случае если понадобится помощь последнего в переводе денег, его мать будет обращаться к ФИО1, на что последний согласился. Далее с банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей его матери - Потерпевший №1, он поехал на работу, где находился по 28 августа 2023 года. В числах 20 августа 2023 года, точной даты не помнит, ему позвонила его мать, которая сообщила, что находясь в магазине, расположенном в селе 

<

адрес> та не смогла расплатиться за покупки из-за того, что на банковских картах АО «Альфа Банк», а также ПАО «Сбербанк», куда Потерпевший №1 получала свою пенсию, не было денег. Далее по приезду, в начале сентября 2023 года, его мать поехала в отделение АО «Альфа-Банк» в 

<

адрес>, где последней сообщили о том, что со счета были осуществлены списания денег. Аналогичная ситуация была и со счетом банковской карты ПАО «Сбербанк», откуда также были списаны денежные средства. Денежные средства со слов его матери были похищены с использованием онлайн приложении «Сбербанк Онлайн» и «Альфа Банк». Всего со счетов банковских карт было похищено 69 670 рублей. В дальнейшем его мать по факту хищения денежных средств со счета банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» решила обратиться с заявлением в полицию. Далее, в ходе разбирательства ему стало известно, что хищение денег со счетов банковских карт совершил ФИО1 (л.д. 111-114)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от 15 сентября 2023 года, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 24 июля 2023 года по 28 августа 2023 года, со счетов принадлежащих ей банковских карт «Альфа Банк» и «Сбербанк» похитило денежные средства в размере 69 670 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (л.д. 4)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 15 сентября 2023 года, из которого следует, что он сообщил о совершенном им преступлении, в частности, о том, то он в период времени с 24 июля 2023 года по 27 августа 2023 года используя сотовый телефон Потерпевший №1 при помощи приложении «Альфа Банк» и «Сбербанк» похитил денежные средства 69 670 рублей Со стороны сотрудников полиции в отношении него морального и физического воздействия не оказывалось. (л.д.15)

Протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2023 года с фототаблицей к нему из которого следует, что объектом осмотра является кабинет № следственной группы отдела Министерства Внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где участник следственного действия ФИО1 добровольно выдал банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», которые изъяты и упакованы в бумажный конверт соответствующим образом. (л.д. 18-24)

Протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является личное хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участник ОМП Потерпевший №1 добровольно выдала сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя «ФИО14», которые изъяты и упакованы в бумажный конверт соответствующим образом. (л.д. 26-36)

Протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены банковская карта АО «Альфа - Банк» № **** №, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» № **** № (л.д. 61-71)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 сентября 2023 года, из которого след4ует, что банковская карта АО «Альфа - Банк» № **** №, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» № **** № признаны вещественными доказатьельствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.72)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19 сентября 2023 года, из которого следует, что банковская карта АО «Альфа - Банк» № **** № и сотовый телефон марки «TECNO 

<

данные изъяты>» возвращены под расписку об обеспечении сохранности потерпевшей Потерпевший №1; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» № **** № возвращены под расписку об обеспечении сохранности подозреваемому ФИО1 (л.д.73)

Протоколом осмотра предметов от 15 октября 2023 года, из которого следует, что осмотрены выписка из АО «Альфа-Банк» по счету банковской карты №; выписка из ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты №; выписка из АО «Альфа-Банк» по счету №; выписка из АО «Тинькофф Банк» по банковской карте №** ****№ФИО1) (л.д. 96-107)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 октября 2023 года, из которого следует, что выписка из АО «Альфа-Банк» по счету банковской карты №; выписка из ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты №; выписка из АО «Альфа-Банк» по счету №; выписка из АО «Тинькофф Банк» по банковской карте №** ****№ (ФИО1) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.108)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17 октября 2023 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указала дату, место, способ и обстоятельства совершения противоправных действий. (л.д. 117-123) 

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказана. Его действия следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку подсудимый используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, без ведома и разрешения последней, с помощью онлайн приложении банков АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк», установленных на сотовый телефон Потерпевший №1, единым преступным умыслом, осуществив безналичные переводы со счетов банковских карт АО «Альфа-Банк» № **** № и ПАО «Сбербанк» № **** №, а также банковского счета АО «Альфа-Банк» № **** № похитил денежные средства в размере 69 670 рублей.. 

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и другие данные о личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, личность подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п. « и» ч.ч. 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства. 

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту АО «Альфа - Банк» № **** № и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № **** № - считать возвращенными ФИО1 (л.д. 73); выписку из АО «Альфа-Банк» по счету банковской карты №; выписку из ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты №, выписку из АО «Альфа-Банк» по счету №, выписку из АО «Тинькофф Банк» по банковской карте №** **** № (ФИО1) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2023 года.