Дело №2-655/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017г. г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Мальцева С.Н.

При секретаре Спицыной К.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2017г. гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности доначисления за несанкционированное подключение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 с требованиями о взыскании задолженности доначисления за несанкционированное подключение. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам. Потребитель газа не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность за потребленный газ. В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, абонентом не была устранена, по адресу: 

<

адрес> было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети с применением заглушки (акт выполненных работ от 09.08.2010г.) 17.11.2015г. специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения, о чем составлен соответствующий акт. Согласно расчета, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.05.2015г. по 16.11.2015г. составляет 62 718,66 руб.. Несанкционированное подключение устранено 27.11.2015г.. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы при выявлении несанкционированного с 01.05.2015г. по 16.11.2015г., в размере 62 718 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081 руб. 56 коп..

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в судебное заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, ранее согласно почтового сообщения отказались получать почтовые извещения, конверты с почтовой корреспонденцией возвращены в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчики по данному адресу не проживают.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении его своими процессуальными правами.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению стороны надлежащим образом, тогда как ответчики добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив почтовое отправление разряда «судебное».

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. 

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточки учёта собственника жилого помещения выданного МБУ МФЦ от 27.04.2016г. за №12/58/2.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. 

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г.). 

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г.). 

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). 

Потребитель газа не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по адресу: г. Волгоград, 

<

...>, образовалась задолженность за потребленный газ.

В соответствии с пп. «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в редакции до 29.04.2014г.) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа во исполнение пункта 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан направил в адрес абонента 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Первое уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направлено не позднее, чем за 40 календарных дней (14.03.2011г.) и второе - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (25.03.2011г.).

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, абонентом не была устранена, по адресу: 

<

адрес> было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети с применением заглушки (акт выполненных работ от 09.08.2010г.)

17.11.2015г. специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения, о чем составлен соответствующий акт.

В соответствии с в п. 62 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такою подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчета, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.05.2015г. по 16.11.2015г. составляет 62 718 руб. 66 коп..

Несанкционированное подключение устранено 27.11.2015г..

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, суд считает взыскание с ответчиков доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения должно быть в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к ответчикам о взыскании в солидарном порядке доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения с 01.05.2015г. по 16.11.2015г. в размере 62 718 руб. 66 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно копий платежных поручений №27412 от 31.01.2017г., №21299 от 17.10.2016г., №21300 от 17.10.2016г., №21301 от 17.10.2016г., №21302 от 17.10.2016г., №21303 от 17.10.2016г., №21304 от 17.10.2016г., №21305 от 17.10.2016г., №21306 от 17.10.2016г., №21307 от 17.10.2016г., №21308 от 17.10.2016г. (л.д.-7-17) на сумму 2 081 руб. 56 коп., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 081 руб. 56 коп..

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2 081 руб. 56 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности доначисления за несанкционированное подключение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения с 01.05.2015г. по 16.11.2015г. в размере 62 718 (шестьдесят две тысячи семьсот восемнадцать) руб. 66 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081 (две тысячи восемьдесят один) руб. 56 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Судья С.Н.Мальцев