КОПИЯ

дело №1-93/2020

УИД №86RS0008-01-2020-000652-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Когалым 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Когалыма Чваркова В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Немыкина В.М. по назначению суда, представившего удостоверение №267 и ордер №277 от 30 июня 2020 года, 

при секретаре судебного заседания Гималитдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрёл, хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 мин. 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Когалыму ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 мин. до 13 часов 50 мин., в верхнем левом кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,01 граммов. Также, в ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, в котором находился ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 мин. до 12 час. 50 мин., была изъята пепельница, внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, принадлежащее ФИО1, содержащее в своем составе a

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,20 граммов. N

<

данные изъяты> и его производные, внесены в список №I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 1,01 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), составляет крупный размер. Вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе a-

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,20 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1041), составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ещё на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности – 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание виновности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание суд назначает с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обсудив вопрос о наказании, учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 в целях исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд полагает назначать нецелесообразным, поскольку для его исправления будет достаточным основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, ФИО1 полностью освободить.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, 

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган в дни регистрации, определяемые данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда ФИО1 полностью освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Фадеев С.А.

Подлинный документ подшит в уголовном деле №

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры