Дело № 2-3597/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

прокурора Ашихминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Перми к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, признании утратившей права пользования жилым помещением, 

установил:

Муниципальное образование город Перми в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что в жилом помещении общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> по месту жительства зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1 на условиях договора социального найма. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация г. Перми предоставляет ответчикам по договору социального найма жилое помещение в виде комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 23,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Указанное жилое помещение отвечает всем требованиям, установленным в ст. 89 ЖК РФ, является благоустроенным, оснащено центральным отоплением, центральным горячим и холодным водоснабжением, электроснабжением, центральной канализацией.

На основании изложенного просит выселить ФИО1 из жилого помещения общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в комнату в двухкомнатной квартире общей площадью 23,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав в решении, что оно является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по г. Перми указанных граждан с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст.84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

В силу ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Основанием для удовлетворения указанных исковых требований послужили обстоятельства признания 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу в соответствии с заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в которой ответчик занимала по договору социального найма жилое помещение – комнату общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м.

Ответчику было направлено предложение о предоставлении вариантов для заселения с целью освобождения ответчиками аварийного жилого помещения, в виде: комнаты (помещение №) общей площадью 23,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., в двухкомнатной 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по месту жительства в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Квартира №, состоящая из двух комнат, коридора, кухни ванной, туалета, шкафа, расположена на 3-м этаже 5-этажного жилого 

<

адрес>, находится в задании капитального типа, оснащена центральным отоплением, центральным водоснабжением, электроснабжением, канализацией, центральной, горячим центральным водоснабжением. На момент осмотра (помещение № на поэтажном плане) в 

<

адрес> никто не проживает, никто не зарегистрирован. Комната готова к заселению (л.д. 24).

Согласно справке Управления Жилищных отношений Администрация г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в комнате (помещение № на поэтажном плане) в двухкомнатной квартире № общей площадью 23,0 кв.м., в том числе 16,2 кв.м., в 

<

адрес> никто не проживает и на регистрационном учете не состоит. Данная комната не заложена, в споре и под арестом (запрещением- не состоит, рентой, залогом не обременена (л.д.25).

Ответчиком не представлены доказательства невозможности ее вселения в предоставляемое истцом жилое помещение согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного суд считает, что исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещении, суд приходит к следующему.

В связи с выселением ответчика из спорного жилого помещения также подлежат удовлетворению требования истца о признании ФИО1 утратившей права пользования жилого помещения общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как производные от первоначального.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина. 

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в комнату в двухкомнатной квартире, общей площадью 23 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2018.