Дело № 2-1275/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 18 мая 2017 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2 

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение- квартира по адресу: РБ, 

<

...>. В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства его бывшая супруга ФИО2 ФИО2 добровольно не проживает в данной квартире и не несет бремя её содержания с 2010 года по настоящее время. Брак между ним и ФИО2 расторгнут 

<

...>. Соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования указанной квартирой между ним и ответчиком отсутствует. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РБ, 

<

...>6. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семенные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния в суде, признание брака недействительным. Проси суд, признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд признать утратившей право пользования жилым помещением ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований, пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 представил письменное заявление, в котором исковые требования признала и пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО2 принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

...> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РБ, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующая