Дело №2-2053/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В. 

при секретаре Ватутиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности в порядке приватизации и наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности на квартиру /// в порядке приватизации и наследования. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 июля 1993 года между администрацией Ленинского района г.Барнаула и ФИО5, ФИО1 заключен договор о передаче спорной квартиры в общую совместную собственность участников приватизации. Договор составлен в простой письменной форме и прошел процедуру государственной регистрации в органах технической инвентаризации. 02 декабря 2013 года умер ФИО1 В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Однако приняла наследство фактически, так как на момент смерти супруга и после проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. При жизни супруга доли в праве собственности на квартиру не были определены, в связи с чем, она лишена возможности реализовать права наследника. 

04 августа 2017 года из числа ответчиков исключена администрация г.Барнаула, в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула. 

В судебное заседание истец ФИО5, ее представитель ФИО6, представители ответчиков комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 21 июля 1993 года между администрацией Ленинского района г.Барнаула и ФИО5 заключен договор о передаче в совместную собственность ФИО5, ФИО1 квартиры /// (л.д. 6). 

На основании постановления администрации Ленинского района г.Барнаула №234/6 от 21.07.1993 года за вышеуказанными лицами зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации (л.д. 7). 

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением её участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартира была передана в общую совместную собственность ФИО5, ФИО1, а в связи с кончиной одного из участников приватизации невозможно достигнуть согласия в изменении режима собственности и определении долей, суд полагает возможным установить доли ФИО5, ФИО1 в праве собственности на квартиру /// в размере ? за каждым. 

ФИО1 умер 02 декабря 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Часть 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сообщениям Алтайской краевой нотариальной палаты, нотариуса ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 02 декабря 2013 года не заводилось (л.д. 12, 47). 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 являлась супругой ФИО1 Родственные отношения истца и умершего подтверждаются копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО1

Принятие ФИО5 наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру /// путем фактического вступления в управление им, подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, о том, что супруги Ч-вы проживали совместно в указанной квартире. После смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться квартирой, распорядилась вещами супруга, находящимися в квартире. 

Наличие иных наследников к имуществу ФИО1 судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать за истцом право собственности на квартиру ///, в том числе на 1/2 доли в праве собственности в порядке приватизации и на ? доли в порядке наследования после смерти супруга ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру /// в порядке приватизации и в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В.Романютенко 

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2017 года

Решение не вступило в законную силу на 09.09.2017г.