Дело № 1-192/2023

УИД 74RS0021-01-2023-000218-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 27 сентября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шумиловой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... судимого 14 марта 2022 года Карталинским городским судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 16.09.2022 и 01.10.2022, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, находясь на территории п. Локомотивный Челябинской области, обнаружив и завладев банковской картой № ПАО «ВТБ», прикрепленной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ОО «Меридиан» филиала № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленной на ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, осуществляя единый преступный умысел, похитил денежные средства с указанного банковского счета ФИО2 путем проведения операций бесконтактной оплаты товаров и услуг в торговых точках г. Карталы и п. Локомотивный Челябинской области, в период времени с 09 часов 18 минут до 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

в магазине «Агат», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 18 минут до 09 часов 28 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», осуществил оплату покупок через терминал № на сумму 1017 рублей, а именно: в 9 часов 18 минут 56 секунд на сумму 85 рублей, в 9 часов 19 минут 39 секунд на сумму 150 рублей, в 9 часов 21 минуту 41 секунду на сумму 75 рублей, в 9 часов 22 минуты 43 секунды на сумму 5 рублей, в 9 часов 24 минуты 07 секунд на сумму 362 рубля, в 9 часов 27 минут 32 секунды на сумму 225 рублей, в 9 часов 28 минут 36 секунд на сумму 85 рублей;

в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 55 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 2108 рублей 02 копеек, а именно: в 9 часов 35 минут 16 секунд на сумму 612 рублей 94 копейки, в 9 часов 42 минуты 06 секунд на сумму 439 рублей 96 копеек, в 9 часов 55 минут 17 секунд на сумму 1039 рублей 14 копеек, в 9 часов 55 минут 44 секунды на сумму 15 рублей 98 копеек;

в магазине «Агат» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 01 минуту 12 секунд, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», осуществил оплату покупок через терминал №, на сумму 565 рублей;

в магазине «Хлеб» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут 40 секунд, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 66 рублей 00 копеек;

в магазине «Гермес» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 28 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 3229 рублей 00 копеек, а именно: в 10 часов 08 минут 56 секунд на сумму 601 рубль, в 10 часов 21 минуту 29 секунд на сумму 695 рублей, в 10 часов 28 минут 07 секунд на сумму 1933 рубля;

в магазине «Ценопад» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 04 минуты до 11 часов 05 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 4420 рублей 00 копеек, а именно: в 11 часов 04 минуты 09 секунд на сумму 1000 рублей, в 11 часов 04 минуты 22 секунды на сумму 1000 рублей, в 11 часов 04 минуты 32 секунды на сумму 1000 рублей, в 11 часов 04 минуты 46 секунд на сумму 1000 рублей, в 11 часов 05 минут 46 секунд на сумму 420 рублей;

в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 145 рублей 96 копеек;

в магазине «Агат» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 12 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», осуществил оплату покупок через терминал №, на сумму 850 рублей;

в магазине «Ценопад» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 25 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 3350 рублей 00 копеек, а именно, в 11 часов 21 минуту 02 секунды на сумму 1000 рублей, в 11 часов 21 минуту 13 секунд на сумму 1000 рублей, в 11 часов 21 минуту 23 секунды на сумму 850 рублей, в 11 часов 25 минут 01 секунду на сумму 500 рублей,;

в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 23 минут до 13 часов 49 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 1023 рубля 89 копеек, а именно, в 12 часов 23 минуты 07 секунд на сумму 279 рублей 98 копеек, в 12 часов 25 минут 02 секунды на сумму 443 рубля 92 копейки, в 13 часов 49 минут 25 секунд на сумму 299 рублей 99 копеек,;

в магазине «Ника» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 56 минут до 15 часов 18 минут, воспользовавшись банковской картой № ПАО «ВТБ», оплатил покупки через терминал №, на сумму 1126 рублей 00 копеек, а именно, в 14 часов 56 минут 33 секунды на сумму 185 рублей, в 15 часов 18 минут 30 секунд на сумму 941 рубль.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета потерпевшего на общую сумму 17900 рублей 87 копеек, принадлежащие ФИО2, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 17900 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия и материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 подтвердил, что с конца июля 2023 года употреблял спиртные напитки, смутно помнит происходящие с ним события. ДД.ММ.ГГГГ он шел в сторону магазина «Монетка», на земле увидел банковскую карту «ВТБ», решил забрать карту себе, пошел в магазин «Агат», где купил сигареты, расплатился указанной картой путем оплаты покупки через терминал. Понял, что на карте есть денежные средства, отправился в магазин «Монетка», где купил спиртное, расплатился найденной картой. Спиртное выпил один. Что происходило дальше, помнит смутно, помнит, что ходил по магазинам п. Локомотивный и совершал покупки, расплачиваясь за них найденной картой. ДД.ММ.ГГГГ он был в магазинах «Гермес», «Агат», «Монетка», «Пекарня», «Магнит», «Пятерочка», «Ценопад», «ИП ФИО3» в п. Локомотивный и совершал в них покупки продуктов, спиртного, одежды, товаров для дома, расплачиваясь найденной картой неоднократно, путем оплаты через терминал, пин-код карты он не знал. Карту, полагает, потерял. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.152-155).

В ходе проверки показаний на месте в ходе предварительного следствия, а также будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (л.д.160-166,167-172,182-185).

Приведенные показания подсудимого объективно подтверждаются следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в пекарне, расположенной напротив магазина «Монетка» в п. Локомотивный, он купил хлеб, за который расплатился своей банковской картой ВТБ посредством безналичной оплаты через терминал оплаты и пошел домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов увидел, что ему на телефон поступили смс-сообщения о списании денежных средств с его банковской карты ВТБ. Сообщения были о совершении оплаты покупок в магазинах «Гермес», «Агат», «Монетка», «Пекарня», «Магнит», «Пятерочка», «Ценопад» в п. Локомотивный, всего на сумму 17900 рублей 87 копеек. Данные покупки он не совершал. Он стал искать банковскую карту, не нашел, заблокировал карту. Понял, что потерял ее. Карта была кредитной с лимитом 50 000 рублей, свои деньги он на карту не вносил, на карте оставалось около 43 000 заемных денежных средств банка ВТБ, на ней имелся бесконтактный способ оплаты. Таким образом, с его банковской карты похищены и ему причинен ущерб в сумме 17900 рублей 87 копеек (л.д.109-113);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 18 минут до 13 часов 49 минут похитило с его банковской карты денежные средства на сумму 17900,87 рублей (л.д.4); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Ценопад» по адресу: 

<

адрес>. Помещение магазина представляет собой прямоугольное помещение, где вдоль стен, а также в центре помещения располагаются вешалки и стеллажи с продукцией (одеждой). В помещении магазина ведется видеонаблюдение. Видеозаписи с камер наблюдения изъяты в ходе осмотра (л.д.14-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Ценопад» по адресу: 

<

адрес>. На кассовой зоне обнаружен терминал оплаты № (л.д.20-24);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется две кассовые зоны. На одной кассовой зоне терминал оплаты №. В магазине ведется видеонаблюдение. При просмотре записи за ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ФИО1 неоднократно расплачивался банковской картой посредством терминала оплаты. Запись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ изъята (л.д.25-29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется три кассовые зоны. На одной кассовой зоне терминал оплаты №. В магазине ведется видеонаблюдение. При просмотре записи за ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ФИО1 расплачивается банковской картой банка ВТБ синего цвета. Запись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ изъята (л.д.31-35);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>А. В магазине имеется две кассовые зоны. На одной кассовой зоне терминал оплаты №. В магазине ведется видеонаблюдение. При просмотре записи за ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ФИО1 расплачивался банковской картой посредством терминала оплаты№. Запись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ изъята (л.д.37-41);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «НИКА» (ИП ФИО3) по адресу: 

<

адрес>. На одной кассовой зоне обнаружен терминал оплаты №. В магазине видеонаблюдение не ведется (л.д.43-47);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Гермес» по адресу: 

<

адрес>. Слева от входа расположена кассовая зона, на которой обнаружен терминал оплаты №. (л.д.48-52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Агат» (ИП ФИО3) по адресу: 

<

адрес>. На прилавке, расположенном прямо напротив входа обнаружен терминал оплаты №. Видеонаблюдение в магазине не ведется (л.д.53-57);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Хлеб» по адресу: 

<

адрес>. На кассовой зоне обнаружен терминал оплаты №. В магазине видеонаблюдение не ведется (л.д.58-62);

выпиской по операциям по счету потерпевшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного банковского счета были произведены следующие операции по снятию денежных средств (время московское): 

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Агат»; №, 

<

адрес>1 - суммы операции по счету в 07:18:56 - 85 рублей, в 07:19:39 - 150 рублей, в 07:21:41 - 75 рублей, в 07:22:43 - 5 рублей, в 07:18:59 - 85 рублей, в 07:24:07 - 362 рубля, в 07:27:32 - 255 рублей, в 07:28:36 - 85 рублей, 

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Монетка»; №, 

<

адрес> - в 07:35:16 - 612 рублей 94 копейки, в 07:42:06 - 439рублей 96 копейки, в 07:55:17 - 1039 рублей 14 копеек, в 07:55:44 - 15 рублей 98 копейки, 

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Агат»; №, 

<

адрес>1 - в 08:01:12 - 565 рублей, 

в 08:05:40, сумма операции по счету 66 рублей, назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Хлеб»; №, 

<

адрес>;

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Гермес»; №, 

<

адрес> - в 08:08:56 - 601 рубль, в 08:21:29 - 695 рублей, в 08:28:07 - 1933 рубля, 

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Ценопад»; №, 

<

адрес> - в 09:04:09 - 1000 рублей, в 09:04:22 - 1000 рублей, в 09:04:32 - 1000 рублей, в 09:04:46 - 1000 рублей, в 09:05:46 - 420 рублей, 

в 09:08:40, сумма операции по счету 145 рублей 96 копеек, назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Пятерочка»; №, 

<

адрес>;

в 09:12:22, сумма операции по счету 850, рублей, назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Агат»; №, 

<

адрес>1;

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Ценопад»; №, 

<

адрес> - в 09:21:02 - 1000 рублей, в 09:21:13 - 1000 рублей, в 09:21:23 - 850 рублей, в 09:25:01 - 500 рублей, 

назначение платежа - Оплата товаров и услуг «Магнит»; №, 

<

адрес>А - в 10:23:07 - 279 рублей 98 копеек, в 10:25:02 - 443 рубля 92 копеек, в 11:49:25 - 299 рублей 99 копеек, 

в 12:56:33, сумма операции по счету 185 рублей 99 копеек, назначение платежа - Оплата товаров и услуг «IP DOCKEVICH»; №, 

<

адрес>; в 13:18:30, сумма операции по счету 941 рубль (л.д. 64-77);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, привязанной к нему банковской карте № банка ПАО «ВТБ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «ВТБ». Указанный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ОО «Меридиан» филиала № Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2. Общая сумма, произведенных операций по банковскому счету ДД.ММ.ГГГГ за период с 07:18:56 часов до 13:18:30 часов составила 17900 рублей 87 копеек (л.д. 79-82);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: CD-диски с: видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной обслуживания клиентов магазина «Ценопад» по адресу: 

<

адрес>. У прилавка кассовой зоны находится мужчина, среднего телосложения, на вид возрастом около 35 лет, с темными волосами, на лице надеты очки черного цвета, одет в майку камуфляжной расцветки, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. Данный мужчина о чем-то разговаривает с мужчиной продавцом и входе разговора протягивает банковскую карту к терминалу оплаты покупок, после чего продолжает разговор с продавцом. На этом моменте видеозапись заканчивается. Длительность видеозаписи 00 минут 59 секунд. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в мужчине, находящимся у прилавка кассовой зоны, он узнал себя, и в магазине «Ценопад» ДД.ММ.ГГГГ он купил себе одежду, за которую расплатился банковской картой банка ВТБ, принадлежащей ФИО2; 

видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной обслуживания клиентов магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. У прилавка кассовой зоны находится мужчина, среднего телосложения, на вид возрастом около 35 лет, с темными волосами, на лице надеты очки черного цвета, одет в майку камуфляжной расцветки, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. Данный мужчина совершает покупку и для ее оплаты протягивает банковскую карту к терминалу оплаты покупок, после чего уходит. На видеозаписи отображается дата ДД.ММ.ГГГГ, время совершения покупки 11 часов 08 минут. Длительность видеозаписи 00 минут 18 секунд. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в мужчине, находящемся у прилавка кассовой зоны, он узнал себя, и в магазине ДД.ММ.ГГГГ он купил макаронные изделия и пиво, за которые расплатился банковской картой банка ВТБ, принадлежащей ФИО2;

видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной обслуживания клиентов магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. У прилавка кассовой зоны находится мужчина, среднего телосложения, на вид возрастом около 35 лет, с темными волосами, на лице надеты очки черного цвета, одет в майку камуфляжной расцветки, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. Данный мужчина совершает 4 покупки и для ее оплаты протягивает банковскую карту к терминалу оплаты покупок, после чего уходит. На видеозаписи отображается дата ДД.ММ.ГГГГ, время не зафиксировано. Длительность видеозаписи 04 минуты 07 секунд. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в мужчине, находящемся у прилавка кассовой зоны, он узнал себя, и в магазине «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ он купил продукты питания, за которые расплатился банковской картой банка ВТБ, принадлежащей ФИО2;

видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной обслуживания клиентов магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. У прилавка кассовой зоны находится мужчина, среднего телосложения, на вид возрастом около 35 лет, с темными волосами, на лице надеты очки черного цвета, одет в майку камуфляжной расцветки, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. Данный мужчина совершает 2 покупки и для ее оплаты протягивает банковскую карту к терминалу оплаты покупок, после чего уходит. На видеозаписи отображается дата ДД.ММ.ГГГГ. Длительность видеозаписи 03 минуты 25 секунд.

видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной обслуживания клиентов магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. У прилавка кассовой зоны находится мужчина, среднего телосложения, на вид возрастом около 35 лет, с темными волосами, на лице надеты очки черного цвета, одет в майку камуфляжной расцветки, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета. Данный мужчина совершает 2 покупки и для ее оплаты протягивает банковскую карту к терминалу оплаты покупок, после чего уходит. На видеозаписи отображается дата ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи отображается дата ДД.ММ.ГГГГ. Длительность видеозаписи 00 минут 24 секунды. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в мужчине, находящемся у прилавка кассовой зоны, он узнал себя, и в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он купил продукты питания, за которые расплатился банковской картой банка ВТБ, принадлежащей ФИО2 (л.д. 95-102).

Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении кражи с банковского счета.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), исключив из его обвинения «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененное.

О совершении хищения денежных средств с банковского счета свидетельствует то, что денежные средства, принадлежащие потерпевшему, были похищены подсудимым путем списания их с использованием банковской карты, прикрепленной к банковскому счету, при оплате покупок товаров в магазинах через торговые терминалы безналичного расчета. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает явку с повинной, выразившуюся в объяснении, данном в день возбуждения уголовного дела (л.д.12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих себя показаний, участии в проверке показаний на месте, наличие заболеваний у подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений по правилам ч.1 ст.18 УК РФ, учитывая судимость по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести к штрафу. 

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не учитывает, поскольку, исходя из характера преступления, данных о личности виновного, у суда нет оснований считать, что это состояние существенно повлияло на формирование умысла подсудимого на совершение преступления и его последующее поведение, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и при установлении корыстного мотива преступления. Показания ФИО1 о том, что смутно помнит происходящее, поскольку практически каждый день с конца июля 2023 года употреблял спиртные напитки, и покупки последним на найденную им карту в том числе спиртного не могут быть оценены судом как однозначно свидетельствующие о формировании у подсудимого корыстного умысла на совершение преступления под влиянием состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поскольку данное состояние не повлияло на формирование умысла подсудимого на совершение преступления, суд исключает из объема обвинения подсудимого указание на совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который виновность свою полностью признал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, соответственно, оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В связи с изложенным суд считает правильным выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» на имя ФИО2; CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года. 

Обязать ФИО1 периодически являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: выписку о движении денежных средств по банковскому счету на имя ФИО2; CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.