Дело № 2-83/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000107-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1, об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, указав, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь *** кв.м., по адресу: 

<

адрес> Межевой план выполнен кадастровым инженером ООО «Кадастр Сервис» ФИО2. При проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах земельного участка с кадастровым № и границ земель лесного фонда установлено, что указанный земельный участок имеет пересечение границ и частично расположен на землях лесного фонда – земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, площадь *** кв.м, адрес: 

<

адрес>, кварталы №, правообладатель Российская Федерация, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь наложения составила *** кв.м.. Протоколом заседания рабочей группы по вопросам, связанным с приведением в соответствие сведений ЕГРН и государственного лесного реестра от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наличия сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факт неиспользования земельного участка с кадастровым №. Право собственности РФ на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Образованием спорного земельного участка с кадастровым № были нарушены права РФ. Истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым № и внесении в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка в соответствующих координатах.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, изложенного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в заочном порядке. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, ООО «Лес», ООО «Кадастр Сервис» в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. 

В силу части 6 статьи 72 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г., вступившего в силу с 1.01.2017 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

В соответствии с ч.3 ст.61 того же закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Спорный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно заключению, выполненному *** земельный участок с кадастровым № сельскохозяйственного назначения пересекает границы земельного участка лесного фонда, расположенного в 

<

адрес> по координатам поворотных точек, указанным в заключении, что подтверждает факт наличия реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым №. 

ООО «Кадастр Сервис» в суд представлены Сведения об уточняемых земельных участках с указанием характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, согласно которым площадь наложения земельного участка сельскохозяйственного назначения на земельный участок лесного фонда составил *** кв.м.. 

Учитывая, что наличие реестровой ошибки, допущенной в результате проведения кадастровых работ по определению координат поворотных точек земельного участка с кадастровым № установлено заключением, выполненным *** сведениями об уточняемых земельных участках, возражений от других заинтересованных лиц по исправлению данной реестровой ошибки не поступило, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об исправлении реестровой ошибки.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, посредством исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка с кадастровым № и внесении в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ (координатах поворотных точек) земельного участка, а именно:

№ точки 

X 

Y 

1 

642062.18 

2233588.54 

2 

642077.62 

2233612.08 

3 

642052.53 

2233878.71 

4 

641815.63 

2233849.69 

Н1 

641838.65 

2233634.38 

Н2 

641839.11 

2233634.34 

Н3 

642002.46 

2233591.99 

Н4 

642002.19 

2233588.66 

5 

642038.61 

2233587.96 

1 

642062.18 

2233588.54 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Ковернинский районный суд Нижегородской области. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И.Замышляева