ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя и.о. прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 

Распоряжением главы 

<

данные изъяты> ФИО1 назначена на должность 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.3.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она обязана: добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. Согласно п.6.1.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с законодательством несет ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также за ущерб, причиненный работодателю виновными действиями (бездействиями). В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главой 

<

данные изъяты> ФИО1 обязана: руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными и областными законами, указами Президента РФ, постановлением Правительства Российской Федерации, Уставом 

<

данные изъяты>, нормативно-правовыми актами 

<

данные изъяты> соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы, областные законы, нормативные и правовые акты органов местного самоуправления, регламент 

<

данные изъяты> обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан 

<

данные изъяты> нести ответственность за выполнение требований регламента 

<

данные изъяты>, сохранность документов и неразглашение содержащейся в них служебной и конфиденциальной информации, за соблюдение инструкции по обеспечению режима секретности в учреждениях и организациях РФ (п.2.8); визировать проекты документов, 

<

данные изъяты> вести нотариальные действия (п.2.20). На основании ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 и ст. 8 Устава 

<

данные изъяты>, постановлением 

<

данные изъяты> на ФИО1 возложены обязанности по совершению нотариальных действий. Распоряжением главы 

<

данные изъяты> трудовой договор с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе работника. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла организационно-распорядительные функции 

<

данные изъяты>, и являлась должностным лицом. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.24 Налогового кодекса Российской Федерации, за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор или должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченных в соответствии с законодательными актами Российской Федерации или законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 200 рублей за удостоверение доверенностей на право сделок (сделки), требующих (требующей) нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.1 Устава 

<

данные изъяты> наделено статусом 

<

данные изъяты>. Согласно ч.2 ст.61.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты 

<

данные изъяты> зачисляются налоговые доходы государственной пошлины за совершение нотариальных действий должностными лицами органов 

<

данные изъяты>, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации на совершение нотариальных действий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время 

<

данные изъяты>, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, у ФИО1 возник прямой умысел на присвоение, то есть незаконное, безвозмездное, совершенное с корыстной целью, обращение в свою пользу с использованием своего служебного положения вверенного ей имущества 

<

данные изъяты>, а именно: части денежных средств 

<

данные изъяты>, полученных в качестве государственной пошлины за совершение нотариальных действий. 

После этого, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1 февраля 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие 

<

данные изъяты> присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, реализуя свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в нарушение требований ст.21 Приказа № 256 от 27.12.2007 «Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов», не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты> записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и в нарушение требований ч.2 ст.61.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 февраля 2016 года, по месту жительства заявителя 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты>, присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты>. оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15 февраля 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты>, присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 4 марта 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты> присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 4 апреля 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты> присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14 апреля 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты> присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15 апреля 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты> присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты> а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18 апреля 2016 года, по месту жительства заявителя 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты> присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 мая 2016 года, в служебном кабинете 

<

данные изъяты> ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты>., присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

В рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете 

<

данные изъяты>, ФИО1 совершила нотариальное действие - 

<

данные изъяты>, присвоив ему индивидуальный реестровый № и получив 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, продолжая реализовывать свой прямой умысел на присвоение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 не внесла в «реестр для регистрации действий должностными лицами 

<

данные изъяты>» записи о совершенном нотариальном действии - 

<

данные изъяты>, и не внесла полученные от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в кассу 

<

данные изъяты>, а противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу.

Своими действиями ФИО1 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения, обратила в свою пользу вверенное ей имущество 

<

данные изъяты>, которым распорядилась по своему усмотрению путем расходования в своих интересах, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал её защитник Сизов Э.Н.

Государственный обвинитель Самойлова Т.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представитель потерпевшего – 

<

данные изъяты> также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения к ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной: не судима, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. 

Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и её семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности 

<

данные изъяты>. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: О.Ю.Митин