Дело №1-554/2020

Поступило в суд 20.08.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 24 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г., 

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Юдиной И.А., 

переводчика ФИО1, 

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Бобровского С.Е., предоставившего удостоверение и ордер ННО Западно-Сибирская коллегия адвокатов Филиал №18 г.Новосибирск, Омельченко М.Ю., предоставившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска, соответственно,

при секретаре Норкиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

01.02.2020 около 17 часов 30 минут ФИО4 со своей знакомой ФИО3 находились в гипермаркете «Лента», расположенном по ул.проезд Энергетиков, 9, куда пришли за покупками, при этом набрав в продуктовые тележки товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента». В это время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно каких-либо товарно-материальных ценностей в гипермаркете «Лента», принадлежащих ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору. 01.02.2020 около 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в гипермаркете «Лента» по указанному адресу, предложила ФИО3 совместно с ней тайно похитить товарно-материальные ценности из гипермаркета, принадлежащие ООО «Лента», на что последняя из корыстных побуждений согласилась. Тем самым ФИО2 и ФИО3 01.02.2020 около 17 часов 30 минут вступили в предварительный сговор между собой, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом совместно распределив преступные роли, согласно которым ФИО2 и ФИО3 должны будут, совместно находясь в одном из рядов гипермаркета «Лента», переложить товарно-материальные ценности, находящиеся в продуктовых тележках, каждая к себе в сумки, оторвав при этом бирки, при этом ФИО2 и ФИО3 должны будут смотреть по сторонам, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, а также в случае опасности предупредить друг друга, при этом прикрывать друг друга от камер видеонаблюдения. Впоследствии ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом должны были пройти через кассовую зону, оплатив часть товара, и с места совершения преступления скрыться, а похищенным планировали распорядиться совместно по своему усмотрению.

01.02.2020 около 17 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в гипермаркете «Лента» по ул.проезд Энергетиков, 9, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя совместно и согласованно, согласно своим преступным ролям, прикрывая друг друга от камер видеонаблюдения, поочередно из продовольственных тележек переложили товарно-материальные ценности каждая в свои сумки, которые лежали в тележке, оторвав с товаров бирки с этикетками. После чего около 18 часов 01.02.2020 ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом в сумках подошли к кассовой зоне №14, где ФИО3, согласно отведенной ей роли, расплатилась за часть товара, находящегося в тележке, и прошли совместно с ФИО2 с похищенным имуществом через кассовую зону, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из гипермаркета «Лента» были задержаны сотрудниками охраны.

Тем самым, 01.02.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по ул.проезд Энергетиков, 9, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно:

-Халат женский CLEANELLY Perfetto, велюр 46(44-46), розовый (307) Арт.ХЦС-951-3692 (Россия) в количестве 1 штуки стоимостью 2 746 рублей 17 копеек;

-Трусы женские FM FRIEND MADE слипы р.42 Арт. W216 (Китай) в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 79 рублей 94 копейки, а всего за 3 штуки 239 рублей 82 копейки;

-Сыр HOCHLAND плавленый с ветчиной 55% ванна без змж (Россия) 400г в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 86 копеек;

-Печень ФИО5 говяжья охл в/у вес (Россия) 1 кг 202 г, стоимостью за кг 165 рублей, а всего за 1 кг 202 г 198 рублей 33 копейки;

-Пельмени СИБИРСКИЙ ГУРМАН Домашние секреты п/ф кат.Б (Россия) 950г в количестве 1 штуки, стоимостью 156 рублей 98 копеек;

-П/ф Стейк из лосося атл. (из зам.сырья) (Россия) 1 кг 246 г стоимостью за 1000 г 684 рубля 74 копейки, а всего за 1 кг 246 г 853 рубля 19 копеек;

-П/ф ФИО6 на кости кат. Б охл вес (Россия) 1 кг 524 г стоимостью за 1000 г 276 рублей 54 копейки, а всего за 1 кг 524 г 421 рубль 45 копеек;

-Масло ЭКОМИЛК сливочное несоленое 82,5% без змж (Россия) 450 г в количестве 1 штуки стоимостью 233 рубля 09 копеек;

-Масло ЭКОМИЛК сладко-сливочное Традиционное несоленое 82,5%» без змж «Россия) 450 г в количестве 1 штуки стоимостью 185 рублей 81 копейку;

-Манго желтое в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 81 рубль 23 копейки, а всего за 2 штуки 162 рубля 46 копеек;

-Лимоны вес 130г стоимостью за кг 71 рубль 03 копейки, а всего за 130 г 9 рублей 23 копейки;

-Кофе растворимый NESCAFE CLASSIC натуральный агломерированный м/у (Россия) 130г в количестве 1 штуки стоимостью 83 рубля 98 копеек;

-Комбинезон детский LITTLE TIMES HS-Trade-017 в количестве 1 штуки стоимостью 466 рублей 05 копеек;

-Комбинезон д/дев FM FRIEND MADE Арт. 32Y-27433LEN (Китай) в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 41 копейку;

-Комбинезон д/дев FM FRIEND MADE Арт. 32 Y -27430 LEN (Китай) в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 41 копейку;

-Колготки женские INNAMORE Microfibra 200den nеrо4 (Китай) в количестве 1 штуки стоимостью 196 рублей 62 копейки;

-Колготки жен CONTE Trendy 150den navy 4 (Беларусь) в количестве 1 штуки стоимостью 325 рублей 84 копейки;

-ФИО7 вечеринки Арт. 23725 (Китай) в количестве 1 штуки стоимостью 999 рублей 54 копейки;

-Жевательный мармелад ЛЕНТА KIDS Клубничные карандаши (Нидерланды) 70 г, в количестве 1 штуки стоимостью 21 рубль 31 копейку;

-Жевательные конфеты ЛЕНТА KIDS Ремни (Нидерланды) 70г, в количестве 1 штуки стоимостью 21 рубль 62 копейки;

-Драже молочное JOYCO с карамельной начинкой (Армения) 150г в количестве 1 штуки стоимостью 86 рублей 34 копейки;

-Драже М&М’S с молочным шоколадом покрытое хруст.разноцвет.глазурью (Россия) 45г в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 20 рублей 37 копеек, а всего за 2 штуки 40 рублей 74 копейки; 

-Драже М&М’S с арахисом и мол.шоколадом покрытое хруст.разноцвет.глазурью (Россия) 45г в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 20 рублей 37 копеек, а всего за 2 штуки 40 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 8 137 рублей 99 копеек, 

однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимой ФИО2 - адвокат Бобровский С.Е. также поддержал ее, пояснив, что ФИО2 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимая ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимой ФИО3 - адвокат Омельченко М.Ю. также поддержал ее, пояснив, что ФИО3 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены. 

Государственный обвинитель Юдина И.А. и представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО12 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждой, по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает 

<

данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела и полных данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, их материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание каждой из них должно быть определено с учетом положений ст.ст.6, 46, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных, по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО2 и ФИО3 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-R диск (л.д.160 т.1) - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН/КПП 

<

***>/540601001 БИК 045004001 Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО) р/счет: 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России г.Новосибирск, КБК: 11811621040046000140 ОКТМО 50401000. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева