Дело № 2-3737/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 сентября 2017 года 

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Кировской области о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором указало, что {Дата} старшим инспектором JIЛP ОВД по {Адрес} майором милиции ФИО4 было произведено изъятие огнестрельного оружия (протокол изъятия прилагается) у председателя СПО РОСТО (ДОСААФ) ОАО КЧХК (Комитет ДОСААФ Кирово-Чепецкого химкомбината) ФИО2 в связи с истечением срока действия Разрешения на хранение и использование оружия номер {Номер} выданного {Дата} сроком действия до {Дата}. Указанное оружие, согласно акту приема-передачи от {Дата} передано из ОВД по {Адрес} на склад вооружения ОМТ и ХО УВД по Кировской области для временного хранения, где и находится по настоящее время. В свою очередь. Комитет ДОСААФ Кирово-Чепецкого химкомбината, являющийся владельцем оружия, ликвидирован, его деятельность прекращена {Дата} За время, истекшее с момента изъятия оружия до прекращения деятельности и ликвидации СПО РОСТО (ДОСААФ) ОАО КЧХК, как юридического лица ({Дата}) и по настоящее время возможные собственники огнестрельного оружия не предприняли попыток на получение права владения этим оружием и его возврата, то есть фактически отказались от права собственности на указанное оружие.

УМВД России по Кировской области просит признать огнестрельное оружие в количестве 148 единиц согласно приложению {Номер} акта проверки технического состояния от {Дата} и описи номерного учета в качестве бесхозяйного имущества с последующей утилизацией (уничтожением).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 на доводах заявления и основанных на них требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица УФСВНГ России по Кировской области по доверенности ФИО6 против удовлетворения заявления не возражал.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся представителей, изучим материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что {Дата} старшим инспектором JIЛP ОВД по {Адрес} майором милиции ФИО4 было произведено изъятие огнестрельного оружия (протокол изъятия прилагается) у председателя СПО РОСТО (ДОСААФ) ОАО КЧХК (Комитет ДОСААФ Кирово-Чепецкого химкомбината) ФИО2 в связи с истечением срока действия Разрешения на хранение и использование оружия номер {Номер}, выданного {Дата} сроком действия до {Дата}. 

Изъятое оружие, согласно акту приема-передачи от {Дата} передано из ОВД по {Адрес} на склад вооружения ОМТ и ХО УВД по Кировской области для временного хранения, где и находится по настоящее время. 

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ видно, что "Комитет ДОСААФ Кирово-Чепецкого химкомбината" (общественное объединение), являющееся владельцем оружия, ликвидировано. Его деятельность прекращена {Дата}, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.

Сторонами не оспаривалось, что за время, истекшее с момента изъятия оружия до прекращения деятельности и ликвидации СПО РОСТО (ДОСААФ) ОАО КЧХК, как юридического лица ({Дата}) и по настоящее время возможные собственники огнестрельного оружия не предприняли попыток на получение права владения этим оружием и его возврата, то есть фактически отказались от права собственности на указанное оружие.

Данные обстоятельства суд расценивает как отказ от права собственности на огнестрельное оружие в количестве 148 единиц.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что огнестрельное оружие в количестве 148 единиц согласно приложению {Номер} акта проверки технического состояния от {Дата} и описи номерного учета – бесхозяйным имуществом, является бесхозяйным имуществом, находящимися во владении УМВД России пол Кировской области. Соответственно, данное имущество может быть передано УМВД России по Кировской области для утилизации. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по Кировской области удовлетворить.

Признать огнестрельное оружие в количестве 148 единиц согласно приложению {Номер} акта проверки технического состояния от {Дата} и описи номерного учета – бесхозяйным имуществом, передав УМВД России по Кировской области для утилизации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 27.09.2017 г.