к делу № 2а-2213/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре: Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам за 2014 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края, советник государственной гражданской службы ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего в пользу ИФНС России по Северскому району задолженность в размере 

<

...> рублей, в том числе: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, пеня в размере 

<

...> рублей; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 

<

...> рублей, пеня в размере 

<

...> рублей; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 

<

...> рублей, пеня в размере 

<

...> рублей; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 

<

...> рубля.

В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с п. 1 ст. 23 и п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, главой 31 НК РФ «Земельный налог», Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик - ФИО3 , обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц. 

Согласно сведениям Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиала ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация Северскому району и Северского районного отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю ФИО3 является собственником следующих объектов недвижимого имущества: - земельного участка, кадастровый номер № 

<

...>, налоговая база - 

<

...> рубль, ставка налога - 0,3 процента от кадастровой стоимости, доля в праве - 

<

...>. Сумма налога: 2014г. = 

<

...> рублей; - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> налоговая база - 

<

...> рубля, ставка налога - 0,4 процента от стоимости объекта. Сумма налога: 2014г. = 

<

...> рублей.

Инспекцией ФНС России по Северскому району был произведен расчёт суммы земельного налога и налога на имущество ФЛ и направлено ответчику налоговое уведомление № 446874 на уплату налога. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате суммы земельного налога и налога на имущество ФЛ в установленный законом срок до 01.10.2015г. 15.10.2015г. ИФНС России по Северскому району в адрес налогоплательщика было направлено требование № 405974 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.10.2015г. В связи с неисполнением ФИО3 выставленного инспекцией требования об уплате земельного налога и налога на имущество ФЛ в установленный в требовании срок, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края с заявлением от 18.05.2016г. о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 11.04.2017г. мировым судьей судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края вынесен, а 03.05.2017г. отменён судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявленных административных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что административный ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в административном исковом заявлении и адресной справке, выданной начальником отдела ОВМ ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 19.10.2017г. (л.д. 32), что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимся в адрес суда, с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 38, 47 и 49). О причинах неявки суд не уведомлял, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, не явка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1-3 п. 4 ст. 12 НК РФ, местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов (внутригородских районов), если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов (внутригородских районов) в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах.

Как указано в абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет в собственности 

<

...> доли в праве земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, дата регистрации права собственности – 26.08.2004г, а также собственником квартиры с кадастровым номером 

<

...>, площадью 85,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...> что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, главой 31 НК РФ «Земельный налог», Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик - ФИО3, обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 15 НК РФ, к местным налогам и сборам относятся земельный налог.

Как указано в абз. 2 п. 4 ст. 12 НК РФ, местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Также, абз. 1 п. 2 ст. 387 НК РФ предусмотрено, что устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В материалах административного дела имеется решения Совета Ильского городского поселения Северского района № 220 от 22.11.2012г. (л.д. 16-18), в п. 1.2 которого указано, что ставка земельного налога в отношении земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки составляет 0,3 процента от кадастровой стоимости.

Согласно расчёта земельного налога, указанного в налоговом уведомлении № 446874 от 10.04.2015г. (л.д. 5), налоговая база 

<

...> доли в праве собственности ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, составляет - 

<

...> рублей, ставка налога - 0,3 процента от кадастровой стоимости, доля в праве - 

<

...>, таким образом, сумма налога за 2014 год составляет 

<

...> рублей.

Пунктом 1 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

Также, а материалах административного дела имеется решение Совета Ильского городского поселения Северского района от 18.02.2010г. № 41 (л.д. 40) пунктом 1. которого предусмотрен, что установлена ставка налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвестиционной стоимости свыше 500000 рублей до 700000 рублей составляет 0,4 процента.

Из расчёта налога на имущество физических лиц указанного в налоговом уведомлении № 446874 от 10.04.2015г. (л.д. 5) следует, что налоговая база квартиры № 2, расположенной по адресу: 

<

...>, составляет 

<

...> рубля, ставка налога - 0,4 процента от стоимости объекта, таким образом сумма налога за 2014 год составляет 

<

...> рублей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Инспекцией ФНС России по Северскому району был произведён расчёт суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц, в адрес ответчика заказным почтовым отправлением направлено налоговое уведомление № 446874 от 10.04.2015г. (л.д. 5) на уплату налога, что подтверждается списком № 639482 отправления заказных писем (л.д. 6). Однако налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, то есть до 01.10.2015г.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

В связи с не исполнением ФИО3 обязанности по уплате в срок сумм налога на имущество физических лиц, земельного налога в отношении административного ответчика были применены меры по обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов в виде пени.

ИФНС России по Северскому району за период с 02.11.14г. по 01.10.2015г. исчислила ФИО3 сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 539,67 рублей, которая складывается из следующего:

1) за период с 02.11.2014г. по 05.11.2014г. (4 дня) – исчислена сумма пени в размере 

<

...> рубля (1/300 х 8,25 процентов годовых (ставка рефинансирования Банка России) х 1/100 х 

<

...> рублей (недоимка по пени) (

<

...> рублей (2008 год) + 

<

...> рублей (2009 год) + 

<

...> рублей (2010 год) + 

<

...> рубля (2011 год) + 

<

...> рубля (2012 год), с учетом уменьшенных сумм в размере 

<

...> рубля) х 4 дня (период с 02.11.2014г. по 05.11.2017г.);

2) за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г. (330 дней) – исчислена сумма пени в размере 

<

...> рублей (1/300 х 8,25 процентов годовых (ставка рефинансирования Банка России) х 1/100 х 

<

...> рублей (недоимка по пени) (

<

...> рублей (2008 год) + 

<

...> рублей (2009 год) + 

<

...> рублей (2010 год) + 

<

...> рубля (2011 год) + 

<

...> рубля (2012 год) + 

<

...> рублей (2013 год), с учетом уменьшенных сумм в размере 

<

...> рубля) х 330 дней (период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г.)).

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, всего за вышеуказанный период ИФНС России по Северскому району исчислило ФИО3 сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

...> рублей (

<

...> рублей (за период с 02.11.2014г. по 05.11.2014г.) + 

<

...> рублей (за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г.)), которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

ИФНС России по Северскому району за период с 30.10.2014г. по 01.10.2015г. исчислило ФИО3 сумму пени по земельному налогу в размере 67,14 рублей, которая складывается из следующего: 

1) за период с 30.10.2014г. по 05.11.2014г. (7 дней) – исчислена сумма пени в размере 

<

...> рубль (1/300 х 8,25 процентов годовых (ставка рефинансирования Банка России) х 1/100 х (недоимка по пени 

<

...> рублей (

<

...> рубля (2009 год) + 

<

...> рублей (2011 год) + 

<

...> рублей (2012 год)) х 7 дней (период с 30.10.2014г. по 05.11.2014г.));

2) за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г. (330 дней) – исчислена сумма пени в размере 

<

...> рублей (1/300 х 8,25 процента годовых (ставка рефинансирования Банка России) х 1/100 х (недоимка по пени 

<

...> рубля (

<

...> рубля (2009 год) + 

<

...> рублей (2011 год) + 

<

...> рублей (2012 год) + 

<

...> рублей (2013 год)) х 330 дней (период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г.)).

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, всего за вышеуказанный период ИФНС России по 

<

...> исчислило ФИО3 сумму пени по налогу на землю в размере 

<

...> рублей (1,11 рубль (за период с 30.10.2014г. по 05.11.2014г.) + 

<

...> рублей (за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г.), которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В ч. 1 ст. 62 КАС РФ указано, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушении указанной нормы представитель административного истца не предоставил суду доказательств пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 7,01 рублей и по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 

<

...> рубля, в связи с чем, в этой части административных исковых требований заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы ФИО2 к ФИО3 о взыскании пени следует отказать.

В адрес ФИО3 15.10.2015г. ИФНС России по Северскому району заказным почтовым отправлением направлено требование № 405974 об уплате недоимки по налогам: на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет поселений в размере 

<

...> рублей, земельный налог с физических лиц в границах городских поселений в размере 

<

...> рублей, а всего в размере 

<

...> рубля, а также пени: по налогам на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет поселений в размере 

<

...> рублей, по налогу на имущество ФЛ по ставкам городских поселений 

<

...> рублей, по земельному налогу с ФЛ сельских поселений 

<

...> рубля, по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений 

<

...> рублей, а всего 

<

...> рублей по состоянию на 13.10.2015г., что подтверждается списком № 842351 заказных писем (л.д. 7-8).

Суммы налога в размере 

<

...> рублей и пени в размере 

<

...> рублей на имущество физических лиц в границах городских поселений подтверждаются приложенной к административному исковому заявлению расшифровкой задолженности (л.д. 13).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени указанные требования ФИО3 не исполнены, задолженность по налогам и пени не уплачена. Письменных доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Как указано в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

...> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

...> рублей.

В связи с неисполнением ФИО3 выставленного Инспекцией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный в требовании срок, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края с заявлениями № 2416 о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности (л.д. 9-11). Судебные приказ вынесенный мировым судьёй был отменён (л.д. 12) в связи с поступившими от ФИО3 возражением, что явилось основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Сведений об обращении административного ответчика в ИФНС в связи с неправильным начислением налога, у суда не имеется. До настоящего времени долг в добровольном порядке ФИО3 не погашен. В соответствии со ст. 45 НК РФ заявленная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

При таких обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 

<

...> рублей, пеня в размере 

<

...> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 

<

...> рублей, пеня в размере 

<

...> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также, как указано в ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как ИФНС России по Северскому району освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённой от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты, которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

С удовлетворённых требований в размере 

<

...> рублей (

<

...> рублей (земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений) + 

<

...> рублей (пеня) + 

<

...> рублей (налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений) + 

<

...> рублей (пеня)) размер государственной пошлины составит 

<

...> рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Северский район, составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 64, 111, 114, 174 – 180, 227 и 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам за 2014 год и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, родившегося 

<

...> года в пос. 

<

...> 

<

...>, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края задолженность в размере 

<

...> копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 

<

...> рублей, пеня в размере 

<

...> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 

<

...> рублей, пеня в размере 

<

...> рублей.

В остальной части административных исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО3, родившегося 

<

...> в пос

<

...>, в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 

<

...>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 14 ноября 2017 года.

Председательствующий А.С. Мальцев