ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего директором филиала «Лазертач», привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе словестного конфликта со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 нанес ей несколько ударов ладонью руки в область лица, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО2 выявлены ссадины лица, поверхностные раны обеих кистей, указанные повреждения не причинили вреда здоровья ФИО2

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 признал вину, дал пояснения, аналогичные изложенным в объяснении.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания, сторонами не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Судом установлено, что дата в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе словестного конфликта со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 нанес ей несколько ударов ладонью руки в область лица, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО2 выявлены ссадины лица, поверхностные раны обеих кистей, указанные повреждения не причинили вреда здоровья ФИО2

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4/107;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от №;

- заявлением и объяснением ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия;

- объяснением ФИО2;

- объяснением ФИО1;

- заключением эксперта № от дата;

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. 

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев потерпевшей ФИО2 причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по 

<

адрес>: 

ОКТМО: 07701000

ИНН: 

<

***>

КПП: 263501001 

БИК: 010702101

Кор/счет: 40№

Счет получателя: 03№

КБК 18№

УИН 18№

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Промышленного районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каб. 407.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.О. Санеев