Дело № 2-283/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО1 на основании кредитного договора № от 20.03.2012 г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 473 000 руб. сроком по 20.03.2017 с уплатой 17,00 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 16.11.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 263 982 руб. 91 коп., в том числе: 203 533 руб. 47 коп. просроченный основной долг, 17 650 руб. 52 коп. просроченные проценты, 33 325 руб. 81 коп. неустойка за просроченный основной долг, 9 473 руб. 11 коп. неустойка за просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 263 982 руб. 91 коп., госпошлину 5 839 руб. 83 коп.

Определением Читинского районного суда от 30.01.2017 г. требование о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения.

Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен по последнему известному месту жительства, на адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место его жительства суду неизвестно. Судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя привлечен адвокат Громова Т.Ю.

В судебном заседании адвокат Громова Т.Ю., действующая на основании ордера, просит разрешить иск на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 20.03.2012 г. ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 473 000 руб. под 17,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с графиком платежей № 1 от 20.03.2012 г. сумма ежемесячного платежа составляет 11 755 руб. 27 коп., дата уплаты 20 число месяца.

Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Сумма долга по состоянию на 16.11.2016 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 263 982 руб. 91 коп., из которых: 203 533 руб. 47 коп. просроченная ссудная задолженность, 17 650 руб. 50 коп. просроченные проценты за кредит, 42 798 руб. 92 коп. задолженность по неустойке, и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5 839 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 г. по состоянию на 16.11.2016 г. в размере 263 982 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 839 руб. 83 коп., всего взыскать 269 822 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: