№ 2-445/2023

УИД: 05RS0040-01-2023-000628-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года с.Сергокала 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

установил:

Судебный пристав исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. 

В обоснование требований указала, что на исполнении в отделении судебных приставов Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***> на общую сумму 52 203,35 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью: 800.00 кв.м., кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 мая 2023 года на указанный земельный участок выше, наложен арест на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 07.04.2023 г. № КУВИ-001/2023-83193344. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 800.00 кв.м., кадастровой №. 

Истец – судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 на судебное заседание не явилась, направив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. 

Представитель третьего лица МРИ ФНС №в по РД судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что судебным приказом №198 от 31.03.2022 г., выданным судебным участком №123 Сергокалинского района решено взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 сумму в размере 16709,94 рублей.

На основании указанного решения и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью: 800.00 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Мюрего, с кадастровым номером 05:16:000002:691.

Из материалов дела следует, что должником ФИО2 меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются. 

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 52 203,35 рублей.

Согласно справке Администрации СП «село Мюрего», что ФИО2 проживает по адресу: РД, 

<

адрес> и значится следующий состав семьи сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – ФИО8, 22.1982 г.р..

Согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2023 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правообладателем (собственником) следующего объекта недвижимости, расположенного на территории РФ: 

- земельный участок, площадью: 800.00 кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно выпискам из ЕГРН от 24.11.2023 г. у членов семьи должника отсутствует какая-либо недвижимость.

Таким образом, на данный земельный участок, на который истец желает обратить взыскание, которое для гражданина-должника ФИО2 является единственным вроде имущество которое необходимо для его существования.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия через Сергокалинский районный суд РД.

Судья Ю.А. Магомедов