К делу № 2-953/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 03 июня 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Представитель ООО « ХКФ Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Из искового заявления усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от 17.03.2013 года на сумму 447 520 руб., в том числе 400 ООО руб. - сумма к выдаче/к перечислению, 520 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых. Полная стоимость кредита - 25,72% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447 523 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что утверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400 000 руб. (сумма к и;уаче/перечислению) перечислены на счет, указанный в п.6.2 договора, согласно способу г мучения - «Карта», указанному в п. 5 договора, денежные средства в размере 47 520 руб.. 7? аховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на сновании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному ус говору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в включенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

31.05.2016 г. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном гашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен. 02.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 16.2016 г. по 19.02.2018 г. в размере 15 468,16 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.04.2019 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 17.03.2013 г. составляет 127 860,79 руб., из которых:

• сумма основного долга - 90 596,82 руб.;

• сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 9 500,19 руб.;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 468,16 руб.;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 295,62 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно госпошлина в сумме 3757 рублей.

На основании изложенного просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от 17.03.2013 г. в размере 127 860,79 о., из которых:

• сумма основного долга - 90 596,82 руб.;

• сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 9 500,19 руб.;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 468,16 руб.;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 295,62 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» 1сходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представив суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка на основании имеющихся в деле доказательствах.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно возвращенной судебной корреспонденции конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке ст.119 ГПК РФ и, с соблюдением требований ст.50 ГПК РФ назначить адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно. 

Представитель ответчика адвокат Зайчиков А.И. полагает, что права ответчицы при рассмотрении данного дела не нарушены, поскольку место ее фактического нахождения не известно, просит вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????�?????????J?J??�??????????????????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в размере 447 520 руб., в том числе 400 ООО руб. - сумма к выдаче/к перечислению, 47520 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых. Полная стоимость кредита - 25,72% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447 523 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что утверждается выпиской по счету. 

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору – выдал ответчику кредит, однако ФИО1 в свою очередь, обязательств по возврату кредита не исполняет, что подтверждается расчетом образовавшейся у нее задолженности. 

По состоянию на 16.04.2019 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 17.03.2013 г. составляет 127 860,79 руб., из которых:

• сумма основного долга - 90 596,82 руб.;

• сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 9 500,19 руб.;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 468,16 руб.;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 295,62 руб.

В соответствии с условиями Договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» законными и обоснованными. 

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, размер государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3757 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 19, 810, 820 ГК РФ и ст. ст. 28, 103, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по кредитному договору № от 17.03.2013 г. в размере - 127 860,79 руб., из которых:

• сумма основного долга - 90 596,82 руб.;

• сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 9 500,19 руб.;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 468,16 руб.;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 12 295,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3757 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлова В.Г.