Дело № №/2019 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 18 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием в деле: 

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск гр. 3, действующего на основании доверенности от .._.._.., 

административного ответчика – гр. 2,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска РМ -,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное делопо административному иску УМВД РФ по г.о.Саранск к гр. 2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении гр. 2 сроком до погашения судимости, обязав его явкой в течение указанного срока 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявления указывается, что гр. 2 .._.._.. осужден Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. .._.._.. освобожден по отбытию наказания. Ранее в отношении гр. 2 по решению Пролетарского районного суда г.Саранска от .._.._.. был установлен административный надзор сроком на 2 года. гр. 2 был осужден мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска .._.._.. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от .._.._.. приговор от .._.._.. был отменен и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор в отношении гр. 2 был прекращен в соответствии с п.3 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ. гр. 2 освобожден по отбытию наказания .._.._...

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о. Саранск гр. 3 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик гр. 2 в судебном заседании административные исковые требования не признал.

Старший помощник прокурора - просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от .._.._.. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что гр. 2 .._.._.. осужден Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. .._.._.. освобожден по отбытию наказания. Ранее в отношении гр. 2 по решению Пролетарского районного суда г.Саранска от .._.._.. был установлен административный надзор сроком на 2 года. гр. 2 был осужден мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска .._.._.. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от .._.._.. приговор от .._.._.. был отменен и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор в отношении гр. 2 был прекращен в соответствии с п.3 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ. гр. 2 освобожден по отбытию наказания .._.._...

Таким образом, в отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, в связи с наличием у него, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от .._.._.., непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

В связи с этим административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, судимость в отношении гр. 2 по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от .._.._.. погашается по истечении трех лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть .._.._...

Суд также принимает во внимание, что гр. 2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

С учетом данных о личности осужденного гр. 2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований названного Федерального закона), суд считает необходимым установить над ним административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по .._.._...

В целях предупреждения возможного совершения гр. 2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении него административные ограничения: -обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 4 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к гр. 2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гр. 2 на срок погашения судимости до .._.._.. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении гр. 2 административные ограничения: 

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны)

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного

Суда г.Саранска Республики Мордовия подпись Д.В.Лазарев

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Д.В.Лазарев

Секретарь с/з М.А.Хапугина

Подлинник решения находится в деле №/2019 г. в Пролетарском райсуде г.Саранска №