№ 12-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 16 марта 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н., изучив жалобу Курарару 

<

данные изъяты> на постановление старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать не соответствующим закону и отменить постановление. Указанная жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав данную жалобу и документы приложенные к ней, суд пришел к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из приложений к данной жалобе, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался с жалобой на вышеуказанное постановление в ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», то есть в ДД.ММ.ГГГГ ему было известно о том, что он привлечен к административной ответственности, настоящая жалоба была направлена ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отметки, имеющейся на конверте, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении срока обжалования, установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, при наличии уважительных причин пропуска этого срока. 

Однако каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска ФИО2 срока на обжалование, судом не установлено, заявителем не приведено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования не поступало.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока на обжалование, у судьи нет достаточных оснований для рассмотрения жалобы Курарару 

<

данные изъяты> на постановление старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по существу. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Курарару 

<

данные изъяты> на постановление старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования. 

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья Ю.Н. Шустова