Дело 5-298/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> края 13 июня 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., 

при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении Пилунского ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

Пилунский ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности в течении года за нарушение общественного порядка не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ минут у 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД был остановлен автомобиля «

<

данные изъяты>. За рулем находился ФИО4 ФИО9., от которого исходил сильный запах алкоголя. При предложении гражданину ФИО4 пройти в патрульную машину для составления административного протокола, гражданин Пилунский всячески препятствовал осуществлению составления административного материала на водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании Пилунский свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, указанные в протоколе события имели место, вину признает, раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Пилунский в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортов сотрудников полиции в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД был остановлен автомобиля «

<

данные изъяты>. За рулем находился ФИО4, от которого исходил сильный запах алкоголя. При предложении гражданину ФИО4 пройти в патрульную машину для составления административного протокола, гражданин Пилунский всячески препятствовал осуществлению составления административного материала на водителя автомобиля «

<

данные изъяты>. При этом Пилунский выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оказывал физическое неповиновение. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснений ФИО5 оглы, ФИО6 оглы, следует, что Пилунский от прохождения освидетельствования отказался. Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Пилунский был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Пилунского в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пилунского в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении Пилунского наказания в виде административного ареста судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Пилунского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты необходимые для уплаты штрафа: 

ИНН получателя: 4105006399 КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК МФ России по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>). 

Реквизиты счета получателя: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607101

Код классификации: 18№; Р/С 40№

Разъяснить Пилунскому, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, или получения копии постановления.

Судья 

Елизовского районного суда С.А. Почуева