№ 2-533/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ерохиной И.В.

при секретаре – Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Красноярского сельского поселения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Оформить право собственности на жилой дом и земельный участокв нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на принадлежащее ему имущество. Проситвключитьжилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по 

<

адрес> вс. Красноярское в состав наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал полностью и просил удовлетворить. 

Ответчик администрация Красноярского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

ФИО3 приходится родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ФИО2 принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Принадлежность ФИО2 жилого дома подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Председателем райисполкома, согласно которому ФИО2 передан жилой 

<

адрес> года постройки, находящийся в 

<

адрес>, состоящий из двух комнат и кухни с верандой, с надворными постройками – сарай, летняя кухня (л.д.64).

Согласно Постановлению Совнаркома СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О первичном учете в сельских советах» была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены копии похозяйственных книг по Красноярскому сельскому совету, согласно которых, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениямипо 

<

адрес> в 

<

адрес> числятся за ФИО2 (л.д. 19-33а).

После смерти ФИО2 наследство принял ФИО3 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственными делами № и № (л.д. 71-90).

Истец является единственным наследником по закону, и принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

Предметом настоящего иска является признание права собственности на недвижимое имущество за истцом в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Действие гражданского законодательства во времени регулируется ст. 4 ГК РФ, согласно которой акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Документы, выданные компетентными органами в Украине и подтверждающие или предоставляющие право лица на имущество являются действительными на территории Республики Крым и не требуют дополнительного подтверждения со стороны компетентных органов Российской Федерации.

Согласно ст. 548 ГК УССР принятие наследства признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу ст. 560 ГК УССР наследники, призванные к наследованию, могут получить в государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства свидетельство о праве на наследство.

Право собственности предполагается возникшим правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Советом Министров Республики Крым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», решения о передаче земельного участка в собственность включены в перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации.

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, за ним следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Красноярского сельского поселения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по 

<

адрес> в 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом в целом общей площадью 45,8 кв.м., со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, а именно: сарай площадью 20,0 кв.м., гараж общей площадью 27,4 кв.м., которые расположены по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ерохина И.В.