Дело № 1 -216/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Еманжелинск 12 октября 2020 года 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвокатаКобелева Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДАТА 

в АДРЕС 

***, зарегистрированного по ад-

ресу: АДРЕС, 

АДРЕС, проживаю-

щего по адресу: АДРЕС,

АДРЕС *** 

***

***

*** 

*** 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный следствием период времени до ДАТА ФИО2 вырастил в теплице на территории домовладения по адресу своего проживания: АДРЕС, пять кустов наркосодержащих растений конопли (растений рода Саnnabis), для своего личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 в дневное время в один из дней в период до ДАТА, находясь в теплице на территории домовладения по адресу своего проживания: АДРЕС, осуществил сбор одного куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Саnnabis), получив из него путем ручной обработки наркотическое средство каннабис (марихуану), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 18 грамм, а также части наркосодержащих растений конопля (растений рода Саnnabis), суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 56 грамм, которые продолжил незаконно хранить с целью последующего личного употребления в одной из комнат дома по адресу своего проживания: АДРЕС, до того, как ДАТА в период с 16 часов 47 минут до 17 часов 45 минут, вышеуказанные наркотические средства были изъяты в ходе производства обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ОМВД России по АДРЕС Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА:

- изъятое у ФИО2 вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 18 г.; - изъятое у ФИО2 вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Саnnabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Саnnabis), в пересчете на высушенное вещество составляет 56 г.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Конопля (растение рода Саnnabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса каннабиса (марихуаны) в количестве, превышающем 6 граммов, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник - адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей содержащих наркотические средства в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исследованием данных о личности ФИО2 установлено, что он официально трудоустроен, женат, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь отцу инвалиду второй группы, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд при указанных фактических обстоятельствах дела признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Из содержания заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДАТА НОМЕР следует, что ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (л.д.64-66). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, о чём свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его показания до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие малолетних детей, наличие близкого родственника (отец), имеющего инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей. 

Объективных оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации, обратиться к врачу наркологу в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество 17 гр. (коробка НОМЕР), части наркосодержащих растений конопля массой в перерасчете на сухое вещество 55 гр. (коробка НОМЕР) хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС - после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев