Дело № 2-270/2019 22RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 24 декабря 2019 года 

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

с участием представителя истца (посредством систем видеоконференцсвязи) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о технологическом присоединении и взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий, фактически понесенных расходов, указывая в обоснование требований, что ПАО «МРСК Сибири» в лице «Алтайэнерго» и ФИО2 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.220.1587.17, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, оплатить стоимость технологического присоединения и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий, при этом установлен 6 месячный срок исполнения обязательств с даты заключения вышеуказанного договора, т.е. срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 17 Договора предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год. Исходя из условий договора, ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями по технологическому присоединению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате суммы неустойки и выполнении мероприятий, либо при отсутствии необходимости подключения направлении заявления о расторжении договора, но ответа на претензию не поступило. В связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по договору ответчиком не выполнены, срок окончания договора истек более 1 года назад, ему насчитана неустойка за год просрочки в размере 10037,50 руб. Сетевой организацией выполнены мероприятия: разработка проектной документации - 34930,20 руб.; подготовка схемы расположения земельного участка на кадастровом плане - 3292,75 руб.; строительно-монтажные работы, материалы и оборудование - 458564,16 руб., фактические затраты на исполнение мероприятий по технологическому присоединению составили 496787,12 руб. В связи с чем просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2200.1587.17; взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку исполнения мероприятий в размере 10037 рублей 50 копеек; взыскать фактически понесенные затраты в размере 496787 рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14270 рублей 65 копеек.

Определением суда производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к ФИО2 в части требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.2200.1587.17 и взыскании фактически понесенных затрат в размере 496787 рублей 12 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представитель истцаФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик нарушил существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения, в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил мероприятия, предусмотренные договором, письменно не уведомил Сетевую организацию о выполнении технических условий, в связи с чем ему начислена неустойка в размере 10037 рублей 50 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсуствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2017 между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО2 заключен договор № 22.220.1587.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями данного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергоприняимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре присоединяемых энергоприняимающих устройств; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Судом установлено, что ответчик исполнил обязанность по оплате за технологическое присоединение, перечислив истцу денежные средства в размере 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение п.8 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени от ответчика в адрес истца уведомления о выполнении технических условий заявителем и готовности его электроустановок к технологическому присоединению не поступало.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

ФИО2 с требованиями о расторжении вышеуказанного договора к истцу не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» в адрес ФИО2 направило претензию с требованием об оплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за нарушение исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037,50 руб., выполнении мероприятий по технологическому присоединению, уведомлении ПАО «МРСК Сибири» об их выполнении, либо при отсутствии необходимости подключения направлении заявления о расторжении договора, с предложением о необходимости подписать дополнительное соглашение о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, ответ на претензию ФИО2 не направил, фактическое присоединение потребителя к электрическим сетям не было произведено, поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий.

По условиям договора №.2200.1587.17 от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.12.2016 № 683 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 83,90 рубля.

В соответствии с п. 17 Правил технологического присоединения плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в указанном порядке, за год.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца размер неустойки за год составляет 10037,50 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 163,75 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, поскольку истцом уменьшен размер исковых требований, то сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 14106,90 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неустойку за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 163,75 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14106,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Шмидт

В окончательной форме решение принято 09.01.2020.

Верно

Судья Е.А. Шмидт

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>