РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

5 марта 2021 года 

<

адрес> 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Скидан Ю.А., 

представителя административного истца О МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Федотовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-/21 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Волжского районного суда 

<

адрес> от 04.09.2018г. не неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказании в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 19 дней.

17.09.2018г. ФИО2 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 

<

адрес>.

05.05.2019г. срок ограничения свободы истек.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив, ОМД России по 

<

адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком для погашения судимости до 17.09.2026г. и административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца О МВД России по 

<

адрес> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношение него административного надзора не согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве.

Постановлением Волжского районного суда 

<

адрес> от 04.09.2018г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 19 дней.

Срок ограничения свободы истек 05.05.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, имеет не погашенную и не снятую судимость, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденного административного надзора, вне зависимости от того, признавался ли он злостным нарушителем режима отбывания наказания.

При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

По смыслу данной нормы, при замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания, срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление.

Таким образом, в данном случае исчисление срока погашения судимости ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начинается после отбытия более мягкого вида наказания. Согласно справке начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, срок отбытия более мягкого вида наказания (ограничения свободы) ФИО2 истек 05.05.2019г.

При таких обстоятельствах, дата истечения срока судимости ФИО2 по вышеуказанному приговору приходится на 05.05.2027г., а не 17.09.2026г., как указано в административном исковом заявлении. В связи с этим, срок административного надзора следует установить до 05.05.2027г.

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд приходит к выводу, что рассматриваемый административный иск необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. При этом, предлагаемое административным истцом количество явок является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности осужденного, который трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания - администрацией исправительного учреждения характеризовался положительно, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.05.2027г. 

В указанный период установить для ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья /подпись/ Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

____________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.