Дело № 5-371/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017г. г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния насильственные действия (побои), не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: ........................, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений, схватил свою сожительницу ФИО3 за волосы и нанес ладонью правой руки 2-3 удара по лицу, голове и телу, чем причини физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью в виде кровоподтеков лица, живота и нижних конечностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором ФИО4 сообщила, что сосед избил жену, оскорблял ее;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором диспетчер ССМП ФИО5 сообщила, что по адресу ........................, муж избил жену, звонила соседка.

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором медсестра приемного покоя БУ «Шумерлинский ММЦ» ФИО6 сообщила, что с диагнозом «сотрясение головного мозга» доставили ФИО3

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г. она находилась дома и смотрела телевизор, когда к ней подошел пьяный сожитель ФИО1 и стал скандалить. В ходе скандала он схватил за волосы и стал бить по лицу, голове и телу, отчего она испытала сильную физическую боль. Скандал услышали соседи и вышли в коридор, она выбежала к ним, а сожитель заперся в квартире. Она попросила соседку ФИО4 вызвать сотрудников полиции. "___" ___________ г.. ей стало плохо, начала болеть голова, и она попросила соседку ФИО4 вызвать «скорую». 

- объяснениями ФИО4 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г. они с дочерью услышали шум и крики о помощи из квартиры, расположенной ниже этажом, где проживает ФИО3 с сожителем ФИО1 После чего они вышли в подъезд. Им навстречу бежала ФИО3, у которой изо рта шла кровь, и была разбита нижняя губа. После чего она позвонила в полицию. На следующий день около "___" ___________ г. она вызвала «скорую» ФИО3, так как ей стало плохо по причине того, что накануне ее избил сожитель ФИО1 

- заключением судебно-медицинского эксперта № ___________ от "___" ___________ г.г., из которого усматривается, что у ФИО3 были обнаружены кровоподтеки лица, живота и нижних конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

В своем объяснении от "___" ___________ г.. ФИО1 подтвердил факт словесного скандала с сожительницей ФИО3 при рассматриваемых событиях, однако отрицал факт нанесения ей телесных повреждений. Отрицание факта нанесения побоев ФИО1 суд рассматривает как способ защиты, данный с целью уйти от ответственности за административное правонарушение.

Вместе с тем доводы потерпевшей ФИО3 о причинении ей телесных повреждений объективно подтверждается совокупностью проанализированных выше доказательств, которые соответствуют требованиям допустимости, не верить которым у суда не имеется оснований. 

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах совершил насильственные действия (побои), не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении своей сожительницы ФИО3, от которых она испытала физическую боль и получила не причинившие вреда здоровью телесные повреждения, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку уголовным законом – статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ). Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. 

Совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения на основании п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, состояние здоровья, его отношение к содеянному, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6 000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина