УИД 31MS0058-01-2023-003400-10 №12-5/2024

РЕШЕНИЕ

<

...> 18 января 2024 года

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 06.12.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, работающего трактористом-машинистом СПК (колхоз) «Советская Родина», не привлекавшегося к административной 

у с т а н о в и л :

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 06.12.2023 г. признан виновным в том, что он в 21 час. 15 мин. 19.10.2023 г., вблизи дома № на ул. Соловьиная Роща в с. Клименково Ровеньского района Белгородской области, управлял автомобилем ВАЗ 219000, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. 

Не оспаривая наличие события административного правонарушения и свою вину в его совершении ФИО1 подал в суд жалобу на несправедливость назначенного наказания, в которой просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении изменить, снизив срок лишения права управления транспортами средствами до 1 года 6 месяцев. В обоснование жалобы он сослался на то, что несмотря на установленные судьей смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств ему назначено наказание близкое к максимальному. Не учтено, что работа трактористом-машинистом является его основным источником дохода, на который он содержит шестерых несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим изменению. 

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу и исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023 г., где указано о том, что ФИО1 в 21 час. 15 мин. 19.10.2023 г., вблизи дома № на ул. Соловьиная Роща в с. Клименково Ровеньского района Белгородской области, управлял автомобилем в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2023 г. с приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено наличие алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2023 г., согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; карточкой операций с водительским удостоверением от 23.10.2023 г., согласно которой ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами. 

Указанным доказательствам мировым судьей дана подробная и правильная оценка в постановлении по делу. 

ФИО1 также признал факт управления им около 21 часа 19.10.2023 г., с. Клименково Ровеньского района Белгородской области автомобилем в состоянии опьянения. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что мировой судья пришла к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и правильно квалифицировала его действия.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, его семья является многодетной, он с женой воспитывает шестерых несовершеннолетних детей. ФИО1 работает трактористом-машинистом, имеет среднемесячный заработок около 90000 руб., который для его семьи является основным источником дохода. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, но имеются смягчающие обстоятельства: раскаяние ФИО1, наличие у него малолетних детей. 

Учитывая, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает, что данные обстоятельства не в полной мере учтены судьей первой инстанции и ФИО1 назначено чрезмерно строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средами на 1 год 8 месяцев. 

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым постановление мирового судьи изменить, снизив срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 06.12.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ изменить, снизив срок лишения его права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 06.12.2023 г. оставить без изменения. 

Судья О. Н. Головчанов