УИД № 76RS0015-01-2021-001843-06

Дело № 2-1423/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2021 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Козаченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0VDIE10S18111036303 от 10 ноября 2018 г. в размере просроченного основного долга 55 515 рублей 02 копейки, начисленных процентов 4 754 рубля 73 копейки, штрафа и неустойки в сумме 704 рубля 67 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 029 рублей 23 копейки. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2018 г. между ответчиком и банком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей с уплатой процентов 27,00% годовых. Должником обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была выполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 10 ноября 2018 г. между ответчиком ФИО1 и Акционерным обществом "АЛЬФА-БАНК" заключено соглашение о кредитовании №F0VDIE10S18111036303, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей с уплатой процентов 27,00% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования с ежемесячными платежами.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Материалами дела подтверждается выполнение банком своего обязательства по кредитному договору, а именно, что 10 ноября 2018 г. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 60 974 рубля 42 копейки, в том числе просроченный основной долг 55 515 рублей 02 копейки, начисленные проценты 4 754 рубля 73 копейки, штраф и неустойка в сумме 704 рубля 67 копеек. 

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту, штрафных санкций судом проверен, представляется правильным. Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств иного на основании статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии со статьями 450, 811 пункт 2 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором. 

Принимая во внимание размер просроченной задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию с ответчика размер неустойки и штрафа в общей сумме 704 рубля 67 копеек соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, оснований для уменьшения его размера суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 10 ноября 2018 г. в размере: основного долга 55 515 рублей 02 копейки, начисленных процентов 4 754 рубля 73 копейки, штрафа и неустойки в сумме 704 рубля 67 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 029 рублей 23 копейки подтверждены платежным поручением, и на основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании №F0VDIE10S18111036303 от 10 ноября 2018 г. в размере просроченного основного долга 55 515 рублей 02 копейки, начисленных процентов 4 754 рубля 73 копейки, штрафа и неустойки в сумме 704 рубля 67 копеек., а также возврат государственной пошлины в размере 2 029 рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Куклева