Дело № 2 - 701/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Клыгач И.-Е.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДАТА между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «БизнесАгроКредитСервис» (далее по тексту – СКПК «БАКС») и ФИО2 заключен договор денежного займа на сумму ... рублей на срок не более ... лет с начислением процентов в размере ...% в день. На основании договора цессии от ДАТА СКПК «БАКС» передал ООО «ИвестБизнесКонсалтинг» (далее по тексту – ООО «ИБК») право требования по договору займа от ДАТА НОМЕР. ДАТА ООО «ИБК» на основании договора цессии уступило ФИО1 право требования по договору займа от ДАТА, заключенному с ФИО2, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен, однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга – ... рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ...% от ... руб. с ДАТА по день фактической платы займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещена.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления (далее по тексту - ГК РФ), уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела направлялось по известному адресу места жительства ответчик, было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает, что ответчика извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДАТА между СКПК «БАКС» и ФИО2 заключен договор займа НОМЕР в письменной форме, по которому СКПК (займодавец) передал в собственность ФИО2 (заемщик) деньги в сумме ... рублей сроком до ... лет с уплатой процентов за пользования займом в размере ... % за каждый день пользования и уплатой процентов за пользование займом до ... числа каждого месяца следующего за месяцем подписания договора(л.д.12). 

Ответчик обязалась вернуть денежные средства в установленный срок и на условиях договора займа. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА (л.д.11). 

На основании договора цессии от ДАТА СКПК «БАКС» передал ООО «ИБК» право требования по договору займа от ДАТА НОМЕР (л.д.14).

ДАТА ООО «ИБК» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО1 перешло право требования оплаты в полном объеме по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между СКПК «БАКС» и ФИО2 (л.д. 16).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пункт 3.3 договора НОМЕР от ДАТА предусмотрено право займодавца уступить долг заемщика третьему лицу.

В адрес ответчика были направлены уведомления о переуступки прав требования (л.д.13,15).

ДАТА ответчику было выставлено требование о возврате долга (л.д. 30,31). 

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания иска, материалов дела следует, что в установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, указанная сумма ... рублей подлежит взысканию с него в пользу истца с уплатой процентов по договору займа от ДАТА в размере ... % в день.

Истец просит взыскивать проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей.

При разрешении заявленных требований в этой части суд учитывает, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА с ФИО2 в пользу СКПК «БАКС» взысканы проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей, неустойка за период с ДАТА по ДАТА – ... рублей (л.д.26-27).

Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей, неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере ... (л.д. 28-29).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от ДАТА в размере ... % в день за период с ДАТА. При этом, как следует из просительной части иска, истец также просит взыскать проценты с ответчика по день фактической уплаты суммы займа.

Рассматривая вышеуказанные требования истца, суд приходит к следующему: 

Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составит:

... рублей (долг) х ... % в день х ... дня = ... рублей.

Пунктом 3.1 Договора займа НОМЕР от ДАТА предусмотрена неустойка в размере ... рублей в день в случае не возврата или ненадлежащего возврата суммы займа и процентов в установленные договором сроки (л.д. 12). Однако, истцом не заявлено требование о взыскании договорной неустойки. Из искового заявления, следует, что истец просит взыскать только проценты, предусмотренные вышеуказанным договором займа, взыскание других процентов истцом не заявлено, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ не содержатся.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с ДАТА по день фактической уплаты суммы займа, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При этом в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Главой 26 ГК РФ, устанавливающей основания прекращения обязательств, не включается в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА (по день вынесения решения судом) в размере ... рублей (... руб. х ...% х ... дн.) и с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа по ставке, предусмотренной условиями договора, в размере ... % в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа в размере ... руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... рублей, за период с ДАТА по ДАТА - ... рублей и с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа по ставке, предусмотренной условиями договора, в размере ... % в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей с учетом его фактического погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в указанном выше размере, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а также госпошлины в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ФИО1 долг по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма займа, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА - ... рублей.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке ... % в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... рублей с учётом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по займу.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, - отказать. 

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рубль ... копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья