Дело № 1-94 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 13 июля 2018 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ИГКА № 5 ФИО3,

представившего удостоверение № 548 и ордер № 20137,

при секретаре Анисимовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 «…», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 19 часов 10 минут 04 апреля 2018 года ФИО2, имея умысел на получение денежных средств от незаконного оборота наркотических средств, решил совершить незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Иваново, с использованием метода сбыта бесконтактным способом.

С этой целью, в указанный период времени ФИО2, воспользовавшись предложением неустановленного лица о распространении наркотических средств на территории г. Иваново, полученного посредством сети «Интернет», через «Qiwi Кошелек» перевел на неустановленный лицевой счет денежные средства в сумме 5 000 рублей, получив в ответ сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

После получения наркотического средства, ФИО2 намеревался осуществлять его незаконные хранение, расфасовку с целью удобства их последующего незаконного сбыта, осуществлять организацию тайников на территории г. Иваново, в которые он должен был помещать наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» при помощи мессенджера «Telegram» передавать адреса сделанных им тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу; получать вырученные от реализации наркотических средств денежные средства; поддерживать постоянную связь с неустановленным лицом посредством сети «Интернет». 

Продолжая свои действия, в период времени до 19 часов 10 минут 04 апреля 2018 года, ФИО2, путем изъятия из тайника незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,00 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое с целью его последующего незаконного сбыта, доставил по адресу: «…».

Находясь по указанному адресу, ФИО2 при помощи электронных весов расфасовал приобретенное наркотическое средство в полимерные пакеты с застежкой, обернул их фольгой и изолентой для удобства последующего незаконного их сбыта. 

03 апреля 2018 года ФИО2 прибыл в г. Иваново и стал проживать по адресу: г. Иваново, «…», где хранил вышеуказанное наркотическое средство. 

В период времени до 19 часов 10 минут 04 апреля 2018 года ФИО2 прибыл к д. «…» г. Иваново для сокрытия в тайнике находящегося при нем наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции возле указанного дома. 

04 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут возле дома «…» г. Иваново в ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 в кармане одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в 8 свертков (массой 0,39 грамма; 0,34 грамма; 0,33 грамма; 0,42 грамма; 0,32 грамма; 0,42 грамма; 0,38 грамма; 0,40 грамма) общей массой 3,00 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от ФИО2 обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками правоохранительных органов, и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, и показал, что в начале марта 2018 года, находясь в г. Кострома, посредством сети «Интернет» он начал переписываться с оператором «P…», который в ходе общения предложил ему осуществлять закладки с наркотическими средствами. ФИО2, решив обмануть оператора и приобрести наркотические средства для личного употребления, согласился, и перечислил на его счет в качестве залога 5000 рублей. После этого забрал из указанного ему тайника наркотическое средство «соль» массой около 10 граммов, которое оставил себе. При этом, с помощью имевшихся у него электронных весов, которые он приобрел давно для работы по ювелирным изделиям, для удобства личного употребления расфасовал наркотическое средство разовыми дозами в пакеты. Через некоторое время оператор начал интересоваться о местонахождении адресов закладок с наркотическими средствами. Для введения его в заблуждение, ФИО2 сфотографировал во дворе дома место и сообщил оператору местонахождение наркотического средства, однако наркотики в указанное место он не помещал. Затем из-за возникших проблем он вместе с женой переехал в г. Иваново, где по договору найма поселился в квартире по адресу: г. Иваново, «…». С собой он привез оставшуюся часть наркотического средства 8 или 10 пакетиков, которые хранил при себе. Находясь в г. Иваново он также фотографировал и отправлял оператору адреса якобы сделанных им закладок, в которых наркотических средств не было. Наркотические средства он приобретал для собственного употребления, расфасовывал на дозы, упаковывал, прятал их и весы с целью, чтобы не нашла жена. Денежные средства от оператора он не получал, с оператором переписывался под ником «У…». Во время задержания при себе он имел наркотические средства, данные наркотики он взял с собой из дома, чтобы их случайно не нашла жена. Признает факт незаконного хранения наркотического средства без цели его сбыта, от показаний, данных в ходе предварительного расследования, отказывается. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с декабря 2017 года он проживает с К.И.П., с которой вступил в брак в марте 2018 года. 

С 2001 года он употребляет наркотические средства. В связи с материальными трудностями, примерно в январе 2018 года он решил заняться распространением наркотических средств. Посредством сети «Интернет» через мессенджер «T…» он стал вести переписку с оператором магазина «P…», в которой сообщал о своем желании распространять наркотические средства. Также он вел переписку в этом чате от имени своей жены, которая об этом ничего не знала. В начале марта 2018 года с магазином «P…» была достигнута договоренность о том, что он и, якобы его жена, будут распространять наркотики. После этого от «P…» ему пришло сообщение с указанием места, где находится «закладка» - тайник с наркотическим средством. Придя по указанному адресу, он забрал из тайника партию наркотиков массой около 100 граммов, которую принес домой по адресу: «…»,, где с целью удобства дальнейшего их распространения расфасовал полученное наркотическое средство на дозы примерно по 0,5 грамма, которые упаковал в полимерные пакеты с застежкой. Каждый из пакетов завернул в фольгу, которую затем обернул изолентой. В основном он использовал изоленту зеленого цвета, иногда других цветов, в том числе и красного, полученные свертки с наркотическим средством он хранил по вышеуказанному адресу. Периодически он брал определенное количество свертков с наркотиками и помещал их в тайники - «закладки», в различных местах г. Костромы. За получение партии наркотиков он по указанию оператора «P…» через терминал оплаты при помощи Qiwi кошелька перевел в качестве залога денежные средства в сумме 5 000 рублей. После каждой сделанной им закладки с наркотиком он отсылал через приложение-мессенджер «T…» в чате общения с «P…» фотографию «закладки» и текстовое сообщение с указанием на ее местонахождение. За каждую закладку «P…» начислял ему денежные средства в сумме 300 рублей. Примерно через неделю оператор «P…» сообщил ему, что в г. Иваново спрос на наркотики выше, чем в г. «…», и предложил ему распространять наркотики в г. Иваново. Так как он продолжал испытывать материальные трудности, согласился распространять наркотики в г. Иваново. Не желая сообщать своей жене о наркотиках, он сказал ей, что намерен поехать в г. Иваново для покупки автомашины, и попросил ее найти им жилье в г. Иваново. Через сеть «Интернет» жена нашла объявление о сдаче квартиры по адресу: г. Иваново, «…», и договорилась с собственником квартиры о цене, встрече и условиях проживания. В г. Иваново после этого они приезжали несколько раз – 27 марта 2018 года осмотрели квартиру, 01 апреля 2018 года заключали договор найма. 

03 апреля 2018 года он забрал из кв. 55 д. 19 по Студенческому проезду г. Костромы хранившиеся там свертки с наркотиками, которых на тот момент оставалось примерно 40 штук, которые в целях конспирации сложил в пустую пачку из-под сигарет. Кроме этого, с собой он взял небольшие электронные весы, на которых до этого взвешивал дозы наркотиков, а также пустые полимерные пакетики с застежками. После этого заехал за женой, и они вместе поехали в г. Иваново, куда прибыли примерно в 16.00 часов. В одном из банкоматов г. Иваново он снял денежные средства в сумме 20000 рублей, полученные им в качестве оплаты за «закладки» наркотиков, осуществленные ранее, и потратил их на личные нужды. 

04 апреля 2018 года, когда он находился в квартире № «…» г. Иваново, пришло сообщение от «P…» в чате «T…» о том, что необходимо сделать несколько «закладок» наркотика. После этого он в различных местах, расположенных недалеко от дома, где они сняли квартиру, разместил свертки с наркотиками, о чем сообщил «P…», отправив фото и текстовые сообщения. Кроме того, среди направленных сообщений были указания мест, в которые было удобно поместить наркотики, но в них он «закладки» в тот момент не делал, некоторые сообщения он сразу удалял. Сделав 20 или 30 «закладок», он пришел домой, и, примерно в 19:00 часов, снова вышел из дома с той же целью, имея при себе 8 свертков с наркотиками. Прибыв на ул. «…», где он предварительно выбирал места для «закладок», заметил автомашину сотрудников полиции, но полагал, что они не обратят на него внимания. Он пошел в сторону проезжей части, где был задержан сотрудниками полиции, после чего на место были вызваны сотрудники наркоконтроля. В присутствии понятых у него были изъяты 8 сверток с наркотиком «соль», и принадлежащий ему телефон марки «…». По факту обнаружения свертков с наркотиками он сначала сказал, что они предназначались для личного потребления, но позже сознался, что наркотики предназначались для распространения. Также в ходе личного досмотра он указал, что в его телефоне содержится информация о распространении им наркотиков, указал код для разблокировки телефона, сообщил приложение и чат, в котором содержится данная информация. Время и даты, выставленные на его телефоне, не совпадали с реальным временем и датой. Также пояснил, что проживая по адресу: г. Иваново, ул. «…», он употреблял наркотики, которые имелись у него, путем внутривенных инъекций, после чего в квартире остались использованные шприцы, и пакетики из-под наркотического средства. За сделанные «закладки» «P…» должен был платить ему по 300 рублей. Так как 8 свертков с наркотиками, обнаруженные у него при личном досмотре на ул. «…» г. Иваново, он не положил в тайники, денежные средства за них перечислены не были (т.1, л.д. 99-104; 108-113, 120-124; 166-178)

23 мая 2018 года в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на место, где он был задержан сотрудниками полиции, когда намеревался организовать тайники с наркотическими средствами 04 апреля 2018 года. При этом дал пояснения об обстоятельствах своего задержания, изъятия у него наркотических средств и телефона (т.1, л.д. 125-129, 130-131).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что оглашенные показания были взяты следователем из объяснений, которые им были даны в бессознательном состоянии. Адвокат в следственных действиях не участвовал, всегда приходил по окончанию следственного действия. 

Кроме частичного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.А.В., являющийся начальником отделения «…» г. Иваново, в судебном заседании показал, что в начале апреля 2018 года в ОНК поступила информация о том, что ФИО2, житель г. Кострома, проживающий в районе ул. «…» г. Иваново, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. ФИО2 намеревался сделать ряд закладок с наркотическими средствами. Б.А.В. были ориентированы сотрудники ОНК, сотрудники батальона ППС. После чего на улице «…» г. Иваново ФИО2 был задержан. При проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. 

Допрошенный в качестве свидетеля С.М.В., являющийся старшим оперуполномоченным «…» г. Иваново в судебном заседании показал, что в ОНК поступила информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств путем организации закладок с наркотическими средствами. 04 апреля 2018 года в ходе совместных мероприятий, проведенных с сотрудниками ППС, на ул. «…» г. Иваново ФИО2 был задержан и подвергнут личному досмотру. При проведении личного досмотра в присутствии понятых из карманов одежды ФИО2 было обнаружено и изъято 8 свертков с веществом, а также сотовый телефон. ФИО2 сообщил код для разблокировки телефона. В данном телефоне имелась переписка, подтверждающая деятельность ФИО2 по сбыту наркотиков, адреса закладок с наркотическими средствами. По поручению руководства ОНК С.М.В. проводил обыск по месту жительства ФИО2, где были обнаружены предметы, подтверждающие противоправную деятельность ФИО2. 

Из показаний свидетеля У.А.В., являющегося сотрудником «…» России по Ивановской области, данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 04 апреля 2018 года он нес службу в составе патрульного экипажа, совместно со С.О.Е.. В этот же день от начальника «…» г. Иваново майора полиции Б.А.В. им стало известно, что на территории г. Иваново проживает мужчина по имени С., который намеревается осуществлять сбыт наркотических средств в районе ул. «…» г. Иваново. Примерно в 19 часов 10 минут, следуя на служебном автомобиле, они повернули с ул. «…» на ул. «…» г. Иваново, и у одного из зданий, расположенных по ул. «…» г. Иваново, увидели мужчину, как позже было установлено, - ФИО2, который вел себя подозрительно, как ему показалось, что-то искал, а при их приближении попытался скрыться, но был задержан. О задержании было сообщено оператору «…» России по Ивановской области, после чего на место происшествия прибыли сотрудники наркоконтроля, один из которых в присутствии двоих понятых произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у задержанного были обнаружены свертки и телефон (т.1, л.д. 40-42).

Показания свидетеля объективно подтверждаются его рапортом о произошедшем от 04 апреля 2018 года (т.1, л.д. 16).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования были даны свидетелем С.О.Е., которые также были оглашены в судебном заседании (т. 1, л.д. 34-36). 

Из показаний свидетеля Р.А.Н., являющегося сотрудником «…» г. Иваново, данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 04 апреля 2018 года в 19 часов 40 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании сотрудниками ОБ ППС ФИО2 на ул. «…» г. Иваново. Прибыв на место задержания, он в присутствии понятых в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане джинсов было обнаружено 8 свертков из полимерного вещества, упакованные в фольгу и оклеены липкой лентой зеленого цвета. Во внутреннем левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «…» в корпусе темного цвета. Свертки и телефон были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Перед проведением личного досмотра ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль». После составления протокола личного досмотра, ФИО2 был доставлен в ОНД г. Иваново на ул. «…», а впоследствии в СО ОМВД России по «…» г. Иваново (т.1, л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля К.И.П., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что по адресу: г. Иваново, ул. «…», она проживает с «…» ФИО2, проживали там 3 дня, до этого совместно проживали в г. Кострома в кв. «…» г. Кострома, или в кв. «…» г. Кострома. В г. Иваново приехали для покупки автомобиля, в связи с чем сняли указанную квартиру. 

01 апреля 2018 года она заключила договор на свое имя о найме жилья – кв. «…» г. Иваново, заплатила за один месяц 14 000 рублей. 03.04.2018 она вместе с ФИО2 приехала в г. Иваново, после чего заселились в вышеуказанную квартиру на ул. «…». Они привезли с собой в г. Иваново только одежду, предметы личной гигиены. 

04 апреля 2018 года она плохо себя чувствовала, поскольку страдает радикулитом. Днем они с мужем сходили в аптеку, расположенную недалеко от их дома, где купили лекарства. Вернувшись домой, ФИО2 сделал ей уколы, после чего она легла спать. Проснувшись, когда уже было темно, обнаружила, что мужа в квартире нет, дверь в квартиру не заперта. Позвонила на сотовый телефон ФИО2, однако тот был недоступен. Утром к ней пришли сотрудники полиции, и предложили проехать с ними в отдел полиции. 

О том, что ФИО2 ранее употреблял наркотики, она знала, однако в последнее время не замечала этого. Каких-либо наркотических средств дома, а также предметов, используемых для фасовки, изоленты, фольги, полимерных пакетов, весов, как в Иваново так и в Костроме, она не видела

Может охарактеризовать ФИО2, как доброго, адекватного, заботливого человека (т. 1, л.д. 61-64; 246-249).

Из показаний свидетелей К.А.В. и У.И.А., данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что они 04 апреля 2018 года принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у задержанного были изъяты 8 свертков в изоленте с порошкообразным веществом, а также телефон, в котором имелись несколько фотографий (т.1, л.д. 80-83; 84-87)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 04 апреля 2018 года в 19 часов 10 минут сотрудниками ОБ ППС УМВД России по Ивановской области задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,00 г. (т. 1, л.д. 15)

15 мая 2018 года осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. «…» (т.1, л.д. 43-45, 46).

Постановлением от 05 апреля 2018 года органу дознания предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности – рассекреченные сведения о проведении оперативно-розыскной деятельности (выписка из записки осведомителя, рапорт, протокол личного досмотра ФИО2 от 04.04.2018 года и другие материалы) (т.1, л.д. 19-20).

Согласно выписке из записки осведомителя № «…» от 04 апреля 2018 г., «...в районе ул. «…» г. Иваново проживает ФИО2, приехавший в г. Иваново из г. Кострома, который занимается сбытом наркотиков через «закладки». Кроме того стало известно, что 04 апреля 2018 года он намеревается сбыть очередную партию наркотиков, путем помещения их в тайники – закладки, в районе ул. «…» г. Иваново» (т.1, л.д. 22).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2, 04 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, у ФИО2 в карманах одежды были обнаружены и изъяты 8 свертков в изоленте зеленого цвета с веществом внутри и мобильный телефон «…» в корпусе черного цвета (т.1, л.д. 24).

В ходе выемки 05 апреля 2018 года в служебном кабинете № 211 ОМВД России по Советскому району г. Иваново у свидетеля Р.А.Н. изъяты: 8 пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой, в которых содержится порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «…» (т.1, л.д. 50-56).

Согласно справке об исследовании № «…» от 05 апреля 2018 года, представленное на исследование порошкообразное вещество из восьми пакетов полимерного материала, общей массой 3,00 г. (объект № 1 – 0,39 г., объект № 2 – 0,34 г., объект № 3 – 0,33 г., объект № 4 – 0,42 г., объект № 5 – 0,32 г., объект № 6 – 0,42 г., объект № 7 – 0,38 г., объект № 8 – 0,40 г.) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01г. вещества от каждого объекта №1-№8 (всего 0,08 г.) (т.1, л.д. 28).

Согласно заключению эксперта № «…» от 18.04.2018 года, представленное на исследование порошкообразное вещество из восьми пакетов полимерного материала, общей массой 2,92 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

В процессе экспертизы израсходовано по 0,01грамма вещества от каждого объекта №1-№8 (всего 0,08 г.) (т.1 л.д. 197-198).

17 мая 2018 года протокол личного досмотра ФИО2 от 04.04.2018 года, 8 пакетов с наркотическим средством осмотрены, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 205-209).

23 мая 2018 года осмотрен мобильный телефон ZTE, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 04 апреля 2018 года. В ходе осмотра было установлено, что пользователь, осуществлявший выход в мессенджер «T…» с осматриваемого телефона, зарегистрирован под ником «У…». Общение пользователем в указанной программе осуществлялось в 6 чатах, один из которых – чат общения с «P…». Среди сообщений, переданных в чате пользователями под ником «У…» и под ником «P…» от «30 марта», имеются сообщения, свидетельствующие о причастности пользователя телефона к незаконному обороту наркотических средств – обсуждение предстоящих и произведенных действий по фасовке, необходимому весу, упаковке и закладке в тайники, о получении им денежных средств. Кроме того, от пользователя «У…» были отправлены изображения, содержащие фото мест с метками, картой местности и текстовые указания на адрес и место. Также из переписки следует, что пользователем телефона были сделаны фото мест, куда он позднее планирует поместить «закладки», и сообщения в ответ от пользователя «P…»: «ходи спокойно, делай фотографии и оформляй коллажи, потом мигом разнесешь по знакомому маршруту», «…», «… ».

Указанный сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 135-154).

05 апреля 2018 года в ходе обыска по адресу: г. Иваново, ул. «…», обнаружены 5 пакетов с замком с веществом внутри; 5 мотков изоленты и пачка пакетов с замком, электронные весы в упаковке, 5 медицинских шприцов (т.1, л.д. 179, 180, 181, 182-183)

Согласно заключению эксперта № «…» от 15 мая 2018 года, на поверхностях трех представленных на исследование шприцов, пяти пакетов и электронных весов обнаружены следовые количества (масса менее 0,0001 г) вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т.1, л.д. 220-222)

18 мая 2018 года изъятые в ходе обыска предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 224-238). 

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей. 

Также суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого. 

Как следует из материалов уголовного дела, незаконные действия с наркотическими средствами совершались подсудимым до начала выполнения оперативными сотрудниками действий по их документированию, о чем свидетельствует наличие информации о незаконной деятельности подсудимого. 

К показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании, суд относится критически, и находит их несостоятельными.

Как установлено в судебном заседании, на протяжении всего предварительного расследования ФИО2 давал стабильные и последовательные показания, в которых подробно рассказывал о своей деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом указанные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются иными материалами уголовного дела. 

Доводы подсудимого о том, что наркотик он приобрел для себя, пытался обмануть оператора интернет-магазина, предоставляя ему ложные сведения о якобы производимых им закладках в виде фото и текстовых сообщений, о том, что объяснение он давал в «бессознательном» состоянии, а впоследствии, протоколы допросов (которые он подписывал в связи с тем, что первоначально обвинялся в хранении наркотических средств), были скопированы с объяснения, суд находит несостоятельными. 

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, ФИО2 четырежды допрашивался в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе после предъявления обвинения в окончательной редакции, через значительный промежуток времени с момента задержания. При этом пояснял, что суть предъявленного обвинения ему понятна, вину признавал полностью.

Во всех случаях ФИО2 разъяснялись положения ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в частности, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Все допросы проводились с участием адвоката, который участвовал и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.

Кроме того, показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования, согласуются с информацией, содержащейся в изъятом у него телефоне, доступ к которой предоставил он сам. Также при обыске по месту проживания ФИО2 были обнаружены электронные весы, пакеты (в большом количестве), изолента, которые использовались им при фасовке наркотического средства, что также согласуется с его показаниями о его деятельности по распространению наркотических средств. При этом показания, данные им в судебном заседании, из которых следует, что наркотики он расфасовал в восемь свертков для удобства личного употребления, еще находясь в г. Кострома, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, о чем свидетельствует наличие предметов, используемых для упаковки наркотиков, по месту проживания подсудимого в г. Иваново.

При изложенных обстоятельствах суд признает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования достоверными и соответствующими действительности, показания, данные им в судебном заседании – как избранный им способ защиты своих интересов. 

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4, ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимого поддержала в полном объеме. 

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам. 

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список I в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовногокодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) значительным размером вещества N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма, особо крупным размером – масса свыше 200 граммов. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в действующей редакции), под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. 

ФИО2, совершая действия по закладке в тайники наркотических средств, для дальнейшего их сбыта, выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства. 

При этом подсудимый осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях получения материальной выгоды, выражавшейся в получении денежных средств за выполненную работу. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют получение их от неустановленного лица, хранение их при себе и по месту жительства, размещение их в удобную для сбыта упаковку, закладку их в тайники, то есть выполнение активных целенаправленных действий, направленных на получение наркотика потребителем. 

Для связи с неустановленным лицом ФИО2 активно использовалась специальная программа, установленная в его телефоне, посредством которой он получал сообщения о месте нахождения наркотического средства, а также отправлял ответные сообщения неустановленному лицу. То есть преступление ФИО2 было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При этом, поскольку передача потребителю наркотического средства, хранящегося ФИО2 при себе, не состоялась в связи с его задержанием, и последующим изъятием наркотических средств, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены им до конца по независящим от его воли обстоятельствам. 

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление представляет повышенную опасность для общества, направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО2 «…» (т.2, л.д. 31-67).

«…» (т.1, л.д. 214-215).

Частичное признание вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного следствия, положительную характеристику, «…», суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, особую тяжесть содеянного, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при наличии рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, не имеется.

Также, учитывая материальное положение подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа. 

Учитывая, что совершение преступления подсудимым не связано с его должностным положением, либо деятельностью в иных сферах, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, заменив в соответствии со ст.ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ исправительные работы на лишение свободы, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору «…» от 31 мая 2017 года, в виде одного месяца лишения свободы, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 июля 2018 года.

На основании ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 04 апреля 2018 года (с момента фактического задержания) по 12 июля 2018 года включительно

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, электронные весы, шприцы, пакеты, фрагменты упаковки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново – уничтожить; протокол личного досмотра ФИО2 – хранить в материалах дела; сотовый телефон, картонные основания, полимерные пакеты, изоленту – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Мозжухин В.А.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 04 сентября 2018 года приговор Советского районного суда г. Иваново в отношении ФИО2 изменен. Исключено указание на присоединение в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Димитровского судебного района города Костромы от 31 мая 2017 года в виде 1 месяца лишения свободы, ФИО2 считается осужденным по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы. 

Описательно-мотивировочная часть приговора уточнена, заменена, содержащаяся на странице 2, абзац 4 фраза «в период времени до 19 часов 10 минут 04 апреля 2018 года» фразой «до прибытия в Иваново 03 апреля 2018 года».

Согласовано судья: Мозжухин В.А.