Дело № 2-1355/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

секретаря Красильниковой Т.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании предварительной оплаты, неустойки, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании уплаченной по договору суммы предварительной оплаты в размере ... рублей, неустойки – ... рублей, расходов по уплате услуг представителя ... рублей, почтовых расходов – ... рублей и штрафа. Обосновывая требования тем, что Дата между сторонами был заключен договор бытового подряда № б\н. В соответствии с п.п. ... договора ответчик принял на себя обязательство выполнить работы согласно спецификации (Приложение № 1) на объекте, расположенном по адресу: ...Право собственности на результат работ переходит заказчику после полной оплаты и подписания акта выполненных работ. Срок выполнения работ до Дата. Стоимость всего комплекса работ согласно п. ... договора составила ... рублей. Истец осуществил предварительную оплату всего комплекса работ по договору в размере ... рублей. Ответчик к выполнению принятых на себя обязательств согласно спецификации так и не приступал. Дата истец предъявил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты, в ответ ответчик написал расписку о возврате денежных средств полученных по договору подряда № б/н от Дата в срок до Дата. Однако в установленный срок ответчик возврат суммы предварительной оплаты не произвел. Дата в адрес ответчика направлено требование о расторжении указанного договора, возврата суммы предварительной оплаты, уплаты неустойки. Требование направлено по двум адресам ответчика, указанным в договоре подряда от Дата. Требование ответчиком не получено, письма вернулись с отметкой - истек срок хранения. В добровольном порядке ответчик денежные средства не вернул.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, судом были предприняты меры по извещению ответчика по имеющемуся в материалах дела телефонам, но набранные номера не отвечают.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО4 надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" устанавливает, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по задания гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Пунктом 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), что следует из п. 1 ст. 28 названного Закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ФИО4 (подрядчик) и ФИО3 (заказчик) был заключен договор подряда на выполнение работ согласно спецификации (Приложение 1) на объекте расположенном по адресу .... Выполнить другие работы, предусмотренные в эскизе изделия, составленном сторонами, который является неотъемлемой частью настоящего договора, и осуществить иные действия, предусмотренные в качестве его обязанностей настоящим договором, а заказчик обязуется принять изделие и оплатить их на условиях, установленных настоящим договором (1.2)

Согласно п. 1.3 договора работы, выполняются из материалов подрядчика, его силами и средствами.

Стоимость всего комплекса работ составляет ... Заказчик производит предварительную оплату всего комплекса работ по настоящему договору в размере ... рублей, оставшуюся сумму договора – ... рублей заказчик оплачивает после окончания работ согласно спецификации (Приложение 1) и подписания актов приема передачи результата работ в эксплуатацию (п...).

Истцом по данному договору произведена ответчику предварительная оплата в размере ... рублей, что подтверждено материалами дела.

В приложении № 1 (спецификации) к договору отражены наименование товара и перечень выполняемых работ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Дата истец предъявил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты в срок до Дата. В установленный срок ответчик возврат суммы предварительной оплаты не произвел.

Дата истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и возврате суммы предварительной оплаты в размере Дата рублей, неустойку в размере ... рублей. Данные требования ответчиком получены не были.

Согласно п. ... договора нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим договором, он должен уплатить заказчику пеню в размере ... % от стоимости всего комплекса работ за каждый день просрочки, но не более ...% от этой суммы. Подрядчик несет ответственность в случае обнаружения недостатков в результате работ. Конкретные виды ответственности и ее размер предусмотрены действующим законодательством РФ. 

ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Факт невыполнения работ ответчиком по договору подряда установлен, иного суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежи взысканию сумма предварительной оплаты, уплаченная истцом при заключении договора подряда в размере ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абз. 5 ч. 1 ст. 28 указанного Закона Российской Федерации, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (пункт 3 статьи 31 Закона), в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Сумма взысканной неустойки не может превышать отдельного вида выполненной работы (абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона).

Из материалов дела следует, что договором подряда предусмотрены сроки выполнения работ до Дата. Работы по указанному договору ответчиком выполнены не были. Дата истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора. Таким образом, период просрочки составляет с Дата по ... Соответственно размер неустойки составляет ... рублей из расчета: (... руб. (цена выполнения работ по договору)*3%* ... дней).

Таким образом, с учетом требований п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ... рублей.

То обстоятельство, что ответчиком претензия получена не была и возвращена отправителю за истечением срока хранения, не является основанием для отказа в иске, поскольку неполучение данной корреспонденции произошло по вине самого ответчика.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истец обращался к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Таким образом, поскольку судом в пользу истица была присуждена сумма в размере ...

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела истцом произведены расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в размере ... рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ....

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а именно, удовлетворение иска в основной части требований, данная категория дел, не представляет собой особой сложности, времени, затраченного представителем, непосредственного участия при рассмотрении дела в суде, оказание юридических услуг в виде консультаций, составление претензии, составления искового заявления, на основании принципа разумности и справедливости, суд находит разумным взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Согласно материалам дела, истцом понесены расходы по отправке ответчику требования о расторжении договора в сумме ... рублей, данные расходы также подлежат взысканию с ФИО4

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО3 уплаченную по договору сумму предварительной оплаты в размере ... рублей, неустойку – ... рублей, расходы по оплате услуг представителя – ... рублей, штраф в размере ... рублей, почтовые расходы – ... рублей. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья - О.М. Пименова