Р Е Ш Е Н И Е

 №-2-696/19

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 июня 2019 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной 

при секретаре судебного заседания Т.А. Бойко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ручей» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «садоводство», расположенный по адресу: 

<

адрес>» в границах обозначенных координатами, указанных в карте-плане, составленной кадастровым инженером ФИО7

Номер точки Х У

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

В обоснование иска указала, что постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 39,2 га был закреплен за СНТ «Ручей» в районе д. Носово Теряевского сельского округа, в том числе коллективную совместную собственность товарищества 17,4 га земли общего пользования, свободные участки, в собственность членов товарищества 21,8 га согласно списка. В настоящее время согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц адрес месторасположения СНТ «Ручей» район д. Стеблево Кашинского сельского поселения Кашино. Решением общего собрания членов СНТ «Ручей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен свободный и нераспределенный земельный участок № площадью 600 кв. м. Участок огорожен забором, находится в границах территории СНТ «Ручей». Споры по границам указанного земельного участка отсутствуют. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Ручей», местоположениее его границ соответствует утвержденному Постановлением Главы ФИО4 

<

адрес> плану застройки и планировки СНТ «Ручей». Из-за отсутствия кадастрового учета, а также правоустанавливающих документов, истец лишена возможности поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на предоставленный ей земельный участок.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования подтвердил в полном объеме, уточнив номер участка №.

Представитель ответчика СНТ «Ручей» в лице председателя ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Также пояснил, что решением общего собрания СНТ «Ручей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены СНТ «Ручей» и ей предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. Спора по границам земельного участка не имеется. Спорный земельный участок № площадью 600 кв.м. входит в границы СНТ «Ручей», расположенного в районе д. Стеблево, сельское поселение Кашинское, ФИО4 

<

адрес>, относится к землям общего пользовании, являлся свободным, ранее никому не предоставлялся.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика СНТ «Ручей» в лице председателя ФИО5 судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, 

Решил:

Иск ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Чмых ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, Могилев – 

<

адрес>, право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «садоводство», расположенный по адресу: 

<

адрес>» в границах обозначенных координатами согласно карты-плана, составленной кадастровым инженером ФИО7

Номер точки Х У

н1 511460.91 1286136.53

н2 511467.94 1286165.53

н3 511448.12 1286170.61

2 511447.90 1286169.36

1 511441.53 1286141.92

н1 511460.91 1286136.53

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья