Дело № 1-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область 15 ноября 2018 год

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Пугачева Е.А.

потерпевшей Н

подсудимой ФИО1

защитника подсудимой - адвоката адвокатской конторы Некрасовского муниципального округа ФИО2 представившей удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Воробьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества- краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в здании 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, зашла в помещение санитарного узла, расположенного на втором этаже больницы, где на подоконнике обнаружила мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в чехле и с установленным защитным стеклом общей стоимостью 13 536 руб., принадлежащий Н реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что телефон находится в общественном месте, в здании больницы, и то, что у телефона имеется собственник, не предпринимая мер к розыску собственника телефона, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила вышеуказанный мобильный телефон, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 13 536 руб., являющийся для нее значительным. 

В судебном заседании потерпевшая Н. ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, причиненный преступлением вред заглажен, ей принесены извинения, похищенное имущество возвращено, иных претензий к ФИО1 она не имеет. 

Подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, она принесла потерпевшей свои извинения, вернула похищенный телефон. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Выслушав мнение подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред путем принесения извинений, возвратила похищенное имущество, оснований не доверять заявлению потерпевшей у суда не имеется. Условия ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Е.Е. Захарикова