Дело № 2-220/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

17 января 2019 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

При секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ФИО5 о разделе лицевых счетов, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» и ФИО5 об определении порядка участия в оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а также о разделении лицевых счетов по данной коммунальной услуге с выдачей отдельных платежных документов. 

Требования иска мотивированы тем, что истец, ответчик ФИО5 и их несовершеннолетняя дочь ФИО6 являются собственниками квартиры № в доме № по 

<

адрес> гор. Новочебоксарск Чувашской Республики по 1/3 доли в праве за каждым. Исполнителем услуги горячего водоснабжения и отопления по данной квартире является Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс». Лицевой счет № в ПАО «Т Плюс» оформлен на ФИО4 Брак между истцом и ответчиком ФИО5 расторгнут 06 апреля 2015 года. В связи с чем, полагает, что у истца и ответчика ФИО5 отсутствует солидарная обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. При этом, истец и ответчик ФИО5, как родители несовершеннолетней дочери ФИО6 несут равные обязанности по содержанию принадлежащей несовершеннолетней дочери собственности. В связи с чем, с учетом долей каждого из сособственников в праве собственности на квартиру, полагает, что при разделении счета для внесения платежей на оплату горячего водоснабжения и отопления доли истца и ответчика ФИО5 следует определить равными. 

Истец ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив суду, что по вопросу разделения лицевых счетов для оплаты коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению она обратилась в исполнителю данной коммунальной услуги. На ее обращение был получен ответ, согласно которому ей было рекомендовано обратиться по данному вопросу в суд. 

Ответчик ФИО5, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. 

Представитель ответчика – ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии» ФИО7 в письменном отзыве на иск указала на несогласие с исковыми требованиями, указывая на то, что раздел лицевых счетов не предусмотрен действующим законодательством. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что истец ФИО4, ответчик ФИО5, а также несовершеннолетняя ФИО6 являются собственниками квартиры № № в доме № по бульвару Зеленый гор. Новочебоксарска Чувашской Республики по 1/3 доли в праве за каждым, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. 

Брак между ФИО5 и ФИО4 (ранее ФИО8) Е. О. был прекращен 14 мая 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Согласно свидетельства о рождении I-РЛ №, выданного отделом ЗАГС администрации гор. Новочебоксарска, ФИО5 и ФИО4 (ранее ФИО8) Е. О. являются родителями несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке о зарегистрированных лицах, а также выписки из лицевого счета, составленных ООО «УК «Колесница», в квартире № дома № по бул. Зеленый гор. Новочебоксарска зарегистрировано 3 человека, в том числе, ФИО4, ФИО5, ФИО1. 

Также судом установлено, что в доме № по 

<

адрес> гор. Новочебоксарска Чувашской Республики исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению является Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс». По квартире № указанного дома на имя ФИО4 открыт лицевой счет №. 

В соответствии с представленным в материалы дела счетом для оплаты по отоплению и горячему водоснабжению, выставленному за декабрь 2018 года, плата за отопление по данной квартире начисляется по тарифу, а плата за горячее водоснабжение начисляется по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в квартире.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ФИО4, ссылаясь на нормы ст. 249 Гражданского кодекса РФ, просит произвести раздел лицевого счета для начисления платы по отоплению и горячему водоснабжению для раздельного исполнения обязанности по оплате данных коммунальных услуг, указывая на то, что брак между ней и ответчиком расторгнут. 

При этом, исходя из существа заявленных истцом требований, а также обоснования иска, позиции стороны истца, изложенной в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что по требованию о разделе лицевых счетов между ФИО2 и ФИО3 в равных долях, то есть по ? доли, от общего размера платы, истец фактически просит не только осуществить раздел лицевых счетов, но и определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по квартире № в доме № № по 

<

адрес> гор. Новочебоксарска. 

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания ст. 155 ЖК РФ можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. 

По настоящему делу истец является участником общей долевой собственности на жилое помещение. Как участник долевой собственности ФИО4 имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи с ответчиком ФИО5 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Пункт 16 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно Методике распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды (Приложение 2 к Постановлению Правительства от 10 февраля 2004 г. № 77-ПП), при расчете платы за потребление холодной воды и горячей воды и водоотведения за расчетный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.

При этом наличие одного прибора учета горячего водоснабжения и невозможность определения реального фактического потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению каждым из проживающих является основанием для распределения всего потребленного ресурса между собственниками в соответствии с определенным судом порядком и размером участия в расходах на оплату коммунальных услуг по квартире с выдачей отдельных платежных документов.

Заявляя требования об определении порядка и степени участия истца и ответчика в оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, истец ФИО4 указывает на то, что доли следует определить равными, поскольку, являясь родителями несовершеннолетней ФИО6, стороны должны нести равную обязанность по оплате коммунальных услуг. 

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением: указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу ч. 3 ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

На основании ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, истец и ответчик, как родители, должны нести обязательства по содержанию имущества своего несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО6, в том числе по оплате коммунальных платежей по данной квартире. При этом, данная обязанность для истца и ответчика является равной. 

Соответственно, суд считает правильным определить размер участия истца ФИО4 и ответчика ФИО5 в оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве за каждым. 

Определение судом степени участия истца ФИО4 и ответчика ФИО5 по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение по мнению суда, не является выходом за пределы заявленных исковых требований, в той редакции, которая изложена истцом в тексте искового заявления, поскольку, как указывалось выше, исковые требования ФИО4 направлены не только на разделение лицевых счетов, но и на определение степени участия каждого из сособственников квартиры, не являющихся солидарными должниками по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение. Принятие решения о разделе лицевых счетов и об обязании ресурсоснабжающей организации производить начисления платы за отопление и горячее водоснабжение по спорной квартире на имя ФИО4 и ФИО5, предполагает определение долей каждого из сособственников жилого помещения в размере платы за данные коммунальные ресурсы. 

При этом, суд считает необходимым указать, что определенный настоящим решением размер участия истца и ответчика в оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению может быть изменен по достижению ФИО6 совершеннолетия. 

Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие основания для ограничения прав истца на открытие отдельного от ответчика лицевого счета по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение не установлены.

В связи с чем, по мнению суда, открытие отдельных лицевых счетов на имя ФИО4 и на имя ФИО5 для внесения платы за отопление и горячее водоснабжение не нарушит права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, оснований для отказа в открытии отдельных лицевых счетов для начисления платежей по оплате горячего водоснабжения и отопления на квартиру № 39 дома № 6 по бул. Зеленый города Новочебоксарск отдельно на имя ФИО4, а также отдельно на имя ФИО5 не имеется.

Поскольку исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению является ПАО «Т Плюс», то обязанность по открытию отдельных лицевых счетов и выдаче истцу и ответчику отдельных квитанций на оплату указанных услуг по квартире № дома № по 

<

адрес> должна быть возложена на ответчика ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Марий Эл и Чувашии».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление в квартире № дома № по 

<

адрес> города Новочебоксарск Чувашской Республики в следующем порядке: 

- ФИО4 в размере 1/2 доли;

- ФИО5 в размере 1/2 доли;

Обязать филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» открыть отдельные финансово-лицевые счета и выдать ФИО4 и ФИО5 отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по квартире № дома № по бульвару Зеленый города Новочебоксарск Чувашской Республики пропорционально долям участия в оплате, установленным настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года.