Дело № 2-793/2017

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г.Балахна 25 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам с иском о: признании принявшим наследство, открывшегося после смерти родителей "И", умершего 

<

дата>., "М", умершей 

<

дата>.; признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

дата>

В обосновании иска указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю №, выданного на основании распоряжения администрации Балахнинского района от 

<

дата>. №, ФИО4 принадлежал земельный участок № по адресу

<

адрес>.

<

дата>. его отец – ФИО4 умер. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись супруга – ФИО5 и дети: ФИО3, ФИО2, которые отказались от принятия наследства, и ФИО1

<

дата>. умерла ФИО5 При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, ввиду того, что не определена доля супругов в наследственном имуществе, заявителем пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласие с иском выразили в письменном заявлении. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти родителей: "И", умершего 

<

дата>., и "М", умершей 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО1 -

<

дата> уроженцем 

<

адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-793/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Решение вступило в законную силу «____»___________2017г.

<

данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-